22日，民防局前副局長貝爾納多德貝爾納迪尼斯出庭。

　　因對地震風險評估有誤，意大利拉奎拉地方法院22日以“過失殺人罪”，分別判處6名意大利地震專家和一名前政府官員六年監禁。裁決引發公眾和科研界爭議。一些地震遇難者家屬説，裁決令人“寬慰”；科研人員聲援獲罪研究人員，説那是科學“悲哀的一天”。

　　7人分別被判入獄6年

　　設在意大利中部城市拉奎拉的一家臨時法院認定，民防局前副局長貝爾納多德貝爾納迪尼斯和6名“重大危險預測和預防全國委員會”成員，2009年3月低估當地一場6.3級地震的威力，導致大約300人死亡，6萬人無家可歸。

　　6名科研人員包括國家地球物理和火山研究所前所長恩佐博斯基、國家地震中心主任朱利奧塞爾瓦吉和歐洲地震工程學中心主任吉安米歇爾卡爾維，在學術界享有盛譽。

　　除分別入獄6年，7名被告需要向倖存者和居民賠償大約900萬歐元（約合1170萬美元）。法官當天還判決這七名被告終身不得擔任公職。

　　當地時間2009年4月6日淩晨，意大利中部城市拉奎拉發生6.3級地震，造成約300人死亡，1500多人受傷。

　　被告律師表示將上訴

　　依照意大利法律，被告有兩次上訴權力，其間不用入獄。

　　原告代理律師瓦妮婭德拉維尼亞認定裁決有“歷史意義”，有望推動司法體系變革，“不僅在意大利，還在全世界”。

　　被告律師稱判決不公。據悉，被控有罪的意大利專家和官員的律師已表示將提出上訴。

　　當地居民奧滕斯的妹妹地震中喪生。他告訴法新社記者：“我們不想報復，這些人（被告）也有家人。而知道有人為誤導我們而付出代價，算是一種安慰。”

　　爭議

　　地震能否有效預測

　　裁定引發公眾和學界關注，爭議點是對地震能否有效預測的不同判斷。

　　地震發生前幾天，拉奎拉發生多起相對較輕的地震，而被告會商後判斷“不大可能”發生強震，呼籲居民“不必擔心”，沒有建議疏散。

　　檢方告訴法庭，一些科研人員的觀點是，一個地方發生數十次小規模地震是強震的“典型前兆”，而被告判斷那屬“正常地質現象”，低估拉奎拉再次發生強震的風險，提供“不嚴謹、不完整且自相矛盾的信息”。

　　拉奎拉所屬地區地震頻發，分別在1349年、1461年和1703年三次遭遇強震。檢方認定，被告的錯誤判斷屬於“重大失職”，尋求法院裁定有罪。

　　被告博斯基庭審後告訴媒體記者：“我灰心、絕望。我認為沒有罪，至今不理解為什麼遭到指控。”

　　辯方律師佛朗哥科皮主張地震無法預測。

　　反應國際科研界批法院判決

　　國際科研界幾乎“一邊倒”聲援被告，主張現階段沒有可靠技術有效預測地震，稱裁決“荒謬”，是科學“悲哀的一天”。5000多名科研人員向意大利總統喬治納波利塔諾致公開信，批評訴訟結果。

　　全球最大綜合科研機構之一美國科學促進會地質學家布魯克斯漢森説，意大利經常發生小規模地震活動，絕大多數沒有觸發強震。如果地震學家每次都發出警告，會導致大量誤判和民眾恐慌。

　　英國牛津地球科學專業科研人員理查德沃爾特説，案件涉及對科學的錯誤傳遞，“科研人員給出慎重、合乎科學的信息，我們不應當把他們送進監獄。”

　　“這開啟了一個非常危險的先例，”沃爾特説，“我擔心它會阻礙其他科研人員就自然災害提供建議，以幫助社會。”