美國總統奧巴馬9月28日下令阻止一家中資公司對美國風電場項目的收購。在美國總統選舉進入40天倒計時、候選人電視辯論即將開鑼之際，輿論一致判斷此舉幕後難以揮去競選政治的影響。

　　從競選廣告到演講集會，民主黨候選人奧巴馬和他的共和黨對手羅姆尼近來似乎在比賽誰對中國立場更“硬”。分析人士認為，這兩人大打“中國牌”更多是為了嘩眾取寵，以迎合國內部分選民對中國的複雜心態，但無論誰當選，面對現實，在兌現“中國牌”時都會慎之又慎。

　　“中國牌”成競選熱點

　　倘若身處美國中西部的俄亥俄州，恐怕會驚訝于“中國”一詞近日在這裡出現頻率之高。在兩位美國總統候選人掀起的新一輪“中國牌”競選對攻中，俄亥俄州成為前沿陣地。

　　俄亥俄州是大選“搖擺州”，為總統競選必爭之地。而該州有13%的居民從事製造業，因此奧巴馬和羅姆尼的競選團隊都認為，敲打製造業大國中國的做法會獲得該州選民的好感。於是乎，9月份以來，奧巴馬和羅姆尼在俄亥俄州你方唱罷我登場，競選廣告也幾度更新投放，關鍵詞均鎖定中國。

　　兩者的不同之處在於，比起羅姆尼單純的口頭攻訐，現任總統奧巴馬在打“中國牌”時有更多行政資源可以調配。除下令阻止中資公司收購美風電場項目外，奧巴馬政府此前還向世貿組織提起磋商請求，指責中國政府在2009年至2011年對本國汽車及零部件“出口基地”提供補貼。

　　對奧巴馬“假公濟私”的行為，白宮發言人歐內斯特在吹風會上曾遭遇記者連串追問，最後只得説奧巴馬也須在總統職責和總統候選人身份之間巧做平衡，並聲稱選舉衝刺階段“還會聽到總統繼續推動這些舉措”。

　　為何總拿中國説事

　　批中國，拉選票，顯然兩位美國總統候選人不約而同地在這兩者之間畫上了等號。那麼這背後的邏輯又是什麼？分析人士認為，將兩者聯絡起來的紐帶就是美國選民的心態。

　　據皮尤研究中心9月18日公佈的研究結果，三分之二的美國人認為美中保持著較好關係，55%的美國公眾認為美國應與中國建立強有力的關係，而在政府官員、學者、商界等“專家群體”中，持這一觀點的比例高達84%。不過，大部分美國人也視中國為競爭對手，分別有56%的公眾和49%的專家認為應在經貿領域對中國採取較強硬立場。而且，認為可以信賴中國的公眾比例不高。

　　分析人士認為，正是因為相當一部分美國人對中國持有一種日益重視但又有所防備的複雜心態，才使得“中國牌”在美國總統競選中越來越頻繁地出現。

　　“中國牌”説易行難

　　從10月初開始，美國總統及副總統候選人將就內政外交政策主張展開多場電視辯論，預計屆時候選人言論中將出現更多涉華內容。

　　分析人士認為，雖然奧巴馬和羅姆尼近來頻打“中國牌”，但這更多是出於競選戰略的考慮，最終無論誰當選，考慮到與中國的重要關係，在兌現“中國牌”時都會慎之又慎。

　　前克林頓政府經濟顧問勞拉泰森表示，如果奧巴馬連任，相信他還將延續其現有對華政策。因此，在競選過程中，奧巴馬也會避免過於偏激的立場以免今後陷入被動。

　　杜克大學政治學教授彼得菲弗在接受記者採訪時指出，在外交領域，總統候選人往往為了競選考量而言辭激烈，但若當選則必然回歸現實，一些過激的競選言論最終往往只是“説説而已”。