主持人 柴璐：

    歡迎回來。接下來我們繼續來關注敘利亞。

    俄羅斯15日向聯合國安理會提交了一份決議草案，譴責敘利亞政府和反對派的暴力行為，這讓各方大吃一驚。因為俄羅斯一直是敘利亞政府堅定的盟友，今年10月份，他還在安理會否決了由歐洲國家起草的有關敘利亞問題的一個決議草案，而且自敘利亞危機爆發以來，俄羅斯也沒有中斷向敘利亞政府提供武器的合同。那麼這次他主動地安理會提出這個草案，是不是意味著俄羅斯在敘利亞問題上的立場出現了一些微妙的變化呢？如果是的話，這對於目前愈演愈烈的敘利亞的局勢又意味著什麼呢？我們的演播室繼續來進行討論。

    正在評論：俄羅斯草案能掀起多大波瀾？

    柴璐：

    首先我們想先來看一個圖板，就是關於俄羅斯的一個表態的圖板。就是這次他向安理會提供了這樣一個草案，草案的內容主要就是譴責敘利亞衝突各方的暴力，要求衝突各方立即停止所有暴力，儘快地對平民被殺事件展開調查。但是，很關鍵的是他沒有提出任何的制裁措施。所以外界對於他這份草案關注的第一點，就是第一次他提出了對於敘利亞政府的譴責，之前是沒有過的，這次他是對於政府和反對派雙方同時進行譴責，但是沒有提任何具體制裁的方案。李先生怎麼來看？為什麼俄羅斯在這個時候要提這樣一份草案？這樣一份草案提到安理會，會對敘利亞的局勢有什麼樣的作用？

    專家觀點：俄羅斯提案以攻為守

    李紹先 中國現代國際關係研究院副院長：

    我覺得這是俄羅斯在外交上以攻為守的一個措施，一個步驟。為什麼這樣講？實際上一段時間以來，大家看到，在敘利亞問題上西方咄咄逼人，一直佔據著主動或者説引導著話語權，他不斷的在安理會發難，不斷的在安理會提方案，或者説不斷的在背後渲染這個支持、慫恿敘利亞的反對派進行暴力的抗爭，培植反對派儘快壯大，一步步走向人們所擔憂的，要進行利比亞那種模式的軍事干預，這樣一個方向。所以在這種情況下，俄羅斯也好，或者一些國家是很被動的，所以在這種局面上，我注意到俄羅斯提出這個方案，我個人認為它有積極的因素在裏邊，也就是説它事實上是以攻為守。大家注意看到，它實際上是兩面，它譴責或者説是呼籲敘利亞政府停止使用暴力，同時它指責反對派他們在使用暴力，擴大事態，目的就是要換來西方的軍事干預，以這個為目的而並不是以解決問題為目的，所以他呼籲反對派進行對話，他實際上是兩面譴責這樣一個。我覺得從這個角度來講，俄羅斯的這個方案應該是有一定的積極意義在裏邊。

    柴璐：

    就是您認為它其實之前所謂的這種支持敘利亞政府的根本的立場並沒有動搖，只是説它的方法發生了一些改變，跟之前的方法發生了改變？

    李紹先：

    我覺得是策略上有所變化，俄羅斯兩面下注的一面更加突出，但是他支持敘利亞政府，通過談判、和平對話解決這個危機的這個初衷沒有變。

    柴璐：

    但是畢竟我們之前注意到，聯合國人權理事會在出臺一個關於敘利亞的這種人權報告的一個比較負面的報告的時候，俄羅斯是公然的譴責和反對的，但是現在他自己又提出了這樣一個報告，畢竟讓人覺得會有變臉的嫌疑。那麼孫先生您怎麼看？他是真的變臉了嗎？

    正在評論：俄轉身背後藏著什麼秘密？

    專家觀點：敘形勢嚴峻 阿薩德維權維穩兩難

    孫哲 特約評論員：

    我覺得俄羅斯顯示出一定的妥協，特別是是對敘利亞反對派，對敘利亞的當局，他各打50大板。所以剛才李院長説的以攻為守，我們要確切地理解他攻在哪兒，守在哪兒。這個攻可能就是對敘利亞當局提出了一些批評，這樣顯示出親西方的一些立場，所以我們下一步觀察就是，就像希拉裏説的，歡迎跟俄羅斯，表示要跟俄羅斯繼續合作，這個合作是不是下一步會出臺一些對敘利亞的制裁措施，所以這個攻是體現在這兒。

    守是守在哪兒呢？我覺得守是守在，一個是俄羅斯現在內政受到美國和西方國家一些批評，所以他要從外交上作出一點妥協是守自己的底線。另外一方面，他也折射出現在阿薩德政權在維權和維穩方面，他面臨的一種兩難的困境。所以俄羅斯守，他其實還是傾向於守敘利亞整體的穩定局面，希望各個黨派來對話，所以我是這樣理解李院長剛才説的以攻為守。

    柴璐：

    就是不是幫倒忙，真的幫忙。但是它畢竟這樣一個表態讓各國政府，國際上的各國政府大吃一驚，我們來看看世界各國對於這次俄羅斯的提案有一些什麼樣的表態。希拉克•克林頓她説，有些條款我們可能不會支持，但是會認真地研究，也希望和俄羅斯合作，這也是俄羅斯第一次在敘利亞問題上認識到安理會的作用。是一個比較正面的評價。類似這樣的表態還有不少，我們怎麼來看俄羅斯這次的一些表態？它會對於其它國家在敘利亞問題上的這種立場，會起到什麼樣的一個促進作用？或者刺激的作用？

    李紹先：

    我覺得是這樣，就是俄羅斯這個提案，提供了一個新的視角。為什麼這樣講呢？就是敘利亞問題現在實際上是處於一種僵持的狀態，為什麼説是僵持的狀態呢，大家可以看，從敘利亞政府來講，它沒有能力完成平息整個事態，為什麼，因為在國際，特別是西方強大的慫恿和干預下，反對派受到了巨大的刺激，這種情況下。同時從反對派來講，它又沒有在短期內可以壯大到對政府構成致命威脅的這種程度。同時西方又整體上來講，對於軍事干預又止步不前，又充滿了謹慎，或者是他們表現出不願意干預。所以出於這樣的僵局，俄羅斯提出這樣一個方案來，各打50大板，讓他們坐下來談，我覺得不失為一個好主意。

    正在評論：反對派抱團 矛頭直指政府

    柴璐：

    但是另外我們看到，敘利亞國內也有一些變化，就是敘利亞的一些主要的反對派，他説要成立一個旨在推翻阿薩德政權的一個全國聯盟，之前他們所宣稱的一個目標是要改革，但現在他們已經把這個目標明確地定為，要讓巴沙爾•阿薩德下臺，那麼這樣的一個所謂的這種，以前的山頭林立的方式形成合力，會不會對敘利亞未來的局勢形成某種影響呢？

    孫哲：

    我覺得影響可以是很大，但是問題的關鍵就是反對派當中，他立場也不一定是完全一樣的。比如説有些阿基姆他就説他不反對現任當局的一些，他不推翻現任當局，但是主張説要反對派存在，要主張對話。另外一些穆斯林兄弟會的一些人，可能還有一些武裝的想通過利比亞方式來國內組成武裝的，來推翻當局。所以它反對派立場不一樣，而且媒體的現在關注點不一樣。有人説霍姆斯這個城市，160萬人現在很多人遭到血殺，但是另外一批人又看不到事實真相。

    柴璐：

    沒錯。

    孫哲：

    因為敘利亞政府不允許國外記者。

    柴璐：

    就是反對派畢竟還是山頭林立，要形成合力其實並不是一件容易的事情。

    《環球視線》稍候回來。

    歡迎回來。

    關鍵時刻，俄羅斯的變臉和反對派的抱團，似乎讓人看到敘利亞危機即將會迎來一個根本性的轉折，但是實際上在短期之內，我們看到利比亞政府和反對派依然會保持一個僵持的局面。

    好，今天謝謝李先生、孫先生光臨我們的演播室所做的分析，謝謝，感謝觀眾朋友們。