中國網絡電視臺消息（環球視線）：

    主持人 勞春燕：大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是勞春燕。

    10月26日，北約成員國大使在布魯塞爾開會，討論是否正式結束北約在利比亞的行動。

    從3月份開始的北約對利比亞的軍事行動即將畫上一個句號。在這種情況下，西方政要和媒體紛紛開始總結盤點這場戰事。

    有多家媒體分析認為，利比亞戰爭是一種新模式的戰爭。它的特點就是高科技、低成本，還有精明的政治干預行動。而美國副總統拜登還這樣説，不傷一兵一卒就達成了目標。利比亞戰爭為美國處理類似的國際事務，提供了一種不同於阿富汗和伊拉克戰爭的新方法、新藥方。這到底是一種怎樣的戰爭模式？北約高調的標榜這種戰爭的新模式又有一些什麼樣的用意呢？

    演播室裏請來特約評論員尹卓先生，還有杜文龍先生一塊兒來參與討論，歡迎兩位。

    首先我們還是通過一個短片了解一下。

    解説：北約針對利比亞的行動即將結束，美國總統奧巴馬、法國總統薩科齊等人在利比亞前領導人卡扎菲被打死之後，都異口同聲的這樣表示，北約秘書長拉斯姆森在幾天前曾經宣佈，初步決定在10月31日結束北約針對利比亞的軍事行動。

    拉斯姆森 北約秘書長：我們初步決定於10月31日結束在利比亞的軍事行動。

    解説：據稱，北約各成員國大使預定於26日舉行會議，對此做出正式的決定。

    據報道，自3月19日，北約開始對利比亞空襲以來，北約戰機共執行2.6萬架次戰鬥任務，包括大約9000多次空襲行動。

    對於法英等國來説，已經迫不急待的要在卡扎菲死後的利比亞扮演主要合作夥伴的角色。而對於美國而言，奧巴馬上周公佈了人們期待已久的結束伊拉克戰爭的計劃。而就在此前一天，美國政府又促成了利比亞卡扎菲政權的終結。

    據美國，在針對利比亞軍事行動中，僅花費了美國納稅人10多億美元，而伊拉克戰爭則花費了超過1.1萬億美元。人們應該都還記得北約對利比亞的行動開始後不久，美國一改往日作風向北約移交行動指揮權。英、法等國在軍事打擊上扮演前臺角色。美國繼續派戰機空襲和巡邏，更多負責燃料供給等後勤保障任務。當時，對奧巴馬這種幕後領導顯有支持的聲音。而時至今日，美國政府卻已經在沾沾自喜，急於表功了。

    美國副總統拜登在上週四説，這是我們日後與世界打交道的方法。在這場獲得成功的衝突當中，美國軍隊沒有搭上一條生命，越來越多的媒體將美國在發生衝突的國家或地區奉行以實用主義為核心的、有選擇性干涉政策稱為“奧巴馬主義”。

    英國媒體甚至稱，“奧巴馬主義”正在形成。不過，利比亞今後局勢能否令美國繼續保持安全距離，美國對外使用武力是否有機會再次嘗試低調主導，依賴空中力量的“奧巴馬主義”，仍是未知數。

    勞春燕：好。現在利比亞的戰事是即將結束。北約對利比亞的軍事行動即將要收尾了，現在很多媒體，包括西方的政要都在盤點説利比亞的戰爭到底是怎麼打的？特點是什麼？有一些什麼樣的經驗可以總結，我看很多西方媒體包括北約都顯得是比較得意。關鍵一點就是利比亞的戰事可以説是不傷一兵一卒，跟伊拉克戰爭、阿富汗戰爭相比投入是比較少的，然後就達成了軍事目標。尹先生，您覺得如果按照西方媒體的説法來説，利比亞戰爭是一種新的戰爭模式的話，這個模式的特點主要是什麼？

    正在評論：利比亞戰爭作戰模式有何種特點？

    專家觀點：以空中力量為主戰爭已有科索沃為先例

    尹卓 特約評論員：它這種作戰模式利用空中打擊，但是實際上空中打擊它已經不是第一個先例，在它之前已經有科索沃了。科索沃戰爭使用空中打擊、地面部隊不進入。

    我個人估計北約和美國過於樂觀了。為什麼這麼説呢？我們看在伊拉克戰爭中這1.1億美元大量花在戰後，戰後的維持和戰後的維持穩定、建立政權，和對其他伊斯蘭武裝的打擊，並不是基地組織，而是這些反美武裝的打擊。它是打了很長時間，這些是花了大量的錢，所以我們説它的錢主要是花在這兒。

    現在利比亞還沒到這個階段，剛剛把卡扎菲政權結束掉，新政權還沒有建立，你怎麼能夠保證新政權是符合西方要求的新政權？你怎麼能就此就下結論，利比亞是你樹立起的西方民主化的樣板，你希望它走向樣板，你能保證嗎？

    勞春燕：所以，在利比亞戰場上的軍費開支，往後是有可能還要再增加的。

    尹卓：就要再增加的。你要當監護人就要增加，如果你不當監護人，那當然可以。你在阿富汗和伊拉克也可以不當監護人，打完仗我就撤走，就像第一次海灣戰爭，它花的錢當然就少，打完就走。但是，今天是個什麼政權？比如説第一次海灣戰爭薩達姆他照樣在那兒執政，那你解決不了這個問題的。

    勞春燕：您的觀察呢？杜先生。

    專家觀點：利比亞模式三不：不獨鬥 不進入 不包辦

    杜文龍 特約評論員：現在這個仗我感覺打了半截，可能主要作戰行動結束了，之後到底是個什麼走向，現在還真不好預測。但是如果從目前戰事跟以前那幾場戰爭相比較，它的特點可能有“三個不”：一個不獨鬥，就是不再卻單打獨鬥，他挑頭。

    勞春燕：對，而且跟以前不一樣的一點是，這一次美國還主動讓出了指揮權，還將指揮權移交給了北約，這是跟以前不一樣的。

    杜文龍：對，北約你來指揮吧，我不當這個頭了，然後法國人衝出來説，我來吧，然後主要是英國和法國在利比亞進行各種作戰行動。第二個就是不進入。跟以前的伊拉克和阿富汗相比，它的地面作戰部隊就是成建制的地面作戰部隊沒有進入利比亞境內，當然特種部隊、特種作戰人員這個除外，沒有成建制的部隊進入，這樣就沒有成建制的傷亡，傷亡也比較小。

    勞春燕：對，零傷亡。

    專家觀點：二十億零傷亡 小代價大目標

    杜文龍：對，零傷亡。另外還有一個，它整個作戰行動中傷亡比較低。你像它自己算包括打奧拉基，包括這次整個的行動才花了20億美元。20億美元如果用在伊拉克的戰爭的消耗，一秒鐘是4000美元，4000美元算起來，整個在利比亞和打奧拉基的行動，只相當於在伊拉克行動6天的消耗量。

    勞春燕：所以成本是比較低的，到現在為止，有一個總結剛才圖板上大家已經看到了，伊拉克戰爭花了多少錢？阿富汗戰爭花了多少錢？這一次在利比亞的軍事行動當中，美國是花了多少錢？是花了11個億，相當於在伊拉克戰場上軍費開支的1/800左右，阿富汗戰爭也是1/467左右。現在看來這個開銷的成本是比較低的，但是以後怎麼樣還不好説，那它怎麼樣能夠達到現在這種低成本，它是怎麼做到的呢？

    專家觀點：大量使用無人機一是定點清除二是省錢

    尹卓：一是利用空中手段；再一個大量利用無人機。利用無人機主要一個是可以定點清除，再一個節省經費。因為它很快就取得了制空權，像利比亞本身的空軍就比較弱小，戰爭第一波的時候，大量巡航彈打完以後，它有取得制空權。取得制空權以後，像它的低成本的、低速的“樸實者”的無人機就能用得上，而且這時候用無人機一是偵察，偵察到目標以後馬上就對時間敏感性目標就地實施打擊，這次卡扎菲被打就是無人機馬上到那個地方，對它車隊第一輛車進行打擊，車隊就散了，然後法國飛機來進行轟炸，所以它保持著空中優勢、空中打擊為主的這種樣式。

    其他的手段基本上再加上戰爭初期有一部分巡航彈，消耗了大約100多枚巡航彈，以後都是靠無人機，這種確實是一種省錢和定點清除。

    後來取得制空權以後，它關鍵就是要打死卡扎菲，只要打死卡扎菲，戰爭就會結束。對西方來説，就可以對民眾和議會作出交待了，下臺。下不了臺就是打死了他，打死這一項就靠派無人機到處找他，當然配合無人機行動的還有大量的信息化手段，我怎麼找到卡扎菲的定點清除，找到卡扎菲在什麼位置上，然後去定點清除打掉他。

    勞春燕：整個的過程，北約和美國他們是怎麼樣在利比亞進行情報站或者説進行信息站的呢？

    正在評論：利戰北約如何佈下信息天羅地網？

    尹卓：一是利用衛星。衛星是大範圍的偵察，全國的偵察。整個卡扎菲和他部隊活動的範圍，它全部都監控，包括到塞卜哈，到蘇爾特、米蘇拉塔，班加西。比如説，第一次法國隊它的攻擊，首先是它的衛星發現了這個車隊，從的黎波裏一路奔西向的黎波裏去了，這時候美國就著急了，所以催促聯合國趕快開會，開完會當天晚上法國的飛機最先趕到，因為它從法國長期奔襲加上加油機一塊兒到了這兒，晚上打了一下，這就是信息保障的一個作用。然後剩下的就是它的空中預警機制，整個戰場的調度是由空中預警機來實現的。

    另外一個就像“RC-135”鉚釘的這些大範圍的偵察，包括手機信號的偵察。不允許卡扎菲對他的部隊實施指揮。

    尹卓：發現卡扎菲的位置，馬上進行打擊。

    勞春燕：所以這等於就是一張電子偵察的天羅地網。現在按照西方媒體的話來説，像現在利比亞戰爭這種新的作戰模式以後對於一些中等尺寸的國家會很管用。您的觀點呢？杜先生，您覺得可以複製嗎？會複製嗎？

    正在評論：利比亞藥方條件很重要

    正在評論：“奧巴馬主義”干預模式能否複製？

    杜文龍：這個設想恐怕比較樂觀，因為利比亞的藥方條件很重要，你要從整個作戰進程包括有今天的結局，恐怕有這麼幾個條件是必備的。

    第一個條件，你的反對勢力是足夠強大。比如説在整個利比亞的境內，當初我們叫反政府武裝，現在是執政當局，它佔了好大一片面積，而且人口眾多，它的資源也很強勢，所以這個範圍和規模不可小視。

    第二個條件，就要足夠強硬。反對派不能是溫和的反對，説這個事我同意也不同意，那就是勢不兩立、不共戴天，有這種態度才有可能爆發武裝衝突。

    另外的藥方就是它要允許或者接受西方的軍事干預，我要幫你打，你得同意。如果説我們可以談，有各種妥協的條件，這個仗打不起來，所以我感覺它這種模式可能對於利比亞類似的這種，比如説國內的環境、其他的這種矛盾如果都能暴露才能使用，並不是一個治愈所有疾病的藥方。

    正在評論：北約為何高調鼓吹利戰爭模式？

    勞春燕：最後一個問題，請尹先生給我們簡短的來分析的一下。

    你看北約對利比亞的軍事行動還沒有完全結束，但是很多政要就開始特別得意，包括我們剛才也引用了美國副總統拜登的話，為什麼現在他們要高調的來鼓吹利比亞的這種作戰模式？

    專家觀點：“奧巴馬主義”是巧用武力維持霸權

    尹卓：他們提出了一個“奧巴馬主義”。美國政府沒有引用，它只是説是“奧巴馬的理論”，但實際上他就是説符合了美國的一個基本原則，這兩個基本原則是什麼呢？第一個是巧力，巧用武力是奧巴馬在這次利比亞戰爭的集中體現。第二個是維持霸權。他的根本目的還是在世界上維持他的霸權，這個根本目標是不會變的。

    勞春燕：您説到的這兩點跟我們下面這個話題又有關係。

    好，《環球視線》我們稍候繼續。