[環球視線]美軍事戰略：磨劍七年 劍指東方（2011.02.10）

進入[環球視線]>>

    中國網絡電視臺消息（環球視線）:美軍事戰略——磨劍七年 劍指東方。

    主持人 水均益：我手裏拿的是2月8日美國五角大樓剛剛對外出版發佈的新的《國家軍事戰略》的一個打印稿，這份報告將為美國軍人指引未來的方向。在報告封面上我們看到寫著"重塑美國軍事領到力"。

    的確如此，時隔七年才做出修改美國軍事綱領性文件，要完成的就是美軍未來的軍事戰略部署的使命，這份24頁的文件把亞太地區作為美軍新的戰略重點，並且強調要加強中國軍力增長的關注。為何會發生這種戰略的轉變？美國將試圖打造怎樣的一種戰略的環境？它又會給我們中國帶來怎樣的影響？首先我們通過短片了解一下報告的詳細情況。

    (播放短片)

    解説：

    五角大樓8日公佈了一份長達24頁的《美國國家軍事戰略報告》。這份指導美國軍事戰略和美軍指針的報告一經曝光，並吸引了世界的眼球。這份七年來首次有內容更新的《國家軍事戰略》改變先前將軍事戰略重點投放阿富汗的傾向，提出關注和應對其他地區戰略挑戰的目標。

    報告中，五角大樓強調，在下一個十年內，來自亞洲的威脅極有可能上升，美國必須更多地依賴其在次區域內的盟友來維持其亞太地區的軍事優勢。

    有媒體分析稱，這份《美國軍事戰略報告》矛頭直指中國。在中國問題上，該報告表示，美國應採取接觸和遏制並舉的策略。其一方面認為，美國應加強對華軍事合作，但同時認為，中國軍隊日益增強的實力和意圖仍然不慎明朗。在報告中五角大樓表示，將尋求與中國同行們進一步地接觸，從而擴大互信與互惠領域，增進理解，降低誤判和防止誤解。但同時也表示，將密切關注中國軍事現代化的程度和戰略意圖，並對中國在太空和互聯網空間內日益強勁的行為表示關注。

    這份最新的戰略報告由參謀長聯席會議主席邁克馬倫團隊執筆，這是七年來，五角大樓首次發佈《國家軍事戰略報告》，涉及伊拉克和阿富汗的內容只佔極少部分，顯示在"911"事件過去十年之際，美國將逐步結束伊拉克和阿富汗的反恐作戰，將戰略重心轉向亞太地區。

    水均益：接下來這個話題，我們繼續請到我們特約評論員尹卓先生，作為軍事專家，尹先生首先給我們介紹一下這個《國家軍事戰略》這樣一份報告，是一個什麼性質的報告？

    正在評論：美軍事報告戰略中心為何轉變？

    專家觀點：該報告從屬於國家安全戰略的美軍戰略

    尹卓 特約評論員：這個報告是美軍戰略層次的報告，就是從屬於美國國家安全戰略的一個報告。它是在美國國家軍事安全領域分三個層次：

    第一個，美國總統怎麼看美國的國家安全，這是國家安全戰略，也就是美國國家安全的大戰略，這是一個。

    第二個層次，國防部長簽的，就美國的國防戰略。

    第三個，就是屬於國家軍事戰略，國家軍事戰略由參聯會主席來簽。

    水均益：參謀長聯席會議主席。

    尹卓：參謀長聯席會議主席，他主要講美軍的建設和美軍作戰部署，主要從這個角度談。

    水均益：這份報告是七年做了一次修訂，從現在來看，這份報告這七年出來，它最大意義在於什麼地方？

    尹卓：現在正是美國安全戰略一個轉型期，從布什當時"911"全球反恐，現在在轉型。從這次報告裏我們可以看到三個特點，第一個特點就是我們剛才講的，就是美國現在從伊拉克戰爭、阿富汗戰爭正確脫身，這是一個。

    水均益：或者説正在企圖脫身。

    專家觀點：美軍事戰略正在向亞太轉移的過程中

    尹卓：比如伊拉克徹底脫身了，在阿富汗準備脫身，還要三四年的時間，但是它是正在逐步的脫身，這是一個。

    第二個特點，他有時間環顧全球，確定它新的戰略重點，它正在看，這時候説明它是個過度期，過度型的戰略。

    第三個，它現在想把戰略向亞太轉移，正在向亞太地區轉移過程中，這時候他瞄上了一個大的目標，就是中國，這裡反應出三個特點。

    水均益：您剛才説到的，的確也有很多的媒體就已經注意到了這份報告。

    你比如説像俄羅斯《生意人報》，就認為説美軍更換對手，中國成了新的軍事戰略標靶。這是它根據這份報告出來的。

    另外像路透社也説，美國把注意力由阿富汗戰場轉向中國的崛起及其它戰略挑戰。

    還有像美國《連線》雜誌就説得更加直白了，解讀這份報告關鍵詞就是"中國、中國、中國"。葉先生怎麼解讀？

    專家觀點：美國不能幻想中國只富不強

    中國不能指望美國不以中國為對手

    葉海林 特約評論員：這很正常，中國不能指望美國不以中國為對手，同樣的美國也不會幻想説，中國的崛起是只富不強，我們不會要求。

    水均益：只發展經濟。

    葉海林：這根本不可能的事情。作為美國這樣一個霸主國，它一定要防止任何國家接近他，且不要説趕超它。對於這種接近它，特別是在軍事實力上接近美國的國家，美國要做出相應的反應，在美國看來沒有任何情緒上的矛盾，是順理成章的。而且我們要看到，現在美國經濟可能復蘇起來需要很長一段時間，美國的文化，我們注意到在中東，包括在非洲，它的這一套制度的吸引力並不像80年代的時候，90年代那麼強，美國三個支柱就是軍事、經濟和美國的文化觀念輸出。實際上有兩個現在都比以前要弱，它唯一強的就是軍事。它一定要在這一點上強化它的作用。要不然的話，美國在全球控制能力恐怕跟90年代比起來就會有非常大的下滑，這件事情是美國不能承受的一個代價。

    水均益：但是尹先生，剛才您説到了美國要試圖從阿富汗和伊拉克戰場脫身，但是您看看中東的事務，巴勒斯、，以色列，包括最近埃及、托尼斯等等出現這些事務，中東是美國傳統上重要的一個關注點，因為那是戰略經濟各方面的集結點，難道它也要把重點從中東轉到亞太嗎？

    正在評論：美軍事轉向亞太 矛頭暗指中國

    專家觀點：美軍事戰略正在向亞太轉移過程中

    尹卓：所以我們剛才説，美國戰略現在正在轉型過程中，而且現在公佈軍事戰略是一個過度型的軍事戰略，實際上奧巴馬政府現在從政治上，全球戰略上他正在觀察，他如何轉。實際現在我們看到，全球反恐這個任務遠沒有完成，因為我們不管從埃及事件，從托尼斯事件和其他事件裏我們看出，多多少少都有一些宗教的伊斯蘭的背景在裏面，這是在美國和西方最不放心的地方，真正能不能從伊拉克、阿富汗脫出來，現在還要打一個大大的問號，就跟小布什當政一樣，第一個任期一開始就把中國放在第一位，撞機事件以後放在第一位，但是"911"一下子把它一棒子打醒了，他知道，他面臨主要威脅，現在有一些利益集團，美國有一些利益集團想找大的國防牽引，對美國國防建設，它的軍費不要因為戰略轉型而大大下滑，美國經濟不景氣，但是不要傷及它的軍火集團的利益，在這個時候，它想找中國，找到中國是不是能把中國當成靶子，那就要看世界形勢允不允許這樣做。因為這個戰略轉移……

    水均益：當然反過來也要看中國的作為，我們會用一種什麼樣的韜略，我們的一種外交，我們一種國策來做，但説了半天，這個報告到底哪些內容？我們摘取了一段，不妨跟觀眾朋友一批分享一下。

    其中一段話，我們會繼續監視可能影響台灣海峽地區平衡的中國軍事力量和戰略的意圖，這是比較少的提到，明確提了中國的，同時為了確保美國及其盟友共同利益，美國時刻準備展示其意願，並投入相關資源來反對任何威脅美國盟友的行動，這話似乎也是話中有話。

    再來看，我們願意和菲律賓、泰國、越南、馬來西亞、巴基斯坦、印度尼西亞以及新加坡擴大軍事合作，交流和演習，又是一段，但是這裡面沒有我們中國。

    葉海林：也沒有柬埔寨。

    水均益：也沒有柬埔寨。然後説我們希望今後數十年內，美國仍在東南亞地區維持穩固的軍事力量，我們也將同日本自衛隊展開闔作，並提升其境外戰鬥能力，這句話我覺得也非常值得關注，有一個詞想請尹先生給解讀一下，某些國家正在發展反介入和區域封鎖能力，以及從戰略上限制美國從國際社會自由行動的能力，這句話被美國的專家分析為指的是中國正在發展的所謂的反艦的彈道導彈，以及殲-20這樣的一個飛機，您怎麼看這樣一個評價？

    正在評論：美拉盟國織網 畫對華包圍圈？

    尹卓：這完全是一種炒作。因為本身所謂針對反介入，反介入本身是一種防禦性的戰略概念。為什麼説防禦性戰略概念？它是指的是在我的近海，你進攻性國家到我跟前，防禦……

（編輯：石光輝 王玉西）