[環球視線]古剎起硝煙 泰柬向戰爭？（2011.02.10）

進入[環球視線]>>

    中國網絡電視臺消息（環球視線）： --古剎起硝煙 泰柬向戰爭？

    主持人 水均益：大家晚上好，歡迎收看新聞頻道正在直播的《環球視線》，我是水均益。

    最近，因為領土問題而引發的爭端一直是國際熱點新聞。如果説俄羅斯和日本領土之爭，雙方還僅僅停留在言語之中的話，柬埔寨和泰國因為邊境一處寺廟附近區域的歸屬問題已經兵戎相見。

    2月4日以來，柬埔寨和泰國兩國在四天之內發生了四次武裝衝突，兩國軍隊已經動用了重型武器，並且造成數十人的傷亡。柬埔寨首相洪森9日更是表示，目前柬埔寨和泰國之間發生的已經不是軍事衝突，而是真正的戰爭。

    據報道，雙方在爭議地區還在繼續增派兵力。是什麼引發了這兩個東南亞國家大打出手？這場衝突會不會持續升溫？繼而發酵成為一場更大規模的局部戰爭？首先我們先看一個短片，了解一下這兩天衝突的基本情況。

    (播放短片)

    解説：

    2月9日，柬埔寨首相洪森在金邊表示，最近柬埔寨和泰國之間發生的不是軍事衝突，而是真正的戰爭。

    洪森 柬埔寨首相：昨天晚上聯合國秘書長潘基文致電我，稱泰柬之間發生的是軍事衝突，但我告訴他，這不是衝突，這是戰爭。

    解説：

    就洪森發表言論的同一天，泰國外長卡實表示，"泰國不怕與柬埔寨打仗"。柬泰雙方如此放狠話，緣起于2月4日以來，雙方在邊境地區爆發的四次軍事衝突。

    當地時間2月4日15點左右，柬埔寨和泰國軍隊在兩國有爭議的邊境地區柏威夏地區發生交火，雙方動用了火箭炮、大炮等輕重武器。此次交火導致雙方均有人員傷亡，兩國相互指責對方軍人首先開槍。

    第二天，2月5日上午6點，泰國和柬埔寨軍隊在該邊境地區再度交火。

    2月6日上午，兩國指揮官會談90分鐘，並達成停火協議。然而就在數小時後，雙方再次爆發大規模交火。

    2月7日，交火再次發生。這是自4日以來，兩國軍隊在邊境地區爆發的第四次武力衝突，柬泰邊境爭端再一次被推到風火浪尖。

    截止9日下午，柬泰雙方在柏威夏南北兩側繼續陳兵。此次衝突發生的柏威夏地區一直是柬泰邊境最有爭議的地區。位於此地的世界遺産柏威夏寺更是雙方爭議的重點。

    聯合國教科文組織在8日表示，在這次衝突中，這座古寺遺址遭到損壞。據目擊者稱，柏威夏寺周圍落滿炮彈碎片，寺廟墻壁上有被子彈擊中的痕跡。

    柏威夏寺建於公元十世紀中葉至十二世紀初，它矗立在550米高的峭壁上，俯瞰整個柬埔寨平原。歷史上，柬泰兩國均宣稱，對這座古寺所屬區域擁有主權。1962年，海牙國際法院把柏威夏寺判歸柬埔寨所有，但兩國均稱對柏威夏寺周圍4.6平方公里的土地擁有所有權。

    2008年7月，聯合國教科文組織正式批准柏威夏寺為世界文化遺産，兩國有關柏威夏寺的主權爭議升級。

    水均益：關於這個話題我們今天請到兩位，一位是我們特約評論員葉海林；還有一位是中國現代國際關係研究院，南亞和東南亞研究所的副所長張學剛先生。張先生，首先有一個問題我們一起來借助這個圖板，再來了解一下柏威夏寺，這一次柏威夏寺以及這次衝突的邊境地區了基本情況。

    我們現在的圖上可以看到，這就是柏威夏寺。它實際上的位置，這邊是泰國，這邊是柬埔寨，它位於這樣一個地區。我們再往下來看，實際上真正的爭議地區是這一片，這個紅色這一片，4.6平方公里爭議地區。然後這裡面關鍵一個問題，報道説，柏威夏寺是在一個懸崖峭壁上，屬於根據海洋法庭判例，它屬於柬埔寨，但是要進到柏威夏寺，由於它是500米高懸崖峭壁的關係，必須要繞到泰國境內才能夠進到柏威夏寺，這是一個基本的地貌。我想請問一下張先生，現在這兩個國家在爭的是什麼東西？是寺，還是爭議的地區？

    正在評論：柏威夏寺：柬泰兩國的心結

    張學剛 中國現代國際關係研究院副研究員：實際上真正的分歧所在是進入寺周邊這4.6平方公里土地所有權是什麼，事實上寺廟本身歸屬權1962年國際海洋法庭已經做出了判決，隨後當時是泰國在佔據寺廟，也接受了判決，並且從寺內撤軍，包括一些文物也歸還。關鍵就是這個寺廟。

    水均益：也就是説到現在為止，泰國也還承認這個寺廟是屬於你柬埔寨的。

    張學剛：應該説現在是這樣，官方態度是承認的，但是一些民間人士還有不同的意見，認為當時的判決不公，難以接受，尤其是在4.6平方公里的土地所有權問題上提出了異議。

    水均益：至於海洋法庭的這樣一個判決，我們等會再説，首先作為專家給我們介紹一下，這個柏威夏寺它有什麼樣的歷史背景，或者有什麼特殊價值？

    專家觀點：柏威夏寺為古高棉帝國文明瑰寶

    張學剛：其實柏威夏寺是建於公元十世紀到十二世紀，那個時候正好是古高棉帝國統治的時期，古高棉帝國實際上是被柬埔寨人認為是他們一個民族的自豪，因為他們在這個民族傳承上面是有很相似性。所以説從這一點上説他們認為這是他們民族驕傲和文化的瑰寶。

    另外就是它的藝術價值很高，它是一個縱長大概800米左右的中軸線上一字排開，不同的建築，然後周圍有臺階和回廊，而且有非常精美的石雕，所以從藝術價值上説，2008年得到了世界遺産委員會的認可。所以説無論從民族認同感説，還是從文化傳承，還是從藝術價值來説，應該説是人類文化的瑰寶。

    水均益：葉先生，剛才張先生提供海牙的判決。現在來看，儘管1962年到現在過去了很多年，但現在來看這個判決有什麼毛病嗎？或者對泰國和柬埔寨雙方來講他們對這個問題有什麼爭議？

    正在評論：海牙國際法庭裁決於法有依於理有疑

    葉海林 特約評論員：1962年這個裁定對柬埔寨來説是非常有利的，不可能有很多爭議的。對泰國來説，與法這個裁定是有依據，依據是1904年法國的殖民者當時佔領柬埔寨，他們和當時的暹羅之間劃這麼一個邊境，這個國際法文件在暹羅王國時期，就是二戰時期那個暹羅王朝是承認的，但是他認為這個協定不公平。作為一個殖民者和一個半殖民地國家所簽訂的協定，顯然從今天泰國人看起來從心裏上會有很多不願意接受的地方，所以于情，或者于理確實也爭議的地方，而1962年的判決就是依據1904年這個邊境協定。

    當時很有趣，就是代表柬埔寨泰國到海牙去打官司兩個人，一個是英國人，一個是美國人，其實柬埔寨和泰國都沒派人去，都沒有作為政治代表去。這種情況下，很難讓泰國心悅誠服接受，就這樣了，以後我也就這樣了，顯然他就利用了日後只對柏威夏寺做了一個歸屬的規定，沒有對4.6平方公里的土地做進一步明晰，現在在這個問題説就可以做，而且如果把這4.6平方公里全部由泰國所佔領以後，柏威夏寺就變成孤懸在泰國邊上這麼一個柬埔寨領土，所有要去柏威夏寺的人，都要才從泰國領土進去。

    水均益：類似于一個飛地。

    葉海林：這樣對於泰國實際上來利用和開發它的文化和旅遊資源非常有利，因為等於柬埔寨沒有辦法，從柬埔寨一側是去不了的，只能從泰國一側去，這顯然對泰國是有利的。

    水均益：張先生怎麼看，您同意這個判決，或者説海牙當時決定有漏洞嗎？

    正在評論：獨特地勢造就柏威夏寺爭議不斷

    張學剛：我認為有漏洞。這也是造成現在爭端一個主要原因，就是在殖民統治時期，殖民者充分利用了被殖民地的國家對《國際法》所不了解，然後他們在其中又扮演了一些不太光彩的角色，包括在這個判決過程中，他們使用了一些比如説代替人家去談判，然後包括出爾反爾，因為法國殖民地當時是佔領柬埔寨，當時法國曾經在暹羅王國在談判過程中曾經提出按照分水嶺的原則來劃分。分水嶺這個古廟應該暹羅王國，也就是泰國的前身，但是後來出爾反爾，在1907年的時候，他們拿出最後的方案是在單方面在地圖上劃定是歸法殖民者所有。

    水均益：這基本上是一個世界曾經的殖民者們慣用的一種方式，不是還在印度和巴基斯坦，曾經拿尺子隨便一劃。

    張學剛：這也是殖民地的遺留問題。

    葉海林：我倒不覺得法國人當時劃的完全是因為要佔據柏威夏寺的文化價值，在軍事上它很有價值，它是一個居高臨下的要點，這個要點可以控制很大柬埔寨平原的。對於他用軍事手段控制柬埔寨是有利的，其實對於泰國是不是一個出發的攻擊基地倒是一回事兒。

    水均益：現在這個事情有點升級的意思，泰國也往那邊派了部隊，重型的武器，柬埔寨洪森剛才我們聽見了，這不是衝突，這是一個真正的戰爭，張先生怎麼看這個問題？這個衝突能夠緩解嗎？

    專家觀點：爭端可能緩和但難以平息

    張學剛：我覺得可以緩解，但是要是平息還是比較難。從雙方來看，雙方都不願意大打，也不願意因為這個衝突導致雙方的關係完全。

    水均益：但是現在聯合國的説法是14日才準備開會介入這件事情，但是現在兩家口水戰升級，兩邊部隊在陳兵，會不會擦槍走火，一下子突然形勢失控？

    張學剛：燃燒不排除這種可能性，但是我認為他們雙方歸根到底還是要坐下來談，因為這個事情已經是延續了將近一個世紀的爭議，到現在為止，通過武裝衝突的方式雙方都認識到不可能從根本上解決。

    水均益：不是一夜之間能夠解決的。

    張學剛：對，而且非常複雜。我們剛才談到了，他牽扯到一個歷史宗教情結問題，還有殖民地遺留問題，還有國際法庭判決的問題。

    水均益：也還有各自國內這種民族情緒包括政治，有一個很簡短的問題，問一下葉先生，這兩個國家柬埔寨和泰國都是東盟地區，作為地區成員組織的夥伴，難道不能夠？

    正在評論：爭議數十年 古剎何時見平安

    專家觀點：東盟調停有心無力 大國干預有心無力

    葉海林：東盟沒有這個能力，它不具備干預成員國內部衝突的軍事和政治影響力，本質上東盟是一個合夥做生意這樣一個地區，一體化組織，更關注是經濟，對於調停成員國衝突這件事情，東盟其實沒什麼權威可言，因為柬埔寨和泰國也不會把東盟這樣一個協調太當回事，真正區域內外大國有這個能力去調停，但我們看到，包括美國在內，大家並不打算去幹這件事情，因為知道這事不至於失控。在不失控之前，冒然介入可能要承擔，承擔很高的管理成本，索性就不管，等著他們能自己解決就自己解決，他解決不了再出手還來得及。

    水均益：這個事情上再次看到美國所謂重返東南亞到底是什麼樣一種真實性的表態，那接下來我們馬上就要來談一談美國最近在東南亞，或者在全球軍事戰略上有一個新的動向，我們《環球視線》稍後繼續。

    （編輯：石光輝 王玉西）