最冤屈

　　陳一冰

　　金牌動作摘銀

　　男子吊環決賽，陳一冰金牌動作卻摘銀。在全場噓聲中，陳一冰很男人地微笑，他甚至主動和冠軍擁抱，領獎臺上，他舉著銀牌，笑容同樣燦爛，賽後很多人都支持中國代表團進行申訴，隨後中國體操隊領隊葉振南給出解釋，陳一冰這種情況已經不勝枚舉，而根據國際體聯的規則，中國隊無法提出申訴。根據國際體聯有關申訴的規定，只能申訴自己的難度分D分，而不能申訴自己的完成分E分和其他選手的D分以及E分，“這是不可逾越的遊戲規則”。

　　郭爽宮金傑

　　金牌被判銀牌

　　在2日進行的倫敦奧運會場地自行車女子團體競速賽中，中國選手郭爽和宮金傑兩次打破世界紀錄，決賽中又以32秒169的成績戰勝德國隊，但卻被裁判以提前接力違規為由，把金牌變為銀牌。中國自行車隊此後提出了上訴，但當地時間3日17時，組委會發表《自行車委員會的決定》公報，駁回了中國自行車隊的申訴，同時表示中國隊有成員站到裁判臺上被處以200瑞士法郎的罰款。與此同時，英國隊假摔奪金卻被定性為合理利用規則。

　　張文秀

　　銅牌變無牌

　　中國名將張文秀在女子鏈球比賽中本來到手的銅牌被奪。國際田聯表示，在決賽中，海德勒的第五投已經被測量，但數據沒有被記錄在系統裏，在她的申訴後，根據國際田聯規則給予她再次投擲機會，不過遺憾的是她這一投犯規了。中國選手張文秀這時排在第三位，進入最後一投的她認為自己已經獲得一枚銅牌。而最後海德勒的第五投被重新丈量，成績是77米13，因此她也取代了張文秀銅牌的位置。

　　最複雜

　　韓女劍手

　　哭坐一小時

　　擊劍賽場，韓國女子重劍選手申雅嵐和德國衛冕冠軍海德曼的半決賽最後一秒出現極具爭議一幕，海德曼最後一秒一劍致命，但韓國教練認為最後一秒鐘的比賽時間並不存在，他衝上技術臺大聲咆哮，對比賽的計時提出抗議，而申雅嵐則呆坐在臺上痛哭流涕一小時。事後國際擊劍聯盟為申雅嵐頒了一個“特別獎”作為安慰。

　　樸泰桓

　　“死而復生”

　　樸泰桓“死而復生”是本屆奧運會第一個改判。在上週六的男子400米自由泳預賽中，樸泰桓因起跳犯規被取消成績，無緣決賽。然而，經過兩次上訴後，晚上11點左右，組委會在沒有給出任何説法的情況下，宣佈樸泰桓申訴成功，可以參加晚上的決賽。事實上，樸泰桓的改判事件之所以有如此大的影響力，除了劇情實在離奇之外，更重要的是因為韓國媒體抱怨“裁判來自中國”，質疑樸泰桓“雖然上半身稍有些移動，但這完全是處於可判可不判的範圍之內。 ”是中國裁判為了孫楊而採用的不正當手段，而事實上，當值裁判來自日本，而事後證明，向裁判組提醒樸泰桓違規的也是一名美國裁判。

　　最無奈

　　大球全軍覆沒

　　通常，我們認為田徑游泳為代表的基礎大項，三大球為代表的集體球類項目，是體育強國的重要標誌。就目前的情況來看，中國隊在這方面的確還跟美國存在差距：游泳有突破，但田徑只有陳定獲得一枚金牌，大球更是慘不忍睹。男籃以全敗的戰績結束倫敦之旅、女籃進入八強後隨即被淘汰、女足在奧運預選賽就遭淘汰，歷史首次無緣奧運、男足同樣也未能前往倫敦、排球項目中男排也是無緣奧運、女排最終是位列第5名。

　　柔道一金未得

　　與北京奧運相比，中國軍團在大多數項目上奪金數都有所下滑，但下滑得最明顯的莫過於柔道。北京奧運會，中國柔道獲得三金，這次卻一金未得，只收穫1銀1銅，賽前被認為衛冕希望最大的天津選手佟文，也僅僅以一塊銅牌收場。

　　李娜女單“一輪遊”

　　奧運網球比賽依舊是歐美強手天下，小威、穆雷們笑到最後，以李娜為代表的中國金花們沒能延續雅典奧運會後的強勢表現，慘澹收場。李娜是亞洲首位網壇大滿貫得主，參加過兩屆奧運會，並在北京奧運會上一路殺進四強，創下中國網球選手在奧運會上的最佳單打成績。倫敦奧運會，李娜被球迷寄予厚望，無奈狀態低迷的中國一姐最終上演“一輪遊”，在輸給好友漢圖楚娃後，背上球包默默走出溫布爾登球場，留下一個孤單依舊的背影。

　　最落寞

　　柔道選手先負後勝

　　柔道比賽首日，男子66公斤級8進4的比賽中，韓國的曹凖好遭遇日本名將海老沼臣，兩人直到延長期結束都未分勝負。最終不得不依靠判定來分勝負。最初3面旗幟都是藍色地支持了曹凖好，不過在經過日本教練組和代表團的強烈抗議以及裁判長指導後，判定結果被改變，曹凖好在已經勝利的情況下，眼睜睜看著勝利被奪走。

　　日本隊逆襲東道主

　　體操男團決賽，英國隊原本可以獲得一枚奧運史上最好成績的銀牌，但反應迅速的日本隊立即針對最後上場的內村航平的鞍馬得分提出申訴。裁判們經過反復觀看回放錄像後，將內村的分數提高了0.7分，日本隊也從第四升到了第二。英國隊最終獲得銅牌，烏克蘭隊則無緣獎牌。

　　交500美元申訴金後成功改判

　　在男子56公斤級1/8決賽中，日本選手清水聰6次擊倒對手卻被判告負。此後，日本隊交了500美元申訴金後申訴成功得以改判。最終，執法這場比賽的土庫曼斯坦拳擊裁判阿比耶夫被開除出倫敦奧運會。

　　總結

　　由於裁判肉眼的限制，體育賽事出現誤判不可避免。隨著現代科技的引入，通過觀看錄像等手段，對原先結果改判以確保判罰準確，恰恰説明了賽事是嚴肅公平的。但是，誤判、改判的次數應該控制在一定範圍內，改判的結果必須經得起歷史檢驗，申訴改判太多顯然會影響比賽的嚴肅公平。（韋伯寧）