央視網消息：

　　主持人 剛強：

　　觀眾朋友大家好，歡迎您收看今天的《今日關注》。

　　日本外務副相山口壯帶著日本首相野田佳彥本月內的第二封親筆信到中國來了，這封信是什麼內容？中國會如何回應？信函外交能否為釣魚島降溫？東京都説9月2號要對釣魚島進行海上調查，是否要強行登島我們將拭目以待。日本要斥鉅資購買4艘登陸艦，佈防西南海域。中國國防部發言人表示説：中國軍隊密切關注日方有關動向。釣魚島局勢將何去何從？今天我們將繼續關注相關的話題，演播室邀請到兩位權威嘉賓，先為大家做一個介紹，中國社科院日本研究所副所長高洪先生，歡迎您。中國國際問題研究所副所長阮宗澤先生，歡迎您。在節目的一開始，我們先來通過一個短片，來了解一下，日本首相野田佳彥的親筆信。

　　今日關注：邊送信邊軍備 日本爭島軟硬兼施

　　國務委員戴秉國31號在中南海會見了日本外務副大臣山口壯，就中日關係交換了意見，山口壯還向戴秉國轉交了日本首相野田加彥致胡錦濤主席的親筆信，據報道，日本外務副相山口壯8月30號與中國外交部官員舉行了會談，就雙方關切的釣魚島等問題交換了意見。日本政府一邊派人到北京就釣魚島問題與中方進行渦旋，一邊加速軍購和軍備，增強爭島、護島力度，日本共同社援引這些消息人士話報道説，陸上面自衛隊打算購買四艘兩棲登陸艦船用於加強西南諸島的防禦能力，防衛省打算2013年財政年度申請大約31億萬日元(約合3800萬美元)經費預算，購買4艘類似于美國海軍陸戰隊裝備的登陸船，配屬給負責九州和沖繩防務的西部方面隊。為了在沖繩西南部島嶼常駐實戰部隊，防衛省還提出1億日元的調查費，用來選定配備部隊的具體場所。

　　日本陸上自衛隊同美國海軍陸戰隊在天寧島和關島舉行島嶼防禦聯合軍演，從8月下旬一直演到9月下旬。至於演習目標針對誰，自然不言而喻。

　　剛強：

　　我們看到今天外交部的官網上也發表了這樣的消息，就是山口壯副外相已經向戴國委轉交了野田首相致胡錦濤主席的親筆信。這封信媒體都在揣測，究竟會是一個什麼內容，日方通過這封親筆信是來示強還是來降溫？

　　中國社科院日本研究所副所長  高洪：

　　日方派出山口壯外交副大臣這麼高級別的信使，主要目的還是想通過轉交這樣的信件，就是所謂的信函外交，來尋求一種和解，至少發出一個尋求和解的信號，因為我們知道山口壯在民主黨裏面是不可多得的懂得外交政策，有外交實踐經驗，而且也派駐過中國的職業外交官出身的政治家。

　　2000年以來連續當選三次國會議員，在民主黨裏面雖然不是正大臣，但是是屬於中國通級別的，這樣他來還是有一些效果。

　　剛強：

　　您的感覺這個時候日本派出這樣的副大臣是真的想來表示友好嗎？

　　高洪：

　　與其説它是想表示友好，不是為了爭取釣魚島爭端陷入失控狀態，因為對於野田政權來説，他也是很擔心在石原慎太郎這夥人推動購島風波內外壓力下，內政外交雙雙受困的情況下，可能政權就會發生問題。所以這次山口壯這次在遞交信件已經現在説作為信使，把信交到了中方，中方收下了，也算是成功完成了使命，完成之後我在日本網上看到對記者的一個説明，他説日本和中國要在21世紀、22世紀開展合作，共同面對共同處理一些相關的問題，這個話能看得出來還是希望進行外交協調和渦旋，這個出發點應該説可以接受，當然我們反過來想，話雖然有道理如果處理不好釣魚島問題的話，即使你有這個心，你也未必有這個位置，因為民主黨內政外交可能會發生一些動蕩和變化。

　　剛強：

　　您説到這次日本選擇外交方式，信函外交，這已經是野田首相在本月之內發出第二封信，第一封信給了韓國，結果被韓國退回去了，這封信我們中國現在是收下來，但是信函外交這是日本的什麼外交風格，它想達到的目的是什麼？

　　中國國際問題研究所副所長  阮宗澤：

　　通常情況下信函外交是指實際上兩國，兩方在重大問題上存在分歧的時候採取的一種特殊手段，也是一種外交姿態，這一次第一講送給韓國，韓國而且信還沒送出去，內容就披露了出來了顯然是説給日本的老百姓聽，表示它的示強，韓國當然不理睬，所以完全給它退回來。是一次非常失敗的外交動作。

　　剛強：

　　這一次會成功嗎？

　　阮宗澤：

　　這一次給中國應該説它成功地送達了，這個從這點，但是我覺得不是説要把它理解成這就要真心實意和中國和好，和友好，我覺得是一個煙霧彈，就是一方面我來表示一個姿態，但是在釣魚島問題絲毫沒有退讓的姿態，實際上為下一屆日本政府進一步採取掌控管控釣魚島，就是實際控制釣魚島作為一個鋪墊今後採取其他措施，你不要驚慌失措，所以這讓我想起在二戰時期日本一個典型的案例，就是在發動珍珠港襲擊之前，跟美國示好，跟美國在那裏談判，但是實際上過了幾天我們就看到，對美國的珍珠港進行這麼大的襲擊，所以我覺得對日本絕對要保持警惕。

　　剛強：

　　高所長認為這個親筆信會是煙霧彈嗎？

　　高洪：

　　我想是這樣，它肯定有它的搞信函外交的目的，這裡面會一方面搞這種和解姿態的信號，同時絕不會在爭奪釣魚島問題上有任何退讓，因為領土主權之爭民主黨政權也好，日本的其他政權甚至政治家也好，不會作出原則性的退讓，同時會做其他方面的準備，因為我們能看到除了外交渠道的溝通之外，做了很多軍事上的，行政佈防上的，甚至一些國內輿論鼓噪上的各種各樣的動作，也同時都在進行，所以我同意阮所長的意見，就是説我們要有多種準備，我們對這種信件，對這種外交姿態要聽其言當然更要觀其行。

　　阮宗澤：

　　有兩個信息非常重要，當然這個信件其中講到披露出來説，希望雙方從大局出發，處理釣魚島問題，當然這個話説的是挺好聽，如果要是真是日本從大局出發，釣魚島也不至於到今天這個不可收拾的地步。第二個為下一步日本的國有化釣魚島對釣魚島加強控制來找説詞，就是説我還要採取這麼多行動，而且日本的國有看這個樣子是已經不可逆轉的趨勢，這個信件不能説認為它為釣魚島問題上有任何絲毫的退讓或妥協。

　　剛強：

　　您剛才打一個比方，説這封親筆信是一個煙霧彈，如果我們從日本的一些具體的，尤其在軍事方面的動作來看，確實是這樣的比喻是恰切的，我們看到日本有一個消息傳出來，説要購買四艘兩棲登陸艦，這個艦艇幹嗎用，輸送人員有作戰的能力，加強西南諸島的防禦，尤其是對釣魚島，今後對於我們保釣人士來説，有可能在今後登島的動作的話，難度是不是就會加大了？

　　高洪：

　　肯定會有直接的影響，因為據現在披露出來的一些自衛隊出動的方案看，有幾個，出動陸上自衛隊前提是如果中國來的很多船隻和很多民間人士，甚至估計是帶有武裝的民間人士，超過了海上保安廳，和超過了陸上警察的對抗能力的時候，就要分別出動陸上、海上自衛隊。購置登陸艦顯然是加強這方面的部署，不過我們應該也有我們的反致措施，因為老實講中日之間這場風波是由日方挑起的，而且日方挑起風波以後已經有了幾個在先，挑起事端在先，它的自衛隊和海上保安廳這種軍隊和警方聯手行動在先上面有P3巡邏機，下面有海上保安廳。

　　另外，海上保安廳的跨防區佈防在先，上次調動了第十和第十一個防區人集中到釣魚島等等這些所謂的在先，給我們也是一些警示或者是提示，或者説我們也完全有理由，我們當然不會簡單模倣日本，但是我們也會用我們能夠採取的措施，去反致日本各種動作。

　　剛強：

　　您剛才説，由於這一輪釣魚島局勢的惡化，確實是日方先不顧中日關係大局而挑起的，在整個推波助瀾的過程當中，有一個日本的政界人士相當引人關注，就是東京都的知事石原慎太郎，我們看到在目前釣魚島焦灼的狀態下，石原又有一個最新的表態，他説在10月份就算是被逮捕也要強行登島，來通過一個相關的背景來做一個了解。

　　新聞背景：東京都或9月2日登釣魚島 日本修法為控制釣魚島鋪路？

　　儘管日本政府27日宣佈不批准東京都政府提出的登釣魚島申請，但是東京都政府稱，仍決定將於9月1日晚派出調查船，9月2日對釣魚島進行海上調查。東京都知事石原慎太郎也稱“將繼續強烈要求政府批准登島”。此前他曾宣稱，就算被捕也要在10月親自前往釣魚島。

　　另一方面，日本政府雖然退回石原登島的申請，但共同社27號援引消息人士的話報道説，日本政府有意在9月份將釣魚島實現“國有化”，提出以大約20億日元(約合1.6億元人民幣)的價格“購買”釣魚島，並開始加快與所謂土地所有者的談判步伐，據稱所謂土地所有者的態度有所軟化。

　　29日下午，日本參議院全體會議通過了《海上保安廳法》和《外國船舶航行法》修正案，正式賦予海上保安官“離島實施逮捕”等權力。據共同社報道，這一法案所指的離島，包括釣魚島、東京都的南鳥島、衝之鳥礁等。而由韓國實際控制的獨島及由俄羅斯控制的南千島群島則不包括在內。共同社報道認為，日本這兩項法律修正案是為了強化對釣魚島的所謂實際控制。  

　　剛強：

　　剛才阮教授給我們做一個判斷，説日本所謂把釣魚島國有化這個動作不可逆了，有媒體報道説，日本在9月份要把國有化的問題往前推進，真的馬上到來的9月份日本會做這件事情嗎？

　　阮宗澤：

　　現在首先是東京都剛才講到，要去到釣魚島海域進行調查，海上測量，這個釣魚島到明年初契約才到期，必須要做一系列的事情，做這個事情我覺得是有一個傾向非常值得注意，好像我們現在長期在談都是石原慎太郎在那裏攪局，然後來他推波助瀾，但實際上這裡頭有一組關係非常的重要，就是石原慎太郎和政府的互動的關係非常的重要，當然確實是石原慎太郎挑起，跳的非常高，那麼實際上對於日本政府來講，我覺得也一定意義上借用石原慎太郎的這種做法，來加強推進它對釣魚島的實際的控制。

　　剛強：

　　表面上好像有一定的分歧。

　　阮宗澤：

　　表面上好像是在分歧，但是實際上他們有一個公約數，這個公約數是什麼呢，加強對釣魚島實際的掌，這個就是首先要打破這個現狀。

　　剛強：

　　現在就是説 為什麼我們看到石原又改口了，如果政府答應一定的條件就允許釣魚島國有化。

　　阮宗澤：

　　這個説的非常清楚，我覺得這個説出了它的心聲，實際上他去買這個島只是一個形式而已，實質上就是跟政府施加壓力，讓政府採取更強硬的行動對釣魚島進行控制，這一個問題的實質。

　　剛強：

　　日本政府已經兩次拒絕東京都要去登島的申請，接下來9月2號東京都政府要以所謂海上測量的方式，除了海上測量會不會強行登島？

　　高洪：

　　這個很難講，因為日本的右翼這種把戲已經玩個幾次了，説去釣魚，走到岸邊跳下船游過去，因為小船很近，這樣海上測量會不會臨時把這個一下子搞成突破，上岸，這種可能性都存在。當然石原本人80多歲的人有沒有這個體力也很難説，但是搞的這套把戲確實是不的不讓我們防，還有一點我覺得也是我們需要關注的，就是説石原搞購買釣魚島挑起事端並不是他的終極目的，他有更本質的目標。

　　剛強：

　　是什麼呢？

　　高洪：

　　是要扭轉日本戰後和平發展的國家發展的路徑，要改變國家方向，要給日本找回自尊，要把日本變成一個他理想的強國，所以相對這個目標來説，他現在搞的夠釣魚島，給政府施加壓力還是階段性目標。

　　剛強：

　　釣魚島只是一個影子。

　　高洪：

　　恰恰在這一點上民主黨政府當中的某些人，和他是有共鳴的的，日本要有一個所謂尊嚴的，作為普通國家有自衛能力的國家，石原和民主黨也包括自民黨裏面的一些保守派政治家沒有根本衝突。

　　剛強：

　　不僅是日本在政壇內部有一些政治家和他有共鳴，我們看到最近還有一個報道説，所謂石原發起購買釣魚島，因為要籌措資金，現在據説有14億日元，當然這個目標值是20億日元。除了來自一部分民眾捐款，但是大部分還是來自一些財閥，我們看到有三菱重工、松下電器、朝日啤酒、鹿島建設等等，就是説日本的這些大財閥是不是是其中最大的幕後支持者？

　　阮宗澤：

　　這個東西不可持續，而且不能容忍，像日本這些企業很多在中國是有生意的，賺中國人的錢，你拿中國人的錢賺了去，你又拿去參與買島，然後為虎作倀，跟著石原慎太郎、跟著右翼搞在一起，我就是把這些上黑名單，就是制裁，甚至進行大打壓，我覺得完全要採取堅定的措施，不能讓他這樣兩面好像我還既賺你的錢我還那邊什麼沒發生似的，這種狀況不能讓它再持續下去。

　　剛強：

　　也許在這個問題上我們的態度可以再堅定一些。同時我們看到日本方面為了所謂鞏固對於釣魚島自認為的控制，最近在修法，比如説海上保安廳的法，允許保安官可以抓人，這樣一來接下來的事情有法律的依據的話，今後的事情會不會繼續地僵持，甚至惡化下去？

　　高洪：

　　這個給釣魚島爭端增加新的危險因素，因為日本還是一個從國內政治講是一個比較講法制的國家，而且公務員系統、政治家政治集團同樣都是需要有法律依據才能實現自己的政治目標，或者行使某些手段的，無論在釣魚島本身還是看中日關繫上，發生的一些過去發生過的各種事件，各種情況，都和這個事是密不可分只要日本修改了法律，增添了一些新的法規，甚至有的是條例，就可以採取新的步驟，那個東西絕不是空對空的，或者是意向性的東西，一定會有一個實施配套計劃跟在後面的。

　　剛強：

　　在中日釣魚島問題焦灼之際，有一位美國客人的來訪是引得了媒體的廣泛關注，媒體報道説，美國國務卿希拉裏.克林頓應外交部長楊潔篪的邀請將會在9月4號到5號來華進行訪問，希拉裏.克新頓在這個時候來華訪問可以讓人産生了一定的聯想。

　　來通過一個背景短片了解一下。

　　新聞背景：美高官9月頻訪華 如何表態釣魚島？

　　美國國務卿希拉裏30日開始對亞洲6國進行訪問，並將於9月4日到5日訪問中國。與今年5月到訪中國不同，希拉裏此次中國之行顯得有些突然。28號，中國外交部宣佈希拉裏克林頓應邀訪華的消息，而美國國務院事先並未透露半點消息。

　　除了希拉裏，美國國防部長帕內塔也將於9月中旬進行上任以來的首次訪華。中國國防部發言人30日表示，根據今年中美兩軍交往計劃的安排，年內雙方還要開展一系列的交流活動。中方歡迎美國國防部長帕內塔于9月中旬訪華。帕內塔部長來訪是繼梁光烈部長今年5月訪美之後，雙方開展的又一項重要軍事交往項目。

　　儘管美方一再聲稱在中日釣魚島問題上不持特定立場，但是28日，美國國務院發言人紐蘭在例行記者會上表示，對於釣魚島，美國政府目前在官方名稱上採用其日語讀音、稱之為“尖閣諸島”；此外，美方也多次表態，釣魚島爭端適用於《日美安保條約》。

　　敏感時期，希拉裏、帕內塔相繼訪華，有輿論稱，如何穩固中日關係大局，避免因中日爭端影響中美關係大局，將成為各方關注的焦點。但也有文章指出，希拉裏今次來華意在巧妙利用紛爭，維持亞太穩定並最終為美國牟利。

　　剛強：

　　你看有些媒體的分析很有意思，希拉裏，包括帕內塔的訪華之行，是就目前的中日關係的大局要穩定住，同時避免這個關係影響到中美關係大局，這兩個大局之間有什麼關係嗎？

　　阮宗澤：

　　美國大家都知道，實際上中日之間的關於釣魚島問題是一個始作俑者，它負有不可推卸的責任，但是最近我們看到，實際上美國在發出一些論混亂的信息，甚至是一些錯誤的信息，比如説把釣魚島就叫“尖閣諸島”了，以前都是並用釣魚島和“尖閣諸島”並用，現在發生這樣一個變化，就像前段時間希拉裏.克林頓在菲律賓把南海叫西菲律賓海，同樣在做這個名字上的玩小把戲，但是我擔心日本誤判美國的這種戰略，什麼意思就是日本感覺讓它覺得好像有點美國現在在什麼事情有由著我、幫著我，所以讓它感到我現在有很大的底氣可以挑戰中國，我到這裡想起一個所謂的越頂外交的故事，1972年的時候，當時日本正在辯論是否和中國建立外交關係，但是猛然之間尼克松72年2月訪華，這個實際上日本一點都不知道這個消息，所以在日本感到被出賣  了，這個時候加速了日本和中國建交，在72年7月份建交。我想這個越頂外交日本不要感覺太好，覺得好像是你可以玩大國，實際上你只是在大國當中只是一個小小的卒子而已。

　　剛強：

　　在這個問題上美國方面也試圖希望日本在某種程度上産生一種誤會，或者産生一種聯想。我們看到美國白宮的國務院的發言人紐蘭，恰恰在昨天記者發佈會上在中國記者問她你到底是用“尖閣群島”是“釣魚島”這個問題上，她回答的時候是摸菱兩可的，她回去查一下她的作弊小抄，我不知道她這個作弊小抄這兩天有沒有找到，但我們看到其實在中日釣魚島的問題上，美國不是在作弊而是在作祟，是不是這樣的判斷？

　　高洪：

　　可以這樣理解，美國到底是要在中日釣魚島爭端風波上是澆水還是澆油，這場上是澆油的話呢，美國人恐怕自己也很難得到一個善終，得到一個好的結果，因為火種是它種下的，但是如果燒連了以後難免波及到自身，所以人本也不應該自我感覺太好，認為美國改口了，或者有一些人説了一些似乎對日本有利的話，就等於得到了某種支持，這個東西對它來講實際上是靠不住的，因為美國剛才阮所長有越頂外交，實際上也有一些更近的例子比如説頭幾年日本爭取入藏(音)，到最後他們外務省的人嘆息説，日本還是外交小國，在大國博弈當中有很多事情看得不透，所以一次次的教訓，它有沒有能力繼續，這是它今後面對的問題。

　　剛強：

　　所以在釣魚島這個問題上，無論對於日本還是美國，昨天中國國防部發言人耿雁生先生已經作出了很明確的回答，中國軍隊有能力帶維護自己的國家的領土主權的完整。

　　好了，今天非常感謝二位嘉賓來到演播室給我們做分析點評，謝謝。

　　好，各位觀眾，今天的《今日關注》到這裡結束，感謝您的收看，再會。