醫護人員為小俊的奶奶測血糖。因精神刺激和勞累，小俊的奶奶有些不堪重負。

　　前晚，就小俊（化名）井下墜亡一事的賠償問題，小俊家屬初步擬訂了方案，索賠120萬元，但與建材城施工方的律師協商後，對方表示無法接受。昨晚，雙方經過兩次商談，還是無果而終。據了解，今天開始，將由雙方的委託律師出面協商賠償。

　　事發多日後，小俊仍未被成功打撈。面對這場失敗的救援，家屬和公眾都有頗多疑問。昨天，參與救援的北京民眾安全應急救援研究所隊長楊艷武接受本報採訪，坦言外界質疑從未影響救援行動，每個隊員都冷靜地各盡其職，都像對待有生命的墜井者一樣，希望把孩子遺體完好無損地打撈上來。

　　■救援困難

　　“井下情況複雜，我們也不希望損壞孩子的遺體，這都增加了救援難度。”

　　京華時報：這麼多天仍未成功，這次救援為何如此困難？

　　楊艷武：井下情況複雜，井內太過狹窄，致作業面積不夠，救援困難，所以打撈工作一直沒有實質性進展。

　　事發井深100米，井內水深60米，井管直徑僅42厘米。井內還有一根連接井底水泵、通往井口的抽水管，直徑最寬處約12厘米。同時，抽水管為分節連接，每個連接處有直徑15厘米的法蘭盤，井壁與抽水管也並非完全垂直，管上纏繞著一條直徑約2厘米的電纜，導致有的地方，井壁與抽水管間距只有10多厘米。即使救援設備探到井下，也很難靈活轉動。

　　14日中午，我們通過可視探測器，在井深約42米、水下1.8米的位置發現孩子已經發白的腳。北京市地下水的溫度保持在9攝氏度左右，雖然該井下水溫未測，但可初步斷定孩子已經死亡。

　　無論家長還是我們救援人員，都不希望損壞孩子的遺體。這一切，都給救援工作增加了難度。

　　京華時報：接到任務後如何開展工作的？面對困難，曾做過哪些嘗試？

　　楊艷武：13日晚間，孩子發生意外的幾小時後，我們接到區應急辦和區地震局的通知，隊裏派出7人小組趕赴現場。14日淩晨1點左右到達現場時，事發井口的東側，一輛挖掘機正在挖坑。消防和區信息辦的工作人員正將手電與DV綁在一起，準備送入井下。

　　事發至今，挖掘機、重型吊車、各種探測儀、水下攝像機和各式繩索等，每種便於井下救援的設備都已試過。國內專業的救援機構和民間救援隊，與美國、日本等國的救援專家，也都參與其中，通過電話、面談等形式，反復論證可行的救援方案。

　　■回應質疑

　　“實施救援，是我們在現場的首要和唯一工作，所有人也都盡了最大的努力。”

　　京華時報：這幾天，救援方案屢試屢敗。現場常有家屬認為進度慢，要求救援行動加速。面對他們的指責和質疑，您如何解釋？

　　楊艷武：對，質疑的聲音一直有，無論前期還是現在，有的認為我們的方案不合理，有的認為有人提供了更好的方案我們卻不執行。但無論外界怎樣評論，實施救援，是我們在現場的首要和唯一工作，所有人也都盡了最大的努力。不會因為別人的懷疑，改變我們的想法和做法。

　　有時候，家屬們走到井邊，著急地詢問進度，我們未予解釋，我們是想在具體行動中，投入所有的精力和人力。

　　他們因為心情激動，説出的一些言語和指責可能讓人聽著不舒服，但我們對這點真的無所謂。只有成功地施救或打撈，才是現場救援工作的重中之重。

　　京華時報：在試圖逐節拉出抽水管時，兩次發生斷裂，致孩子受水波震蕩，從水下1.8米，墜到水下40米外。你們怎麼對待這一變故？

　　楊艷武：作為專業的救援人員，保持冷靜地工作，是首要要求。自14日中午確認孩子死亡，並通知家屬得到他們的認可，現場所有人就都接受了這一事實。在以往的救援行動中，看到被救者由生轉死，部分新隊員會有情緒波動，需要調節。但這次現場派出的都是有多次經驗的老隊員，不把自己的心情、感情帶入工作，保持冷靜、理性，是進行所有行動的規範要求。

　　京華時報：現場一度有家屬流露出絕望的神情，你們是否就此放棄救援？

　　楊艷武：除非家屬提出要求停止打撈，否則我們不到最後一刻決不放棄。

　　救援是一個需要多學科知識的行動，涉及水利、地質、結構學、材料學、應急指揮和應急管理等，並非某一個人擅長某一方面即可。我們每一次制訂方案都有各方參與，共同商定，從沒有人流露過放棄的意思。

　　舉個例子，近兩天，現場指揮部曾邀請兩組專門打撈井內固體的老師傅，其中一位老師傅的井下打撈經驗已有30年，他推測，該井內的水泵要麼是在井下被卡死，要麼是被泥沙壓住。兩次拉拔抽水管均失敗，他也表示不可思議，説“這種情況在他從業的30年裏從未見過”。

　　這種情況下，北京水科院、勘探院和石油勘探專門撈鑽機的專家，也都表示無能為力。

　　即便如此，現場救援人員、指揮員和政府工作人員，仍盡最大的努力想辦法。像對待有生命的墜井者一樣，把孩子遺體完好無損地打撈上來，是每個人的信念。

　　■後續工作

　　“徵集方案仍在進行，雖然99%的都沒有幫助，但我們仍在等那1%的出現。”

　　京華時報：16日晚至今，對於是否實施最後一個方案，家屬們尚未表態。是不是可以暫時休息了？

　　楊艷武：在14日和15日，我們的現場隊員最多達到29人，分第一梯隊和備用隊員。為防第一梯隊疲勞，有些大型工作可調用備用隊員，保證救援動作與環節不間斷。

　　目前，現場沒有了實質性的打撈工作，留有部分值班人員，以便家屬表態後，可以立即投入工作。5天的持續救援行動中，隊員們只睡了6個小時，所以現在安排隊員開始輪休，但也能保證有任務時，在1小時內到場。

　　用於最後方案的內置切割裝置等，所有準備已經就緒，只要家屬同意，即可在十幾分鐘內立即開始。

　　京華時報：自前天開始，現場指揮部開設了場外徵集打撈方案的熱線電話。效果如何？

　　楊艷武：目前收到的建議中，對於此次打撈工作，99%的方法都沒有幫助，但我們仍在持續徵集，就是在等那1%的出現。

　　但每個方案的提出，都是出於慎重考慮，有它值得認同的地方。我們也在登記、整理和分析收到的每個方案與建議，希望能為以後的救援工作提供參考和依據。畢竟，每個現場都其獨特性，在此事件中不合適，不能否認它可能適用於其他現場。

　　■人物

　　楊艷武

　　北京民眾安全應急救援研究所隊長。是擁有大小上百次救援經驗的專業救援專家、資深戶外專家。從2003年至今，參與民間的戶外救援與災害救援活動。

　　“汶川地震”期間，曾與團隊一同搜救出二十多條生命。在成都期間，曾被志願者推舉為民間志願者物資轉運總指揮，負責物資轉運工作，成功轉運數千萬元的物資到汶川、綿陽、綿竹等重災區深山裏。“雲南盈江地震”期間，曾與團隊成員救出十多條生命。

　　13日晚，此次意外發生幾小時後，楊艷武接到朝陽區應急辦和區地震局的通知，帶領7人小組趕赴現場施救。

　　京華時報記者佘韻卿 懷若谷 苗飛飛 實習記者陳俊宇 攝影記者 徐曉帆