小文的校服被撕破並留有血跡 趙斌 攝

　　事情已經過去了2個多月，小文（化名）還是沒有勇氣回到學校上課。

　　在北大附中雲南實驗學校上高一的小文，3月27日吃過午飯後回到宿舍時，被同學叫到一間宿舍門口，質問他是否偷了電動車並讓其下跪，他否認後被關入宿舍內遭到同學毆打致傷，期間還有同學錄音、做筆錄。日前，警方已對打人的兩學生給予了行政處罰。

　　小文：生活老師兩次出現但沒有處理

　　目前，小文的課程由學校安排的老師給他補習，每小時收費100元，但因各種因素，很多時候補課無法正常進行。

　　“幾個同學要求我就之前的一件事情向同學小嬌道歉，我説不可能，他們就開始對我謾罵。”小文説，當天中午12點45分左右，他回到宿舍準備休息，小辛把他叫出去説，去3樓54號宿舍有事情談。到了宿舍門口的陽臺後，小劉、小佔等人開始了質問。

　　“突然，莊姓同學突然從對面宿舍拿著掃把棍衝出來，要求我在陽臺處下跪。”小文説，他拒絕後，莊同學把他從陽臺推到宿舍內，讓其他同學將宿舍門窗關上，“他質問我是不是偷了他的電動車，讓我交出鑰匙。”

　　“我剛回答沒有偷，莊同學就開始對我拳打腳踢，其中一腳踢到我的胸口，把我的頭撞到墻上，使我陷入昏迷中。”小文回憶，醒來時他的頭上、鼻腔及嘴唇開裂處流血，全身疼痛，還感到噁心想吐，校服、床單上有血跡。

　　小文説，一會兒，生活老師開門進來，看到他衣服上的血跡和身上的傷口，只簡單詢問了幾句，在旁邊的小劉謊稱他是從床上摔下時受的傷，小辛、小佔也附和著説，生活老師於是走了。之後，小詹等人對我繼續毆打。

　　當天下午1點50分左右，生活老師來喊起床，見狀交代了幾句便離開了。小文説，到下午2點15分左右，上課時間快到了，這些同學才拿了一件乾淨的校服讓他穿著去上課，並要求不許透露此前發生的事情。

　　等同學們去上課後，小文才撥打了父親的電話。

　　家長：學校在放縱、容忍暴力行為

　　事後小文被送去醫院檢查，診斷為“全身多處傷，軟組織受傷”。3月28日昆明法醫院司法鑒定中心對小文進行傷情鑒定後，出具了司法鑒定意見書。綜合分析認為：小文此次損傷係鈍性外力作用所致頭皮挫傷，唇部挫傷，頭外傷後神經反應；全身多處軟組織挫傷。

　　“事後查實，莊的電動車並沒有丟。”小文説，事發前一天他曾想向莊同學借電動車。

　　“孩子在醫院躺了3天后回家，經反復做工作，同意去學校上課，可是後來又發生了一些不愉快的事情。”小文的母親李女士説，事發後莊同學的母親曾去醫院看過孩子，可是其態度十分不好，雙方父母差點吵起來。

　　“動手的人在學校上課，被打的人卻無法去上課，這與學校的模糊處理不無關係。”李女士説，學校始終推給派出所，派出所又推回學校。

　　“另外學校管理上也存在問題，生活老師兩次出現均沒有及時制止，學校在很大程度上放縱、容忍了打人學生的暴力行為。”李女士説，他們要對方承擔相應責任。目前已經委託律師，通過法律途徑解決此事。

　　學校：不能隨便開除學生

　　6月1日記者來到北大附中雲南實驗學校了解情況。

　　德育處鐘主任介紹，學校是在3月27日下午2點30分左右接到情況反映的，隨後小文的班主任楊老師趕到現場處理，並及時通知家長。事後學校成立領導小組處理此事，校領導前往看望被打的小文。

　　3月28日，學校組織當事家長進行協商，但沒有達成協定。隨後又多次組織協商，均沒有結果。事發後小文的家屬已報了警，4月26日學校將此事交由派出所處理。“當時學校對打人的莊同學作出了停課處理，後派出所通知學校讓其回來上課。”鐘主任説。

　　何副校長説，學校當晚就表態要嚴肅處理，但家長要求校方開除莊同學，並要在派出所留有記錄。

　　張副主任介紹，由於當事的學生各執一詞，一直沒有協調成功，家長要求開除學生，但由於雙方説法不同，沒有一個結論，且學校注重的是批評教育，不能隨便開除。“打人的事情確實存在，但誰對誰錯，學校不是司法機關。”

　　警方：打人學生分別被罰500元

　　5月28日，西山公安分局前衛派出所對打人的兩名同學分別作出了罰款500元的行政處罰。處罰決定書中顯示，3月27日中午，莊某、詹某因懷疑同學小文盜竊財物對小文進行毆打。

　　以上事實有違法行為人莊某、詹某的陳述和申辯、證人證言、檢查筆錄、鑒定結論等證據為證。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規定，給予莊某、詹某罰款500元的行政處罰。