中國網絡電視臺消息：

主持人：
    這是一開始切入改革話題，剛才隨著我播報來自十一屆全國人大五次會議閉幕會最新效果，兩位嘉賓也可能有自己的最新感受。剛才講到政府工作報告的決議通過了，代表和委員們對政府工作報告提出一些建議、意見之後進行修改，大家達成意見統一，尤其2011年情況、2012年發展、預算情況都表決通過。關於修改《刑事訴訟法》的決定也通過了，話題集中到刑訴法上，這次兩會期間，全社會對於這部法律修改高度關注，是一個焦點，在正式通過之後，兩位評論員，你們的觀點是什麼？
蔣昌建：
    總體上看修法在非常嚴肅、認真氛圍中進行，大家比較關注刑訴法修改，關注當中集中到具體條款上，我們對於這些條款非常認真研讀的話也是一個進步。比如説關於拘留和逮捕措施的時候，是否通知家屬的問題當中，現在看起來只有兩個例外，一個是涉及到國家安全，還有一個是恐怖分子，在影響刑偵情況或者影響偵查情況下，相對來講不會通知家屬，但是如果不影響偵查的情況下，還是會通知家屬，以及影響偵查這樣一些因素消失了以後，還會通知家屬。所以我們對這一條本身的研讀，相對我們過去的一些具體的司法和執法的過程當中出現的種種問題，在法律的規定上面，我們講規定的具體行為方面，還是向前邁進了一步，我們可以看到，還有一個邁進的一步，任何人不得採取強迫手段，來強迫任何人承認自己有罪，這是避免刑訊逼供。非法證據排除條款，也有利於保證公民的權利，這方面往前邁了一大步。
周慶安：
    刑訴法修訂過程當中，我們很關注，中國社會引起大範圍的討論，其實這個討論是歷史上多次刑訴法和刑法修訂過程當中從來沒有過的，其實這種總體討論也是一個很積極的信號，一方面説明整個中國社會越來越重視法律文本在自己的生活當中可能會扮演很重要的作用，所以他覺得法律不是離自己很遙遠，而是離自己很近，關注具體的法律修訂案當中文字的表達，並且提出自己的建議和看法，來自各個方面的意見。第二個方面，很多我們看到社會群體中討論，不僅僅集中在意見的表達上，而且我們回到了很多文本修訂的本身，深入探討刑訴法歷次修改過程當中，哪些具體文字做了進步的修改。所以總體來看，我覺得法律在社會生活當中扮演的角色越來越重要，這種角色如果百姓能真正把自己的利益訴求和國家法律法規修訂完善過程中舉措聯絡在一起，人大扮演橋梁作用。
主持人：
    又有來自十一屆全國人大五次會議最新消息，剛剛表決通過了《第十二屆全國人民代表大會代表名額和全局問題的決定》，這是來自閉幕會最新消息。剛剛表決通過了《中華人民共和國香港特別行政區選舉十二屆全國人民代表大會代表辦法》，剛剛表決通過了《中華人民共和國澳門特別行政區選舉十二屆全國人民代表大會代表的辦法》。觀眾朋友，我們現在正在直播是兩會特別報道，現在人民大會堂正在進行十一屆全國人大五次會議閉幕會，現在表決程序正在進行中，有最新的消息繼續向您播報，繼續回到演播室，關注刑訴法的話題。
蔣昌建：
    我剛才講嚴肅修法的過程中，表達了一個精神，盡可能切實來保障公民的權益，這是一個立法的精神，但是在這裡特別提示一點，我們在執法過程當中，要嚴格地按照法律規定的條款進行嚴格的執法。如果人執法有時候出現一些瑕疵和差錯的話，反過來會去影響，我剛才講的我們在修法過程當中所要體現的那種保護公民權益的立法精神。
主持人：其實你講到很重要的一點，因為這次刑訴法修改歷經六年的時間，討論了很多很多次，而且在這次提交大會之後，又經過主席臺，又修改了五次。所以付出了很多心血，最終通過了，那麼怎麼執行其實是最重要。
周慶安：
    其實有一個可以作為配合的例子，就是最高法這次向全國人大做的報告，這些年尤其2008年以來，每次最高法專門提及冤錯案問題，這是法律框架進一步糾正，如何避免將來可能出現冤錯案情況，這是更細緻完善法律執行程序。
蔣昌建：
    立法實踐過程當中，我們也要注意到，我們對於公民的生命權益非常重視，減少十多項的罪名死刑。