央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

乘客投訴打車被宰遭嘲諷:以為自己是上帝

發佈時間:2012年04月03日 18:45 | 進入復興論壇 | 來源:新民晚報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  乘客被宰車資 投訴遭到嘲諷

  上級公司監管不力,下屬單位處理投訴一拖再拖

  非交通高峰時段,一家人同時揚招兩輛出租車,幾乎同時到達同一地點,行駛里程12.3公里,行駛時間為15分鐘,但兩輛車的收費竟然相差了16元。

  【讀者投訴】

  元旦期間,讀者陳先生和家人分頭搭乘兩輛出租車,從淮海路到順義路,一輛收費27元,另一輛法蘭紅出租車收費43元。當日陳先生致電法蘭紅服務熱線65163400,被告知車牌號為滬FV6xx3、服務證號為20xxx7的該車為下屬銀建有限公司所有。陳先生投訴至“銀建”,客服人員受理後一週無回復;再打“銀建”投訴電話,被告知投訴接待換人了,要求再次陳述投訴內容,之後仍無音信。不滿“銀建”如此服務態度,陳先生又幾次去電質詢,千呼萬喚中,2月8日該公司終於短信承諾2月15日解決此事,結果還是沒有下文。3月2日,陳先生再次聯絡該公司,但接電話的女士推説開會沒空,讓其一小時後再打,此後電話就再也無人接聽……其間,陳先生又向法蘭紅出租車公司反映,答覆是沒有辦法管。

  【調查附記】

  接到投訴,記者聯絡陳先生,接聽電話時他極為謹慎,反復詢問身份後方才道出原委:“幾分鐘前剛接到‘銀建’電話,對方嘲諷加戲弄的口吻讓我怒氣難平,以為這個電話又是對方來的。”陳先生表示,不為區區幾個小錢,本意是希望對方加強對駕駛員的教育,提高服務質量。但當他提出要教育駕駛員時,對方一客服人員表示:“你以為自己是上帝?怎麼處理不是你説了算。”陳先生説,在與對方交涉過程中,通過消保委調解,“銀建”同意按多收款項退一罰二退還其48元。但此後多次有人詢問其家庭地址、身份信息,説是通過郵局退款,但直至3月13日他也未收到。蹊蹺的是,對方每次與他聯絡的手機號都不同,且通話結束再回撥時,就無人接聽。

  記者撥打銀建出租車有限公司的投訴熱線54315366,趙先生説,這事已處理好,48元退款已通過郵局寄出,也對陳先生表達了歉意。記者追問,陳先生懷疑所乘車輛的計費系統有問題,希望該公司檢查,同時對駕駛員加強職業素質教育,而且對投訴過程極為不滿。趙先生回應,“這個駕駛員很老實,我們已對他作了半天內部教育。公司派人檢測過車輛的儀錶盤、計價器,沒有發現任何問題。”

  記者近日又回訪了陳先生,他説3月16日終於收到這筆“沉重”的退款,可自始至終沒有聽到對方表達歉意的只言片語。

  【記者手記】

  法蘭紅出租車公司是上海出租車行業的新軍,近10年的經營也有了一定的市場份額。對一家窗口性的服務行業來説,其處理乘客投訴的管理也是服務內容的重要一環。既然銀建出租車公司用的是“法蘭紅”抬頭的發票,法蘭紅出租車公司就應該行使監管職能,加強對下屬公司的管理,維護好自己的品牌。(記者 刁炳芳)

熱詞:

  • 銀建
  • 乘客投訴
  • 順義路
  • 嘲諷
  • 駕駛員