夏祥文受審

　　一路受賄 >>

　　幫開發商調整容積率

　　市三中院查明：夏祥文，44歲，原重慶市涪陵區規劃局局長。他的幹部經歷是：

　　1999年1月25日，任涪陵區建設工程質量監督站站長。

　　2002年3月13日，任涪陵區城市規劃管理處處長。

　　2007年4月16日，任涪陵區規劃局局長。

　　夏祥文是在從質監站長到規劃局長期間出的事。

　　據指控，夏祥文受賄事實中，收錢的由頭很多，比較典型的是幫開發商調整商品房的容積率。如：2005年9月，夏祥文在擔任規劃管理處處長時，某開發商欲將樓盤的容積率從3.76調整到4.5。在此過程中，夏收受好處費8萬元。

　　2006年上半年，某開發商希望樓盤的架空層不計入總建築面積中，來提高容積率。事後，該開發商送給夏祥文3萬元。

　　成立公司 >>

　　倒賣兩起土地使用權轉讓

　　指控稱，2003年，中石化進入涪陵市場後四處買地。夏祥文的哥哥夏祥權（已判刑）等人聽説後，與中石化涪陵分公司負責人商定，夏祥權拿地，中石化高價收購。夏祥權等人成立重慶市涪陵區巨同商貿有限責任公司。

　　該公司投資30萬元，有四個股東，其中一個就是夏祥文———他以妻子的名義出資10.5萬元，佔總股本35%。

　　該公司在兩起國有土地使用權轉讓過程中，在未取得土地使用權證的情況下，與中石化涪陵分公司簽訂土地轉讓協議，獲利380萬餘元。其中，夏祥文個人分得70萬元。

　　數罪並罰 >>

　　判刑14年罰金72萬

　　法院認為，夏祥文利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人錢財112.4萬元，已構成受賄罪。

　　同時，夏祥文夥同他人以牟利為目的，違反土地管理法規，非法倒賣土地使用權，非法獲利達380多萬元，情節特別嚴重。

　　法院決定數罪並罰，決定對夏祥文合併執行有期徒刑14年，並處沒收個人財産10萬元，罰金72萬元，對夏祥文犯罪所得182萬元予以追繳，上繳國庫。

　　夏祥文當庭表示要上訴。

　　幹警出庭 >>

　　我們沒有實施刑訊逼供

　　庭審中夏祥文稱，他在被“雙規”的15天裏，已經疲憊不堪，但反貪幹警用了一些刑訊逼供的手段，讓他招供。所以，起訴指控的事實中，有些是不實的。檢察機關為此申請涪陵區檢察院反貪幹警李先生出庭作證。

　　法院首次決定讓反貪幹警出庭作證。

　　夏祥文問：“你們是否對我實施長時間的訊問、刑訊逼供，讓我跪著，不準我吃飯等行為？”

　　證人回答：“提押證上有提訊和還押時間，在押人員入所時要進行健康檢查，當時看守所對你身體檢查時也有登記，你體表無損傷。在案件偵查過程中，我們嚴格按照法律規定，在訊問中沒有言語或肢體上不文明的行為，所以我們沒有實施上述任何行為……”

　　法院認定 >>

　　反貪幹警沒有刑訊逼供

　　對於是否對夏祥文進行刑訊逼供，經法院調查核實，檢察機關反貪幹警當庭質證，反貪幹警在取證時是嚴格依照法律規定對夏祥文進行訊問的，沒有違法訊問行為。同時在押人員入所健康檢查登記表也證實，夏祥文體表無損傷。另外，夏祥文也沒有提供相關證據證明偵查機關違法取證。為此，法院認定反貪幹警在偵查此案過程中，並沒有實施刑訊逼供行為。

　　最後法院認定反貪幹警沒有實施刑訊逼供行為。

　　重慶晚報首席記者 羅彬 實習生 于希 通訊員楊君相 攝影報道

　　備受社會各界關注的涪陵區規劃局原局長夏祥文，因央視曝光最密集加油站而落馬。昨天，重慶市第三中級人民法院一審宣判，認定夏祥文構成受賄112萬元，並在中石化的加油站土地倒賣中分得70萬元，法院為此對其合併判刑14年，夏祥文當庭表示要上訴。

　　值得一提的是，此案庭審時，夏祥文當庭翻供，説反貪幹警對他刑訊逼供。法院為此決定，首次讓反貪幹警出庭作證。

　　不出庭傷害了誰

　　在審理夏祥文一案時，法院首次讓反貪幹警出庭作證。據悉，證人不出庭作證現象相當普遍。市三中院的統計數據顯示，2010年該院轄區共審理一、二審刑事案件2796件4048人，證人出庭作證的案件12件13人，證人出庭率為0.32%。

　　相關統計表明，我國證人出庭率普遍偏低，一般在5%左右，這在國內是普遍現象。長期以來，證人不出庭作證現象的廣泛性和普遍性，已經成為困擾我國刑事審判工作的巨大難題。

　　市三中院副院長盧君説得很直白：“證人不出庭作證，剝奪了被告人有效參與法庭審判的權利，使抗辯式庭審方式所要求的直接、言詞、公開、辯論原則難以在法庭上貫徹，損害訴訟的正當程序。”

　　他表示，證人不出庭作證還嚴重影響了司法權的正常運作，導致了直接原則、言詞原則等訴訟原則無法落實，最終嚴重地損害了司法的公正性。