中廣網北京6月23日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道，大約三個多小時前，美國總統奧巴馬正式宣佈了美軍從阿富汗撤離的計劃。美國人究竟如何安排撤軍？美國輿論又有哪些最新反應呢？來聽中國國際廣播電臺記者韓曙剛剛發來的報道：

　　記者：在當天晚上的講話當中，奧巴馬表示，在增兵之後美軍基本達到了既定的目標，基地恐怖組織受到了沉重的打擊，頭目拉登被擊斃，塔利班在盟軍的攻擊之下失去了很多重要的據點，實力大打折扣，阿富汗的重建工作也在穩步的推進，安全部隊正在逐步接管國內的安全形勢。這一切都為美軍撤軍創造了條件，因此從下個月開始，美軍將會逐步撤離，年底之前將從阿富汗撤離一萬人的部隊，明年夏天之前撤回全部33000人的增援部隊，在2014年以前將會完成向阿富汗安全部隊的防務移交，駐阿美軍的角色將從作戰轉向支援。奧巴馬同時表示，美國撤軍阿富汗也面臨很大的挑戰，美方將繼續努力與阿富汗安全部隊實現順利的交接，推動阿富汗內部包括與塔利班的政治和解，美國也將繼續致力於與阿富汗的夥伴關係，繼續堅定的推進反恐，支持阿富汗的完整主權。

　　在奧巴馬宣佈撤軍之前，民調顯示，56%的美國人現在希望美軍能夠儘快撤離阿富汗，而在一年之前這個數字才剛剛達到40%。有分析預計説，隨著對阿富汗戰爭持負面態度的公眾日益增加，奧巴馬將可能加大撤軍的力度，尤其是明年奧巴馬將面臨大選的考驗，不排除屆時會有更大力度的撤軍舉動。不過輿論仍然對奧巴馬的撤軍舉動表示了一定的憂慮，首先在增兵18個月之後，目前阿富汗取得的成果脆弱多變，一旦軍事壓力不夠，這些成果可能會隨時丟失。另外美國正在推動阿富汗政府與塔利班達成政治和解，而撤軍則可能會釋放出負面信息，使得塔利班對武裝對抗阿富汗政府抱有幻想，同時撤軍對於美國在阿富汗幫助重建進程的民事人員來説，無疑是給他們的安全減少了保障。

　　隨著美國總統奧巴馬確定的從七月開始從阿富汗撤軍日期的到來，美阿關係未來的走向也倍受關注。阿富汗總統卡爾扎伊與美駐阿大使日前隔空大爆"口水戰"。前者指責美國及盟軍是在"利用我們的國家"，正逐步淪為"佔領軍"，後者則強烈響應，稱阿總統口不擇言，言論極其不當。卡爾扎伊與北約盟軍的矛盾早已是公開的秘密，直接衝突也不是第一次。如今，當阿富汗站在何去何從的"十字路口"，本該慶祝勝利的美國也越發糾結。歷史上，英國曾三次入侵阿富汗，沙俄及蘇聯也佔領過這個地區，但最後都以失敗告終，撤得不怎麼光彩。儘管美國雄心勃勃，發誓要消滅恐怖，把阿富汗建成自由、民主的國家，現在拉登已死，可阿富汗民眾從來沒有把美國人看成"解放者"。撤軍之日，美國深陷"迷局"，不僅不清楚過去為何而戰？更不知阿富汗未來將走向何方？接下來，我們連線中國國際問題研究所副所長、美國問題專家郭憲綱。

　　主持人：美國人就要從阿富汗撤軍了，無論是心情還是腳步都顯得沉甸甸的，美國人為什麼如此糾結呢？

　　郭憲綱：美國在阿富汗的這種處境非常的尷尬，如果不撤的話現在的形勢越來越清晰，就是説阿富汗已經成為美國的一個泥潭，要想把塔利班完全消滅看來是不可能的，而且呆的越久引起的反美情緒越強烈，而且美國目前由於面臨金融危機它的財政也是非常困難的，長期駐紮在阿富汗每年要花大量的軍費，這也是它所越來越不能承受的。另外每年的傷亡人數也不少，美軍的傷亡人數不斷的增加，也會引起美國國內反戰情緒的上升。因此奧巴馬實際上他當選總統以後所做出的決定就是從伊拉克撤軍增兵阿富汗，增兵以後很快就要撤出，這是他一直當總統之初就制定的方案，但是真正要撤的時候美國又面臨一些難以克服的心理上的困難，什麼困難呢？美軍要撤出不是説在徹底消滅了塔利班的情況下撤出的，而是在塔利班又捲土重來不斷對美軍造成威脅的情況下撤出的，這場戰爭是在沒有打贏的情況下撤出的，從美國人心理上來講很難受。另外，撤出以後按照美國的設想是把阿富汗的管理交給卡爾扎伊政府，但是卡爾扎伊政府能不能完全管理掌控阿富汗這是有一個大的問號的，美國人很清楚，它撤走以後，阿富汗可能會陷入一個混亂的局面，你撤下以後留下一個爛攤子沒有達到目的，沒有打贏的仗，所以美國人對撤出阿富汗心理又是非常的糾結，原因就在這兒。