資料圖:2月4日，聯合國安理會就敘利亞問題決議草案進行表決，俄羅斯和中國投了否決票，決議未獲通過。新華社記者申宏攝

　　安理會爆發大國投票戰 敘利亞成為最新火藥桶

　　新華網專稿：幾天前，在聯合國討論關於敘利亞有關決議的表決當中，中國和俄羅斯一同投下了反對票。

　　作為安理會常任理事國之一，中國對聯合國的決議擁有否決權。但從過去的歷史來看，中國在使用否決權時總是表現的相當慎重。我們很少能看到中國在聯合國決議當中投下反對票。

　　或許就是因此，這次中國在投下反對票之後，立刻引起了各方的高度關注。眾多的國外媒體用不同的觀點從不同的角度，解釋判斷中國為什麼要投下反對票。國內的網友也紛紛發表自己的觀點。

　　面對眾多的評論和觀點，大家自然而然的就會産生一個疑問——中國為什麼要投下反對票，中國投下反對票意味著什麼？

　　投下反對票並不等於支持敘利亞國內的任何一方

　　西方媒體對於反對票的評論，主要集中在這樣的做法實際上等同於支持了敘利亞現政府。其中一些極端的表述，甚至把這説成是中俄兩國力挺巴沙爾的表現。而這樣的解讀完全是一種誤導和誤讀。

　　中國的外交部新聞發言人在答記者問的時候，表達得相當清楚。發言人明確表示，在敘利亞問題上，中方不是誰的庇護者，也不刻意反對誰，而是秉持客觀公正立場和負責任的態度。

　　投下反對票是一個階段性的舉動。也就是説在現階段決議草案的基礎上，我們存在著不同的觀點和不同的看法，在這樣的情況下我們投了反對票。而這個反對票也絕不意味著中國支持敘利亞國內的任何一方，並打壓另外的一方。

　　這也是中國長期以來處理外交事務和國際事務堅持的一個準則。

　　投下反對票並不意味著中國要反對誰，要與誰展開全面的對抗

　　國外的很多媒體把中俄兩國的這種舉動，特別是對中國的這種舉動解讀為中國要與俄羅斯聯盟，與西方國家展開全面的對抗。

　　我認為，這樣的解讀方法是一種充滿了冷戰思維的解讀。

　　中國外交部新聞發言人的講話，已經把我們的意思表達的相當清楚、準確和完善了。投下反對票並不意味著中國要與哪些國家展開全面的對抗。我們不過是堅持我們自己的原則，表達我們自己的意見。

　　中國為什麼要投下這張反對票