在西方海軍減少建造航母、驅逐艦和潛艇之際，亞洲海軍正在朝相反的方向發展。它們忽視沿海地區，轉而建造和購買更大的戰艦和潛艇。

　　美歐已經不再採用為冷戰設計的大平臺甲板戰艦，轉而投資于較小的平臺甲板戰艦，比如美國海軍的“自由”級瀕海戰鬥艦。但在東亞和太平洋地區，情況不是這樣。設在西雅圖的AMI國際諮詢公司負責海軍諮詢業務的副總裁鮑勃紐金特説，澳大利亞、中國、印度、日本和韓國等都增加了在驅逐艦和潛艇上的支出。

　　最顯著的例證之一是台灣購買了4艘“基德”級導彈驅逐艦，並計劃購買8艘潛艇。日本和韓國也斥鉅資購買裝備有先進相控陣雷達的導彈驅逐艦。

　　即便在面臨預算難題的東南亞國家，趨勢也是從較小的平臺甲板戰艦轉向更大的平臺甲板戰艦，比如護衛艦和大的輕型護衛艦。例子有新加坡的“可畏”級護衛艦、印尼的“西格瑪”級輕型護衛艦、馬來西亞最近決定購買的SGPV/LCS護衛艦和越南計劃購買的“西格瑪”級艦艇和即將交付的俄制“基洛”級潛艇。

　　該地區海軍忽視沿海作戰能力的主要原因與地形有關。新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院的地區海軍問題專家薩姆貝特曼説，在該地區，防禦一方在距離和鄰近程度上享有巨大的優勢，而攻擊一方在進行沿海作戰之前必須準備好對沿海國家的基地發動先發制人的打擊。

　　貝特曼説，在敵方潛艇和陸基攻擊機的攻擊範圍內，美國海軍在部署傳統的海上控制或投射力量（比如航母戰鬥群）之前應該“三思”。如果沒有近距離空中支援，美國海軍的新瀕海戰鬥艦將極其脆弱，而這種支援是無法保障的。美國和新加坡最近達成協定，允許美國海軍的瀕海戰鬥艦在新加坡駐紮。

　　貝特曼説，沿海作戰中的空中支援是人們避而不談的話題。沿海作戰取決於針對地面目標的火力支援，要麼是飛機提供的近距離空中支援，要麼是海軍火力。儘管導彈具有種種優勢，但大口徑艦炮仍然是在沿海地區壓制火力的可取和有效選擇。亞太地區的另一個問題是，專屬經濟區的主權之爭導致緊張局勢加劇，其中尤以南中國海地區為甚。包括中國在內的許多國家宣稱對本國專屬經濟區內的海軍行動實施限制。

　　該地區的一些國家斥鉅資購買隱形艦船，以躲避沿海環境中的偵察系統。新加坡科技工程公司的“可畏”級護衛艦是在法國“拉斐特”級隱形護衛艦的基礎上研製的。該公司正在展開研究工作，目的是研發57米長的隱形巡邏艦。其他例子包括印度尼西亞採購的“西格瑪”級輕型護衛艦。越南也在考慮採購這種護衛艦。

　　紐金特説，就面臨沿海問題的亞洲國家而言，挑戰在於尋找情報、監視和偵察能力與防禦和進攻技術之間的投資平衡。

　　他説，對沿海地區的情報、監視和偵察能力及防禦而言，無人系統目前至關重要，未來隨著無人海洋系統更廣泛地配備到各個領域，在進攻性的沿海作戰中會更為重要。另—個方面就是投資升級傳感器和G4ISR系統，因為這方面的差距使得艦船難以防範沿海地區的導彈和水雷。

　　貝特曼説，無人水面載具和無入水下載具在沿海作戰中尤其有用，因為它們可以在專屬經濟區或者沿誨國家的監視範圍以外發射。它們可以用於監視／情報蒐集，也可以用作布放水雷的進攻型武器。