12月4日，敘利亞軍隊在一處秘密地點展開真槍實彈的軍事演習。該演習旨在考察敘利亞軍隊在模擬的戰爭環境下應對攻擊的能力。CFP供圖

　　近日以色列軍方消息説，敘利亞12月4日在其東北部試射了射程達300公里的“飛毛腿”導彈，導彈落在敘利亞與伊拉克接壤的邊境地區。敘利亞軍方8日證實了該消息，稱一支裝甲部隊在境內進行了多枚導彈的實彈發射演習，並且全部精確擊中目標。

　　而不久前，美俄兩國的航母也已駛入敘利亞鄰近海域，敘利亞周邊的以色列、約旦和土耳其3國軍隊都已宣佈進入戰備狀態。隨著利比亞大局已定，各方焦點開始轉向局勢仍在惡化的敘利亞，利比亞戰爭的模式是否會在敘利亞重演，備受人們關注。

　　在敘利亞重演“利比亞模式”時機尚未成熟

　　巴沙爾政權很多方面與已經倒掉的卡扎菲政權處境相似：一是敘利亞也是西方世界的眼中釘，曾經與利比亞同被美國列為“邪惡軸心”和“流氓國家”，尤其是敘利亞堅定站在伊朗一邊，由此令試圖獨霸中東的美國耿耿於懷。二是目前敘利亞政局日趨動蕩，為西方干預提供良機。敘利亞過去多年實行鐵腕統治，國家政局一直十分穩定。而當前“中東波”持續發酵，並在敘利亞産生“共振效應”。

　　諸多的相似之處讓人們認為西方國家很可能會沿用對付利比亞的方式來解決敘利亞問題，但是深入分析“利比亞模式”需要的幾個必要的先決條件就可看出，重演“利比亞模式”的時機尚未成熟。

　　首先是將反對派整合在一起，建立全國性的反對派武裝，以方便外部力量給予全面的支持。目前，敘利亞反對派武裝還無力與政府軍抗衡，只能在土耳其等與敘利亞相鄰的國家暫時棲身。反觀當時的利比亞，利比亞反對派武裝由民主化支持者、利比亞王室後人、部落領袖、宗教極端主義者四部分組成。雖然反對派武裝人員缺乏軍事訓練，並且武器裝備相比于政府軍也處於劣勢，但總體來説還是具有一定的戰鬥意志。開戰之初，反對派就將佔領幾個石油重鎮作為首要目標。當遭到政府軍的反擊之後，反對派武裝並沒有憑藉劣勢武器堅守孤城，而是選擇了立即撤離以保存有生力量。在北約介入利比亞戰爭之後，反對派武裝實力不斷增強並逐漸佔據上風。隨後，反對派沒有安於現狀，而是積極組織人員和武器對政府軍發動反擊，最終取得勝利。

　　第二步則是取得聯合國進行干預的授權。美歐很難獲得武力攻打敘利亞的藉口。這一點從中俄否決美歐提出的對敘利亞制裁方案可知。由於聯合國安理會常任理事國俄羅斯、中國的堅決反對，因而安理會無法通過任何可能導致美國、法國、阿盟、土耳其等軍事干預敘利亞的聯合國決議。而當時的利比亞形勢則不同，聯合國通過了設立禁飛區的決議，為歐美武力攻打利比亞提供了藉口。