半年打贏官司只得16元錢，他説值了

　　55歲的老況吃了思念水餃後身體不適，原來産品細菌超標；他説這次贏的不是錢，是公道

　　老況今年55歲了，給一家企業當法律顧問。長期接觸法律，職業的需要讓他養成了愛較真的習慣。幾個月前，為了兩包速凍水餃，他把超市告上法院，昨天結果出來了：法院判超市退還16元貨款。為這個官司，老況折騰得不輕，間接損失數千元，他拿到判決書後，開心地哈哈大笑。

　　早餐常吃的速凍餃有問題

　　老況全名叫況力彬，家住南岸區，平時工作很忙，經常購買思念牌速凍水餃，兩口子、母親、女兒、孫女都在吃。

　　去年10月28日，況力彬在渝北黃泥塝人人樂超市購買了這個牌子的水餃共11包，花了184.8元。

　　食用後不久，老況感覺不舒服，經常頭昏，偶爾還會拉肚子。正當他找不出原因時，一條新聞讓一家人慌了。

　　去年10月底，北京工商局公佈，思念水餃檢出可引起肺炎的金黃色葡萄球菌。

　　送檢3包水餃，2包不合格

　　老況説，購買時，也不知道水餃有問題。看了新聞後，仔細翻看餃子的包裝袋，雖然他買的水餃和問題水餃不屬於同一批次，“但我仍懷疑這個水餃有問題。”

　　老況將超市告到沙區法院，要求按照食品安全法判令超市賠償十倍貨款1848元、精神損害撫慰金7000元，並承擔訴訟費。

　　法官將他提交的3包三鮮水餃送去檢驗。今年1月，重慶市計量質量檢測研究院進行了司法鑒定：3包樣品中，2包均含有金黃色葡萄球菌，一包菌落數是48CFU/g，另一包是30CFU/g，為不合格産品。這次檢驗另外産生了200元檢驗費。

　　面對檢驗報告，超市代表喊冤了，説供貨商提供的“成品檢驗報告單”顯示那批三鮮水餃經檢驗合格，准予出廠。超市作為銷售商盡到了合理的審查義務。

　　“雖然現場有兩包餃子含有少量細菌，但就我們的能力無法知道，所以不算明知不符合食品安全標準還銷售。”超市代表辯解。

　　雙方分歧很大，調解未成。

　　費時費力，但贏了公道

　　老況説，為幾包水餃，真沒少花功夫，“前前後後跑了法院、檢驗機構十幾次。”

　　老況平時給企業做法律顧問，事務纏身，“耽誤工作，隱性損失也不小，遠遠不止訴求中的賠償金額。”

　　照老況説的，這官司足以用“又費馬達又費電”形容。

　　昨天，重慶晨報記者在文化宮附近見到況力彬，他依然很忙。

　　他翻開剛領的判決書，上寫：被告進貨時已對産品質量審核，現有證據不足以認定被告是明知産品不符合食品標準而銷售，對原告的部分請求不予支持，同時，沒有證據證明原告身體、精神受到損害，精神賠償不支持。判決人人樂超市返還貨款16元（兩包問題水餃的錢），支付鑒定費200元和訴訟費。

　　從去年10月底遞交訴狀，到今年4月底，官司持續半年，僅僅贏得了2包餃子錢，看上去似乎是虧大了，這究竟有意義嗎？

　　況力彬哈哈大笑，“怎麼沒意義？意義大得很。贏的不是錢，是公道。判決至少證明了，確有部分批次的産品有問題！”思念不合格産品青島下架，超標物可致腹瀉，相關新聞請掃描該魔扣。

　　本組文/重慶晨報記者 封璟 實習生 張衝

　　記者走訪

　　況力彬説，剛開始時，有朋友勸他算了，“我只想告訴大家，我們的權益，就要用法律維護。”

　　他説，這次贏的不是他一個人，而是所有消費者。他對判決沒有異議，不打算上訴了。

　　去年爆出含菌事件後，重慶各大超市表示，將該品牌水餃下架和停售，等待復檢合格後恢復上架。

　　昨天，記者走訪了永輝較場口店、家樂福棉花街店、重百解放碑店、新世紀解放碑店等各大超市，該品牌水餃已恢復了銷售。

　　對此，他一點也不意外，“我目的不是把廠家和商家扳倒。事隔半年，廠家整改了，消費者歡迎。但事實是事實，曾經犯的錯，不能忘記，必須勇於承認和擔當。這才是消費者需要的良心企業。”

　　涉案水餃已經恢復銷售。