徐某淩晨在浴室被抓。（警方供圖）

徐某在接受審訊。國柱 宏偉 攝

　　昨天淩晨0時36分，持槍搶劫泰興千年翠鑽珠寶店內18條金項鏈、12條金手鏈（重約1公斤）的泰州男子徐某，在姜堰一家浴室被抓獲。

　　徐某今年27歲，在鄰居眼裏他為人老實，懂禮貌，他犯下如此大錯讓鄰居們非常意外。記者昨天上午走訪徐某母親及其鄰居得知，就在“328”搶劫案發生前兩個小時，曾有一黑一白兩輛小轎車停在徐某的家門口，車上下來8名男子，嚷嚷著要徐某還錢。警方稱，經初步審查，徐某因賭博欠債、經濟拮據鋌而走險。

　　通訊員 賈宏偉 張峰 揚子晚報記者 王國柱

　　【罪案記錄】

　　犯罪嫌疑人：徐某

　　年齡：今年27歲

　　個性：

　　在鄉鄰的眼裏，他是個很老實本分的人，懂禮貌，不太愛講話

　　案發前後：

　　年前被發現心事重重，3月初坦白自己玩老虎機欠了錢；案發前兩小時，曾有8人來徐某家中要債。

　　案發後，曾與妻子碰過面，將搶劫來的金飾品交給妻子，本來答應去投案，後在途中逃脫 。

　　歸案 民警守株待兔，淩晨實施抓捕

　　據警方介紹，案發後，泰州和泰興兩級公安機關迅速啟動重大案件應急處置預案，省公安廳和泰州市公安局領導親赴現場，坐鎮指揮。經過20多小時的奮戰，警方掌握了犯罪嫌疑人徐某出現在姜堰的重要線索。泰興警方會同姜堰警方，一同對犯罪嫌疑人可能落腳的網吧、浴室和賓館展開了全面排查。3月29日晚7時許，民警在對姜堰城區一浴室進行檢查時，了解到有一名和犯罪嫌疑人相似的男子，傍晚時分離開浴室。臨走時，男子特別交代浴室工作人員，他洗澡訂的包房暫時不退，晚上還要回來住宿。

　　民警通過調閱監控錄像，確定該男子正是泰興“328”持槍搶劫珠寶店案的犯罪嫌疑人徐某，便立即佈置抓捕方案，由5名民警埋伏在浴室裏，伏擊守候。昨天淩晨零時許，伏擊民警發現徐某出現在包房門口。徐某確認“安全”後便進入浴室包房，就在其脫衣的瞬間，伏擊民警快速出擊，衝入房間，將其控制住。

　　誘因 欠錢被逼債，“老實人”犯下驚天案

　　徐某，今年27歲，泰州市高港區大泗鎮楊營村人。通過警方提供的視頻資料，記者看到，徐某中等身材，眉清目秀，上身穿棕色皮夾克，算得上是個帥小夥。昨天上午，記者來到楊營村。“我做夢也沒想到，這孩子會犯了這麼大的事情。”在村口，徐某的遠房叔叔徐德清告訴記者，在他和鄉鄰的眼裏，徐某是個很老實本分的人，很懂禮貌。“這孩子以前什麼都好，就是不太愛講話。”徐德清知道侄子犯事，還是在警察前來調查的29日下午，當時他怎麼也不相信有這種事。

　　站在自家兩層樓房前，提起兒子徐某，今年50歲的徐母趙雲華欲哭無淚。在趙雲華的眼裏，兒子徐某是個懂事、能幹的孩子，18歲參軍，20歲退伍，參軍兩年兒子每年都是優秀士兵。趙雲華還拿出兩枚兒子的獎章給記者看。

　　趙雲華説，兒子退伍後一直在舅舅的一家酒精廠工作。“出事都是被人追債逼的。”趙雲華説，兒子賭博欠了錢。

　　作案 拿著兒子的玩具槍，闖入了金店

　　徐某的姑媽家離徐某家不遠。她告訴記者，27日下午，她見到外出的徐某，徐某還主動告訴她是去“上夜班”。事實上，徐某所説的“上夜班”，就是去“作案”。

　　警方介紹，3月27日下午，徐某進城購買了錘子、頭盔等作案工具，攜帶塑料玩具手槍，乘車竄至泰興城區伺機作案，當夜徐某沒有回家。而據趙雲華介紹，兒子所用的手槍，是其兩歲孫子玩的玩具手槍。

　　在接受審訊時，徐某交代，他連日來情緒非常不好，作案時間選擇中午“千年翠鑽”裏面人不多的時候。

　　根據警方公開的徐某作案現場視頻，當時“千年翠鑽”內共有5名店員，4人站在櫃臺內，1人站在櫃臺外，徐某闖入後，掏出玩具手槍指著在櫃臺外的店員，該店員被迫跑進櫃臺內，與其他店員抱頭蹲下。此後徐某掄起錘子砸碎櫃臺，伸手入內抓了幾把金飾品後奪門開溜。

　　插曲

　　案發前兩小時，有8男上門追過債

　　徐某的鄰居介紹，28日上午10點多，也就是“328”搶劫案發生前兩個小時，曾有一黑一白兩輛小轎車停在她門前，從車上下來8名男子，聲稱是來跟徐某要錢的。其中一名男子光著頭，裸露著上身。來人稱徐某分別欠了他們1.3萬元和1.8萬元。當時徐某和母親趙雲華均不在家。大約半小時後，來人離開。

　　趙雲華回憶，兒子出現反常是從年前開始的，包括舅舅在內的一家人，都發現他心事重重，成天悶悶不樂，讓他把心事説出來，他又不肯説。本月初的一天晚上，她發現兒子非常反常。經不住她再三盤問，兒子稱他賭博（在泰州打老虎機）欠了別人34000元錢，其中2萬6被催得急。她當下答應幫兒子渡過難關，第二天跟親戚借了2萬6千元給他還債。對於那天上門來要債的那幫人所説的3萬多元的債務，趙雲華並不清楚。

　　疑問

　　妻子“幫他投案”，算不算自首？

　　據了解，29日上午，徐某曾與妻子碰過面，將搶劫來的金飾品交給妻子，本來他答應去投案，後在途中逃脫。

　　警方後來鎖定嫌犯是徐某，與妻子幫丈夫“投案”有關。當時金店被劫共30件（18條金項鏈、12條金手鏈）飾品，而破案後警方起獲24件，剩餘的可能已被徐某“變現”，並用部分“變現”來的錢償還了賭債。

　　那麼，徐某妻子“幫丈夫投案”，給警方破案提供了重要線索，算不算徐某自首？日後在判刑時會不會被“考慮”？北京高朋律師事務所泰州分所資深律師周美春認為，嫌犯自首必須具備兩個條件，一是主動投案，二是主動供述。如果徐某在等待民警過程中被抓，或在家人陪同的路上被抓，都應視為主動投案。本案中，徐某顯然沒有被公安機關主動抓獲的意願，不能算自首。但其家人對警方破案提供重要線索、主動退贓，減少被害人損失，這些都是日後法院進行量刑時可以酌情考慮的情節。