中國網絡電視臺(面對面)：6月12號，全國第四屆“我最喜愛的人民警察”評選活動在北京揭曉，今年75歲高齡的著名刑偵專家烏國慶當選，並獲得終身成就獎，作為公安部特邀的八大刑偵專家之一，公安部眾多的大案、難案，還有一些要案的破獲都和他有著密切的聯絡，那麼烏國慶究竟是怎樣成為一名神探的？在他50多年的刑偵生涯裏，又有著怎樣的傳奇呢？今天我們節目就來面對這位被人們稱為中國福爾摩斯的烏國慶。

　　人物封面：烏國慶
　　75歲 蒙古族
　　公安部首席特邀刑偵專家
　　中國刑警學院研究生導師
　　從事刑偵工作50餘年
　　因屢破重特大案件和疑難案件
　　被譽為"中國的福爾摩斯"

　　解説1: 2003年9月29日，國慶長假前夕，陜西咸陽向福園小區的8號樓內一名女子遇害。被害女子叫汪林(化名)，是咸陽秦都區檢察院檢察長陳平的妻子。接到陳平報案後，咸陽警方迅速趕到現場，並展開了現場勘查。

　　記者：初步勘察的結果是什麼？
　　烏國慶：這個事情就勘察的結果在現場上沒拿到什麼東西，就是説能直接認定人的東西，沒有。
　　記者：在沒有找到證據對當時的偵查帶來的是什麼樣的影響？
　　烏國慶：那就是沒有方向了。這個案子到底什麼性質？
　　記者：你當時進入這個現場的時候，在什麼樣的情況下？什麼時間？
　　烏國慶：這個就是他是29號的案子，我是10月將近20號左右去的。我去的話幹什麼呢？就在他們的陪同下，跟他們一起再復勘現場，就是再復勘。
　　記者：但是復勘的話，和第一現場的話，信息可能就會有一些缺失。
　　烏國慶：也有一些，但是它這個現場保護得好，有些東西還是有的。
　　記者：你當時進入現場之後，你發現的信息是怎樣的？
　　烏國慶：現場有東西，發現了，發現它不一定能夠真正認識到哪些東西有用，怎麼起什麼作用？你比如説，他發現一進門有一道鞋印，進去了，知道説有鞋印外人進去了，那麼這個鞋印這裡邊有什麼信息？

　　解説2：案發現場留下的鞋印顯示，兇手從正門進入房間，進來後曾走到客廳的沙發跟前，然後再進入到殺人的房間。除此之外，其它房間都沒有出現這種鞋印。對於遺留在現場的這些鞋印，烏國慶感覺到不合常理。

　　烏國慶：這個鞋印有幾個情況不正常，反常。一，這個鞋印一直從門進來，沒有出去的鞋印。第二個呢，沒有重復的鞋印，就説這個鞋印留下了，你在那屋活動那麼長時間，你的鞋印有可能把另一個鞋印蓋上，這樣的鞋印沒有。第三個更可疑的是，書房裏頭櫃子上有血手套印，凡是有血手套印的地方，證明犯罪分子肯定到過這個地方，但是呢，有這個印的地方，沒有鞋印，那他怎麼來的？這個鞋印，就説這個血手套印怎麼留的呢？
　　記者：那你的分析呢？
　　烏國慶：也沒有擦，用拖把拖過的痕跡。就是説這個沒有這個印，最後我的結論就是，這個鞋印只能是在事後偽裝出來的。不是作案過程當中留下的，事後偽裝才能做到。
　　記者：為什麼事後偽裝這樣的鞋印？
　　烏國慶：把偵查視線給轉移。

　　解説3：除了遺留在書房櫃子上的血手套印，兇手還在現場留下了三處血手套印，分別是衛生間的燈開關上、北臥室的電視櫃上以及床頭櫃的抽屜上，而從這個遺留在抽屜上的血手套印，烏國慶又發現了矛盾之處。

　　記者：有什麼矛盾呢？
　　烏國慶：他是拉這個抽屜的時候留的，但是他的目的沒有反映出來。
　　記者：你通過什麼樣的線索看出來了？
　　烏國慶：那就是抽屜裏邊沒有擦蹭血跡，你再拿血手套碰裏邊的東西，肯定是應該多少留下了，我們所説的蛛絲馬跡就是這些個。是吧？他這裡面應該有，沒有。
　　記者：但是即使沒留又説明什麼問題呢？
　　烏國慶：説明就是説沒動這個櫃裏頭，這裡頭有股票也沒動。
　　記者：那有沒有這個可能犯罪嫌疑人拉開以後就沒動。
　　烏國慶：就是説你要是拉抽屜如果説拿東西，也應該是翻一翻，沒翻動。
　　記者：那要是只是看一看的想法呢？
　　烏國慶：他一般是這樣的，這個規律性東西就是説拉、翻、拿走，這三部曲，這三個地方他只完成了第一步。
　　記者：那有沒有可能我拉開了，沒有我需要的東西，就放上去了。
　　烏國慶：這就是只能這是這麼想，這麼分析，所以但是勘察現場就是開始要把這些東西起碼的東西做清楚了。

　　解説4：為了把現場發現的每一個細節都弄清楚，烏國慶的復勘工作一直持續了4天，而就在這一過程中，烏國慶又發現了新的線索。

　　記者：什麼東西？
　　烏國慶：就是兩個刀印，就是犯罪嫌疑人在殺汪玲的過程當中，曾經把帶血的刀往這床上放過，這樣這個血刀印就留在上頭了，有兩個刀印，這個刀印能反應出這個刀的形狀、大小，能感覺出。
　　記者：這個刀印是第一次當地警方發現的，還是你發現的？
　　烏國慶：我發現的。
　　記者：這個刀印很難發現嗎？
　　烏國慶：它這個被面就有一種色，那個色的話跟血差不多，要是稍微深一點，就是容易疏忽。
　　記者：你當時第一次發現這個血刀印的時候，你的第一反應是什麼？
　　烏國慶：我尋思這個刀在這兒，一看兩個刀印，那麼這個地方肯定是兇器，但是現場上沒有，因為他們找了好長時間沒有，我這次看也沒有，但能反映出他是用的什麼兇器，還是有價值的。這是把這個刀的線索找到了，這是個最大的收穫。

　　解説5：血刀印的發現讓殺人兇器浮出水面，從刀印來看，這是一把單刃刀，兇手就是用這樣一把刀在汪玲身上連刺21刀，兇手為什麼要這麼殘忍地將她殺害？從案發現場來看，被害人汪玲雙手雙腳都被捆綁，而且幾乎全身赤裸。同時，汪玲的包還擺在床上，裏面的現金卻早已不翼而飛。這起案件看上去既像是搶劫殺人，又像是強姦殺人。

　　烏國慶：這個現場它有偽裝，但是這個偽裝現場他做得比較笨。
　　記者：你怎麼看出偽裝的呢？
　　烏國慶：這個案子應該可以説是把褲衩、睡褲都給扒下來，扒在小腿肚子那兒，證明給一個印象，那就是説它是強姦殺人。但是從他捆綁的這個位置、捆綁的綁法，而且把兩條腿給並起來捆在一起，高位捆綁，就是説犯罪分子在這種情況下，沒辦法實施強姦。另外你在現場上也沒有強姦的證據，你強姦案件它會有些個分泌物，有精斑，它這些東西都沒有。
　　記者：偽裝起來的。
　　烏國慶：第二個這個案子是不是搶劫呢？因為這個案子有偽裝搶劫的，好像進來以後殺人，沒有強姦，她大量的財物光現金就有8萬多，美金1萬，還有其他大量的貴重財物沒有丟失，完了他不是沒有看見沒有要，而是看見了也沒有要，就在眼皮底下都沒有要，所以他這個案子不是搶劫，也不是強姦，是吧？那就是説，就是對人來説，就是奔著人來的，就是殺了她。

　　解説6：更為令人不可思議的是，被害人胸部有四處並排的刀傷，但她遇害時卻沒有反抗，而經過法醫的鑒定，這些傷痕又的確是在被害人還有生命跡象之前形成的，這是一種奇怪的現象，這種現象在烏國慶多年辦過的案件中還從來沒有遇到。

　　記者：這個反常嗎？
　　烏國慶：如果一個人有反應能力的話，你捅一刀疼她會動，那第二刀它就並排不了，在什麼情況下才能形成，就是死後傷，但是她又沒有完全死。這樣他們就懷疑説，就對她進行化驗，為什麼會這樣呢？化驗的時候發現有安眠藥，這些為什麼沒動，這個問題就解決了，是吧？一個殺人的人，他先給她吃安眠藥，等安眠藥發揮作用我再去殺她，那這本身不是就不正常了嗎？
　　記者：你的分析呢？
　　烏國慶：她是通過口服的這個藥。第一個可能，強灌，它是暴力行為。這時候嘴沒有傷，這不是強灌的。不是強灌，就是這個人自己誤服，或者自己吃這種藥，你總會有一個包裝的東西吧。原來放在什麼地方，再説有的藥不可能一下都吃完了，總可能要剩點吧，藥剩不下，包裝的東西，包的東西在現場沒有，沒有任何，所以現場不支持。那就是説，這個人，這個藥是吧，是從嘴裏進去的，但不是誤服，那麼也不是強灌，那唯一的可能就是騙服的。騙她吃下去的，那麼什麼樣人才能達到騙服的目的呢？只有和她親近的人，能夠貼靠她的人是吧，才能騙她喝下去。
　　記者：所以你最後的判斷和結論是什麼？
　　烏國慶：這個還聽不出來嗎？
　　記者：你能不能更明確地説一説？
　　烏國慶：結論定下來了，説這個案子應該是陳平自己作案。

　　解説7：由於被害人丈夫陳平的嫌疑越來越大，案發後的第108天，咸陽警方以涉嫌故意殺人罪，對陳平實施了刑事拘留，但是接下來又一個難題擺在了烏國慶面前，陳平不但不承認自己有罪，還請來了兩名經驗豐富的大律師為他辯白，他們質疑證據不夠充分。這時，烏國慶在現場發現的兩個血刀印發揮了重要的作用。

　　烏國慶：這兩個刀印有特點。
　　記者：什麼特點？
　　烏國慶：有一個刀印上還有滴落的血跡，一個上沒有。那就沒有應該是後邊的，第一個有刀印的留了，第二次他又捅她，上頭有血，就留在上頭，那麼既然是這中間他又捅過刀，這就是犯罪情節，這個情節捅的過程當中，放兩次刀，只有犯罪分子知道，再就是我們勘查現場的人知道，別人不知道。為什麼我們把現場要保密呢？就在這兒。你把這些説出去那犯罪分子他交待的時候可能不一樣的，沒有做過，不是這個案子的犯罪分子，這個過程他不知道，他交待不出來，他要能把這個情節交待出來，也就是説只有犯罪分子知道的情節交待出來，那這個一般就是他。

　　解説8：根據現場遺留的血刀印，警方擴大了調查範圍，最終確定了刀的來源，陳平的一個朋友曾經將四把單刃刀中的一把贈送給陳平，經過比對，這把刀與陳平用來殺人的兇器完全一致。

　　記者：你為什麼説是通過這個血的刀印才把整個案子的鏈條串起來？
　　烏國慶：這就是整個證據鏈。這個刀印起什麼作用？就把這些個證人,送刀的人，證人然後後面檢驗鑒定，這是幾個環節，中間缺一環，這個刀印就成了關鍵的，把前面證人送刀的人，和後面法醫檢驗和這些東西形成了間接證據鏈。
　　記者：那如果沒有這個血刀印的發現呢？
　　烏國慶：那就困難點，那這個刀印是實實在在的，確實這塊兒用過這種刀。

　　解説9：在完整的證據鏈條面前，陳平最終認罪伏法。而穿透層層迷霧，最終偵破的這起案件也成為烏國慶刑偵生涯中的經典之作。