央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 法治圖文 >

藍田一幼兒園給孩子拍照製成掛曆 68元高價賣家長

發佈時間:2012年01月08日 11:29 | 進入復興論壇 | 來源:西部網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

幼兒園出售的掛曆 本報記者于卓攝

  “快放假了,幼兒園老師突然拿出有我娃照片的掛曆來賣。”昨日(7日),家住藍田縣城的柳女士給本報打電話稱,她孩子就讀的小太陽幼兒園,未經家長同意就給孩子拍了藝術照做掛曆,並向家長出售。而園方卻稱家長可“自願購買”,並未強迫家長消費。

  家長

  6張藝術照掛曆幼兒園賣68元

  “之前幼兒園根本就沒和家長溝通過,突然讓買掛曆,我們都挺驚訝。”柳女士説,前幾天幼兒園老師突然讓買有孩子照片的掛曆,一份68元,她覺得貴當時不想買,但孩子一直嚷著要,只好很不情願地買了下來。

  昨日上午10時,記者趕到位於藍田縣城的小太陽幼兒園。幼兒園已放假,大門緊閉。經打聽,記者找到了一名在該幼兒園就讀的孩子家長榮女士。

  在榮女士家記者看到,掛曆上日曆表從2012年到2014年,每張日曆上方都是一張孩子6寸的單人藝術照,共6張。“照片都是後來粘上去的,全班孩子都拍了,日曆都是同樣底版,孩子穿的也都是同樣的六套衣服。”

  對幼兒園的這種做法,很多家長表示不理解。“雖然幼兒園沒有強行收取掛曆費,但掛曆都做出來了,總不能將印有自己孩子的照片亂丟吧!”一名王姓家長説,“這不是‘先斬後奏’嗎?”

  還有一部分家長認為,掛曆都是以自己的孩子為“主角”的,他們都是未成年人,涉及到肖像權問題,萬一這些照片用作商業用途,那豈不是麻煩了?

  園方

  拍了104個孩子52名家長買了掛曆

  昨日上午11時許,記者在幼兒園門前看到,門口貼著一張通知,主要內容為:前段時間在園內搞了一次影像徵集活動,攝影師為孩子拍攝了精美的藝術照並製作成掛曆,家長需要請在班主任處登記。後面還用黑體註明“自願購買”,落款日期為1月4日。

  根據通知上的電話,記者聯絡了園方負責人王老師。王老師解釋,她們確實給孩子們製作了藝術照掛曆,而且賣68元一份,但已給家長説明,是自願購買,並沒有強迫。

  王老師説,去年10月一家照相館找到學校,稱可免費為孩子拍藝術照。她就給園裏100多名孩子拍了藝術照。“沒想到11月時,照相館拿來了一沓用孩子藝術照做成的掛曆。”王老師説,照相館稱掛曆上的照片免費,但掛曆要賣68元,家長可自願購買。其中104個孩子拍了藝術照並製成了掛曆。到昨天為止,共有52名家長購買了掛曆。“這些錢都是要全部給照相館的,我們不留一分錢。”

  當記者詢問這家照相館負責人的聯絡方式進行核實時,王老師稱:“都是對方給我打電話,所有通話記錄都刪了,我也聯絡不上對方。”

  疑問1

  為啥之前沒通知家長

  王老師説,其實這批掛曆早在去年11月中旬就已做好,但一直未通知家長。“我們也一直考慮怎麼跟家長説。後來和其他老師開會研究後才決定,家長可以自願購買。”王老師説,所以直到1月4日放假前才給家長通知。“不買掛曆的,我們將把照片‘留檔’,用作留念或佈置校園櫥窗、教室用。”王老師説。

  疑問2

  是否侵犯孩子肖像權

  陜西浩公律師事務所律師朱振峰説,是否侵犯肖像權一是看是否經過家長同意,二是看是否以營利為目的。“家長購買了掛曆,照相館已經構成了營利。”而未被購買的掛曆,園方如用上面的照片佈置櫥窗做宣傳,也是以營利為目的,同樣侵犯了未成年人的肖像權。如家長拒絕購買,可要求幼兒園和拍攝方停止侵權,並銷毀掛曆和底片。

  疑問3

  這樣的掛曆成本多少

  昨日,記者從專門印刷類似掛曆的印刷廠了解到,印刷掛曆一般是1000份起印,6張日曆底版加上6張照片,印刷、裝訂所有成本為13元。“就是選擇快印,一本做下來價格也就20元。”印刷廠負責人説。(周金柱)

熱詞:

  • 幼兒園老師
  • 王老師
  • 自願購買