圖片作者：總匯（陜西）

　　新華社西安12月30日專電 29日下午，一樁網絡名譽侵權案在西安市雁塔區法院一審開庭，引來社會各界的廣泛關注。原告人藥慶衛（微博），是半年前被執行死刑的藥家鑫之父；被告人張顯（微博），是藥家鑫案中受害者家屬的民事訴訟代理人。

　　2011年5月31日，在藥家鑫案中一直保持低調的藥慶衛，在網上開通微博“説明發生的事”。此後，他和張顯兩人針對藥慶衛的原任職務、家庭背景、身家財力等問題的網絡爭論不斷升級，眾多網民也捲入這場是非之中。

　　8月4日，藥慶衛向法院遞交訴狀，起訴張顯的一些網絡言論失實失當，造成他和家人社會評價急劇下降，影響了他們的正常生活。

　　藥慶衛：“我只要真誠的道歉”

　　29日上午，記者電話聯絡到藥慶衛，他告訴記者由於自己患有心臟病，還要照顧生病的岳父和妻子，因此只能全權委託律師和代理人為他出庭。

　　“我開通微博其實就是想把發生的事，大家也很關心的事，給網民説一下。”藥慶衛説，在藥家鑫案受到社會關注後，他在律師的建議下，在案件宣判前保持低調。後來藥慶衛發現網上針對他們家人的言論有不實之處，甚至有很多人往他的手機、家裏的座機打電話，對他和家人進行攻擊和侮辱，他才決定站出來澄清。

　　藥慶衛表示，張顯在網絡上把他描述為“軍中蛀蟲”“殺人犯之父”，還説他操縱司法，是對他的人格侮辱。“我通篇看了他的東西（張顯的微博），他好像覺得我在操縱司法，好像我有多大能力把人民日報也買通，把中央電視臺也買通了，把陜西高院、西安中院都買通了，我哪有這麼大的能力。”

　　“藥家鑫已經執行死刑了，我不是為了給他翻案。我告張顯其實只要一個真誠的道歉。結果他私下裏道歉，網上再繼續攻擊我，這樣對我和家人的干擾是解除不了的。”藥慶衛説，他起訴張顯讓他賠償精神損失1元錢，並在20家媒體上公開道歉，是因為張顯的一些言論對他和家人的正常生活造成了影響。

　　“我有時候去超市買個東西都有人過來罵我是 殺人犯之父 ，我也解釋不清，遇到這種情況只能趕緊走了。平常我除了買菜都待在家裏，很少出門。”藥慶衛説。

　　藥慶衛的律師蘭和及委託代理人馬延明認為，張顯對藥慶衛的名譽侵權是“客觀存在、主觀故意”。首先他轉載的事實沒有證據支持；第二，張顯在集中散佈這種謠言之前，就已經知道藥慶衛的家庭背景和他本人的身份了。所以即便是轉載，張顯也有主觀上的故意。

　　張顯：“我才是受害者”

　　29日下午17時左右，張顯在兩個多小時的庭審結束後走出法庭，他對法院門外等待已久的記者表示，他的名譽因為這起官司受到了詆毀，“我才是受害者”。張顯是西安電子科技大學的教師，他認為藥慶衛告他造謠，是對他的人格侮辱，“我是個教師，我能忍受別人給我造謠嗎？”

　　張顯説，這次審理中法庭辯論很激烈，其中的焦點就是他在4月23日發表的一個微博，“就是説藥家鑫14萬的車，5000塊錢的手機，5000塊錢的美容，4套房子，説藥慶衛為蛀蟲，這是在一個微博裏，這個我微博怎麼來的，我澄清過三次。”

　　張顯認為，他所發表的言論都是有根據的，或轉載媒體報道，或有消息來源，自己只不過做了“複製和粘貼”的工作。而且，當天發現自己所發表的言論有誤時，他也進行了改正，“我後來知道他們家沒有4套房子，現在住的是108平不是200多平，藥慶衛在軍工廠也不負責採購，這些錯誤我都改了。”

　　對於藥慶衛此前在網上公佈的張顯打電話向他道歉的電話錄音，張顯説他只是想勸藥慶衛不要走上法庭，因為這場官司自己必勝無疑，而藥慶衛已經“傷不起”了。但是，他否認打電話道歉就是承認自己造謠。“我給他打過五次電話，也想消除他的一些疑慮，但是藥慶衛拒絕我，竟然把這個錄音放網上去，對我進行侮辱。我説過給他下跪都可以，説這話出於什麼目的呢，藥慶衛是一個世界上很可憐的人，值得同情的一個父親，畢竟培養孩子不容易嘛。”

　　張顯向記者表達了他的擔憂，“我就怕他有誤解，説這是因為我製造的輿論，把他孩子殺了，但是他孩子殺不殺，審判書上哪一條用了我的言論？”

　　對於藥慶衛控告他的一些不實言論造成藥慶衛社會評價急劇降低，張顯認為沒有依據，他在法庭上説，藥慶衛社會評價降低，是因為藥家鑫做出肇事後殺人這樣的事，還有案發後藥家人的冷漠態度，而不是自己的言論。而藥慶衛要求他在20家媒體上道歉的要求是無理的。

　　原告律師認為網絡侵權難以定性　法官宣佈擇日宣判

　　藥慶衛告張顯名譽侵權案一審歷時近兩個半小時，原被告雙方均拒絕調解，法官宣佈擇日宣判。

　　在雁塔區法院門外，一些張顯的支持者，由於法庭場地限制，只能在寒風中等待，他們扯著橫幅聲援張顯，而藥慶衛的支持者則不見蹤跡。其中，一名叫陳永利的張顯支持者向記者表達了他的看法，“藥慶衛起訴張顯就是想給藥家鑫翻案，想給自己拉回面子，對社會的公正非常不滿，所以對張顯進行了猛烈的反撲。”

　　法庭外的場景正是網上雙方力量對比的一個縮影。藥慶衛也認為，在網上攻擊他的人遠比支持他的人要多，“張顯微博下面的評論，對我的辱罵比比皆是，説我是 藥狗 、 老藥精 ，簡直不堪入目，我愛人身體不好，我開通微博後都不讓她上網看這些評論。”

　　面對輿論排山倒海般的壓力，藥慶衛説自己只能站出來澄清，也希望張顯能公開道歉，消除對他的影響，“藥家鑫犯罪了，被執行死刑，我們尊重判決，但是我希望網上不要再攻擊我的家人，我們活著的人還需要生存的空間。”

　　藥慶衛的律師蘭和在採訪中告訴記者，網絡名譽侵權案件，定性的難點在於造成的後果。此類案件一般都是精神層面的傷害，也就是無形傷害，可以無限放大或縮小。