擁有幾張可透支上萬元或者幾萬元的信用卡，對有些人來説是一件很有吸引力的事情，不但用起來方便，還可以用來套現。這就給了在銀行工作的周某機會，他利用職務之便，為客戶辦理信用卡時，就可隨意提高授信額度，但要按信用額度收7%的“手續費”，非法獲利76000元。同時，他還使用POS機幫助他人刷卡套現，收取“手續費”4500元。

　　6日，周某因犯非國家工作人員受賄罪、非法經營罪，被豐都縣人民法院判處有期徒刑三年，並處罰金五千元。

　　辦信用卡，收了7.6萬元

　　周某今年30歲，在2009年8月被上海僱員人才服務有限公司派遣到某銀行豐都支行工作。工作期間，他負責信用卡辦理的資料收集和信用卡發放。

　　2010年4月，周某在茶館認識了豐都某小學老師張女士，他希望張女士幫他完成辦理銀行信用卡的任務，用別人的身份證複印件也可辦，可提高信用額度，但是要按信用額度收7個點的“手續費”。按周某的意思，辦張可透支10萬元的信用卡，就需要收7000元費用。

　　沒多久，張女士便找到周某辦卡，“身份證複印件是我親戚的，希望你幫我提高卡的信用額度。”張女士交了13000元“手續費”後辦理了10張信用卡。

　　幾天后，張女士的同事黃女士也找了4張身份證來到銀行找周某辦理信用卡，並交了7000元手續費。一個月後，黃女士收到4張信用卡。

　　隨後，熊女士持幾名學生家長的身份證去辦了幾張信用卡，並給了周某2萬元的“手續費”。同年6月，張女士又準備了14人的身份證辦信用卡，于第二天將2.2萬元打到周某的賬戶。20天后，這一批信用卡都成功辦下來了。

　　2010年5月20日，一中學教師向女士也拿了七八個人的身份證複印件來辦理信用卡，周某以同樣的方法收取好處費，向女士支付了14000元。

　　幫人套現，收了4500元

　　漸漸地，“手續費”已滿足不了周某的胃口。2010年9月，周某向豐都金運房地産經紀公司黃某借了一台POS機，又以自己的名義向豐都縣博通電腦經營部申領了一台POS機。

　　隨後，周某對外宣稱，他可以刷卡套現，只收取一點很低的手續費。

　　同年9月至12月，周某先後多次使用POS機以虛構交易刷卡消費的方式，向信用卡持卡人向女士、張女士、熊女士等人直接支付現金或轉賬支票。

　　周某利用POS機累計套取現金數額達1249366元，他從中收取“手續費”4500元。

　　案發後，公安機關扣押了周某獲取的贓款14500元。其中，信用卡套現的金額還有288650元逾期未還款。

　　豐都縣人民檢察院指控被告人周某犯非國家工作人員受賄罪、非法經營罪，今年11月2日向豐都縣人民法院提起公訴。

　　兩罪並罰，判刑三年

　　法院認為，周某在從事金融業務活動中，利用職務上的便利，向他人索取手續費，數額較大，其行為已構成非國家工作人員受賄罪。

　　周某違反國家規定，非法從事資金支付結算業務，使用銷售點終端機具（POS機），以虛構交易的方式幫助他人刷卡套取現金，擾亂市場秩序，情節嚴重，其行為已構成非法經營罪。

　　6日，法院作出判決，周某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年六個月；犯非法經營罪，判處有期徒刑一年，並處罰金五千元。兩罪並罰，決定執行有期徒刑三年，並處罰金五千元，對被告人周某的違法所得贓款予以追繳。

　　法律解讀>

　　周某所犯的非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的行為。

　　重慶原野律師事務所陳曄律師稱，受賄罪與非國家工作人員受賄罪區別的關鍵在於，受賄罪要求嫌疑人具備國家工作人員等特殊身份，而後者則為企業或者其他單位的工作人員。

　　重慶晨報見習記者 李淼