曾廣受外界關注的“王朝案”，經保定市北市區法院公開開庭審理後，于9月9日淩晨當庭宣判：原審被告人王朝犯搶劫罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處罰金人民幣20000元。雖然再審法院對“王朝案”的審理採取了最大限度公開透明的態度，但仍不乏有質疑聲音。9月10日，就公眾關心的幾個問題，記者採訪了本案審判長、北市區法院副院長吳亦濤。

　　為什麼法院不允許王朝的母親楊惠賢參加旁聽？

　　吳亦濤：王朝的母親楊惠賢是本案的證人。在本案偵查階段，楊惠賢曾經接受過公安機關偵查人員的詢問；在一審階段，接受過王朝辯護律師的調查。她的證言是在法庭上出示的證據。根據刑事訴訟法的有關規定，證人不得旁聽對本案的審理。

　　為什麼法院在公開開庭審理期間又進行了40分鐘的不公開審理？

　　吳亦濤：王朝的通話記錄清單是認定王朝犯罪的重要證據。但通話記錄清單涉及公民的通信自由、通信秘密和個人隱私，涉及公安機關的特殊偵查手段，為此公安機關對原始通話記錄清單進行了證據轉化，製作了情況説明，庭審前合議庭組織公訴人、被害人的訴訟代理人、辯護人查閱了原始通話記錄清單。在公開開庭審理中，辯護人多次要求公訴人公開出示通話記錄清單。鋻於通話記錄清單涉及國家秘密和個人隱私，依法應當不公開審理。為此，公訴人建議法庭轉入不公開審理。在法庭不公開審理階段，公訴人出示了王朝等人的手機通話記錄清單，法庭組織控辯各方進行了質證。

　　邢世平怎麼會知道王朝所搶劫手機的號碼？

　　吳亦濤：經再審查明，2006年8月11日14時30分許，王朝在京石高速公路石家莊新樂東五樓附近使用所搶手機接聽邢世平打來的電話，邢世平催促王朝抓緊趕去處理交通事故。這裡所説的王朝使用所搶手機接聽邢世平打來的電話，是指王朝將自己的13930111190手機卡插入被害人陳英茹的紅色三星手機中接聽了邢世平的電話。

　　為什麼部分證據存在瑕疵還被法庭採信？

　　吳亦濤：正如公訴人在公訴意見中所言，原案部分證據存在瑕疵，導致原判認定的部分事實不清。為此，省法院裁定撤銷原一審、二審、再審裁判，發回保定市北市區人民法院重新審判。針對原案的證據瑕疵，保定市北市區檢察院建議法院延期審理進行補充偵查。在補充偵查期間，北市區檢察院在公安機關的協助下，進行了補充偵查，對原案中的瑕疵證據進行了補充完善。

　　根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》和《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》，對於瑕疵證據通過有關辦案人員的補正或者作出合理解釋的，可以採用，並非一律排除。如現場勘查筆錄，雖未有相關人員親筆簽名，存在瑕疵，但已得到合理解釋，根據《關於辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》第九條的規定，該證據可以作為證據使用。

　　王朝為什麼要跑到保定去作案？

　　吳亦濤：在庭審中，被害人的訴訟代理人向法庭出示了部分證據，意圖證明王朝具有作案動機，稱王朝有吸毒史，王朝沒有註冊過任何公司，也不是任何公司的股東，王朝欠債很多，有的至今未還。石家莊市橋西區法院審理過王朝被債權人索債案件，雙方當事人達成調解協議，法院在強制執行時發現王朝根本沒有財産可供執行。對於被害人的訴訟代理人出示的證據，王朝的辯護人認為法庭不能進行“道德審判”。合議庭認為，這部分證據屬於品格證據，法庭未作為認定本案事實的證據。

　　另外，2000年王朝與正在保定華北電力大學就讀的劉某談戀愛。第二年，王朝與劉某結婚。王朝在保定生活多年，陪妻子在華北電力大學讀書。本案的案發地點華電小區就是華北電力大學的生活區。

　　為什麼法院不對王朝所稱的遭遇刑訊逼供問題進行調查？

　　吳亦濤：根據刑事訴訟法規定，刑訊逼供案由人民檢察院管轄。王朝反映的偵查人員刑訊逼供問題是否屬實，應當由檢察機關調查。根據最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部《關於辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》，採用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬於非法言詞證據，被告人及其辯護人在開庭審理前或者庭審中，提出被告人審判前供述是非法取得的，法庭在公訴人宣讀起訴書之後，應當先行當庭調查。法庭先行調查的是非法言詞證據。在本案中王朝拒不承認犯罪事實，公訴機關並沒有將王朝審判前的供述作為指控犯罪的證據，王朝及其辯護人也沒有在庭審前或庭審中請求法庭進行非法言詞證據調查。

　　據悉，保定市檢察院對偵查人員是否存在刑訊逼供問題進行了調查，出具了調查報告。調查報告稱：調查組查閱了偵查卷宗及審判案卷，在保定市看守所訊問了王朝，詢問了李剛、王小龍等偵查人員，調取了保定市第一中心醫院、252醫院關於王朝就診的病歷資料、收費憑證及X射線片，詢問了有關醫生，調查了保定市看守所管教人員和曾經與王朝同監室關押人員，認定偵查人員在辦理王朝搶劫案件中沒有刑訊逼供行為。同時，調查報告稱：2006年10月31日，王朝在石家莊市被保定市公安局北市區分局刑警大隊抓獲並被刑事拘留，當晚被關押在石家莊市質監局招待所。11月1日上午王朝趁偵查人員不備吞食了三枚釘在墻上的電線卡子，被偵查人員送往河北醫科大學第三附屬醫院就診，王朝服藥後於當天下午帶到保定。11月2日，偵查人員送王朝入保定市看守所羈押，因王朝吞服異物尚未排出，未能入監，王朝被帶回刑警大隊審訊室看押。其間，王朝又先後兩次吞服螺絲等異物。自2006年11月2日至13日王朝先後9次在保定市第一中心醫院、252醫院就診，13日被送往看守所。

　　本報記者 劉志如 汪洋