昨日上午庭審時，被害人父親在法庭上激動地要打被告人。記者 王貴彬 攝

被告人連勇在法庭上。記者 王貴彬 攝

　　沒車沒房被女友拋棄、司法考試未通過，30歲北漂男連勇被控殺害11歲男童，並勒索錢財。檢方稱連勇被男童撞上後，遷怒對方沒道歉引發命案。昨日一中院開庭時，被告人稱“主觀上不是故意殺人”。

　　被害人父母庭前先吃藥

　　據檢察機關指控，2010年11月14日，11歲男童小劉放炮時撞上被告人連勇，連勇遷怒小劉沒道歉將他騙至回龍觀鎮定福黃莊村租住處後毆打。因小劉呼喊，連勇遂用繩索勒壓劉的頸部致其窒息死亡，後將屍體運至岸邊掩埋。

　　數日後，連勇為敲詐錢財通過寫紙條、發短信等方式向小劉親屬勒索人民幣15萬元，後被公安機關查獲，敲詐未逞。

　　還沒等開庭，被害人小劉的父母就吃上了降血壓藥。他們二人都來自江西，案發前在昌平開小超市，小劉是他們的小兒子，劉母在40歲時才生了他。

　　趕在開庭前的最後幾分鐘，被告人連勇的父親、姐姐才相互攙扶走進法庭，不敢看哭得泣不成聲的小劉父母一眼。

　　當戴著黑框眼鏡、身材瘦小的連勇被帶入法庭時，劉母放聲大哭道“我跟你有什麼仇啊”，此時連勇的父親只是托著下巴、緊縮眉頭看著兒子的背影，這也成為他在此後近兩個小時內的唯一姿勢。

　　律師兩次向受害方鞠躬

　　辯護人介紹，連勇在讀法律專業時結識女朋友，雙方到了談婚論嫁時女方提出要房要車、10萬元的彩禮以及連勇要通過司法考試。

　　“對於農村家庭出來的孩子，能承受嗎？”辯護人表示，加之也未能通過司法考試，連勇和女朋友分手。

　　據連勇説，分手後他一直處在不正常的狀態，睡眠也特別少，覺得做什麼都力不從心，甚至去菜市場買菜都能跟人吵架。

　　庭審中，小劉的辯護人兩次在發言前起身向被害人家屬鞠躬。辯護人稱，他是代表連勇家人道歉，他也代表家人對連勇表示氣憤，他不理解連勇怎麼就將不滿遷怒、報復於一個孩子。

　　公訴人認為應當以故意殺人罪、敲詐勒索罪追究刑事責任，建議判處死刑。

　　此時，連勇辯解，“主觀上不是故意殺人”。辯護人也表示，連勇與被害人素不相識，只是出於一時氣憤，因此應當被認定為“間接故意”。此案未當庭宣判。

　　庭審現場

　　被告當庭下跪哭泣

　　“我對不起你們！”聽完公訴人宣讀起訴書，連勇表示對指控事實及罪名沒有異議，隨後便捂著臉啜泣。

　　庭審結束後，連勇突然跪在了地上，在旁聽席的姐姐也跪了下來。

　　連勇説，他自知自己犯下了無法彌補的錯誤，如果能有幸活下來，他願意努力學習，以後給小劉家人養老送終。此外，由於被害人家屬還提出了70.5萬餘元的刑事附帶民事賠償，連勇稱由於自己個人沒有財産，只能請求家人代為賠償。

　　對此，小劉的父親稱，如今兒子沒了，他不知道要了賠償又能有什麼用。

　　案情

　　11歲男童放炮撞上失意男

　　“碰到被害人時，沒能控制住。”被告人連勇説，跟女友分手後，他覺得做什麼都力不從心，甚至去菜市場買菜都能跟人吵架。所以，那天他用跳繩將男童勒死。

　　“遇到不順無處傾訴”

　　1981年7月出生的連勇，來自山東聊城一個農村家庭。據辯護人稱，連勇從小刻苦努力，可惜高考失利，但仍然來到北京通過自學取得法律本科學士學位。

　　連勇説，因為受過了高等教育，無論是家庭還是個人都期待較高，可是他又天生內向、不太愛説話，因此在北京遇到了不順也無處傾訴，“最開始一個星期給家裏打通電話，後來電話也不打了，都是家裏找我”。

　　他所説的不順，都發生在2010年初的一段時間。

　　案發前一天，連勇更受了刺激。他稱他走在路上，不小心撞上了一轎車後視鏡，下來三個男的聲稱要打他，當時甚至覺得“不要命，跟他拼了”，所幸被勸阻。

　　謊稱有烏龜騙走男童

　　連勇説，案發當天下午他在暫住地附近找便宜房子，因為他當時的房租是500元/月，有些承受不起。正走著，他看到三四個小男孩在路上放鞭炮，而穿著校服的被害人小劉當時剛放完一個鞭炮、正欲跑走，不料卻撞上了連勇。

　　“什麼都不順，任何人都可以欺負我！”據連勇稱，小劉沒道歉令他很生氣，本想教育他一頓，但又覺得在大庭廣眾下不太好，遂尾隨小劉到空地，然後稱自己家裏有小烏龜，將小劉騙走。

　　到了連勇的暫住地後，連勇便要求小劉認錯，並打了他一巴掌，不料對方開始大聲哭喊，因怕他人發現，情急之下連勇從床底下找出一根跳繩將其勒死，隨後將屍體埋在河邊。

　　殺人後短信敲詐

　　當時，想要逃的連勇想到自己身上沒有錢。他用A4紙手寫了一張字條，清晨時放在小劉家開的小超市門外。上面寫著“想知道孩子在哪？發短信至……”

　　據劉父回憶，當天他們收到字條就立即發了短信，不久對方就回復“你打算出多少錢”，同時威脅如果通知警察、後果自負。

　　此後連勇又通過短信提出要現金，就在約定地點等領錢時，等來了民警。(記者張媛)