東莞億萬富姐遭狂徒車輪大戰 破財仍被滅口

　　她曾想“破財免災”卻遭滅口；兩疑犯堂述作案細節令人髮指

　　羊城晚報訊 記者魯釔山，實習生林丹瑩、湯宇英報道：她在電器行業闖蕩多年，身家過億。她那天去美容院做了美容，意氣風發。不想，就在出門上車的那一剎那，兩名劫匪衝上了她的車。雖然她將存有300多萬元的銀行卡及號碼都給了歹徒，但歹徒們還是沒有留下她一命……昨日上午，廣州中院在番禺沙灣法庭對涉嫌犯下如上罪行的黃昊和林某進行審理。

　　飛來橫禍：億萬富姐忽遇劫匪

　　據了解，1989年，年僅16歲的李某到東莞打工；1996年，她和丈夫靠30萬起家投資工廠；而今，他們的企業員工超過2000人，資産超過兩個億。李某的丈夫説，2010年9月26日那天，李某去了一家新開的美容院……

　　接下來發生的事情，公訴機關查證相關情況如下———

　　2010年9月20日，黃昊密謀以搶劫豪車的作案方法獲得錢財。9月20日至26日期間，他多次攜帶手槍、尼龍繩等作案工具，到廣東省東莞市金灣廣場停車場物色作案對象。

　　9月26日20時許，當被害人李某駕駛一輛奧迪Q7轎車離開上述地點時，黃昊與同案人林某伺機上車，採取持槍威脅等手段，搶得被害人戒指一枚、三星移動電話一部，現金2000余元以及銀行卡若干，並迫使李某説出銀行卡密碼。

　　當得知卡上有大量現金後，兩人逼迫李某將車開到番禺區化龍鎮，將其雙手反綁，由黃昊和林某採取用皮帶勒頸的方式使其死亡。

　　其後，二人駕駛奧迪Q7來到化龍鎮的一高速路段，由於操作不當撞上樹木。於是，兩人下車搶得莊某摩托車一輛逃逸。並在逃逸途中分多次共取走李某銀行卡內的20000元。2010年10月20日，兩人在浙江紹興被抓獲。

　　聳人聽聞：殺人採用“車輪大戰”

　　昨日法庭上，黃昊對於指控的犯罪事實基本承認。但他同時辯稱，提出殺人和主要實施殺人的都是林某（未成年人）。

　　據黃昊在偵查階段供述，此間李某沒有任何反抗。黃昊説，在獲知銀行卡密碼後，他到附近的櫃員機查了一下，發現卡內共有300多萬元，回來便告訴了林某，林某便提出要滅口。

　　黃昊説，他們當時騙李某説：“我們要把你綁起來，然後逃走。”其後，兩人將李某勒死……

　　對於本次事件，林某供述稱，搶劫一事是黃昊提出來的，在殺死李某的過程中，兩人採取了“車輪大戰”的方法。他們用尼龍繩將李某雙手反綁後，林某便用手扼住李某的脖子，累了之後黃昊繼續，過程持續一分多鐘，直至李某死亡……

　　據了解，其間甚至勒斷了一條皮帶。在李某沒了聲息後，他們還用手探了探鼻息。後來覺得李某脖子好像還在動，就又勒了一會兒。下車前，黃昊還説：“她這樣都不死，就算她命大……”

　　撕心裂肺：死者母親聲聲質問

　　“用的勁兒真夠狠的！”這是在聽完黃昊關於殺人過程的供述後，檢察官當庭所説的話。對於黃昊將犯罪主要責任推向林某，檢察官説：“你一個成年人，在作案過程中竟然要聽一個未成年人的，你覺得符合情理麼？”

　　“你為什麼要殺死我的女兒！”這是李某的母親昨日在法庭開庭那一刻喊出的撕心裂肺的一聲，她的手裏，高舉著女兒生前的照片。黃昊無顏以對，將目光躲向別處……

　　公訴機關當庭表示，建議對黃昊判處死刑。本案目前仍在進一步審理當中。

　　身家過億女老闆開豪車遭劫殺

　　此案昨日在廣州開審，公訴人數度建議判兇殘被告人死刑

　　身家過億的女老闆開奧迪名車出門被盯上，持槍歹徒伺機上車將其控制，並令其一路開到廣州。儘管被劫持者一路配合傾盡全身財物，更主動告知有300多萬元存款的銀行卡密碼，仍在最後被兇殘悍匪用皮帶勒死。昨日上午，被告人黃浩（音）與其一未成年同夥被控故意殺人罪，在廣州市中院番禺沙灣法庭公開審理，因犯罪手法極為兇殘，公訴人在指控及辯論階段數度建議對被告人黃浩判處死刑。據悉，因案情嚴重，該案還將提交廣州市中院審委會討論研判。

　　案情

　　兩男東莞劫人番禺殺害

　　據指控，2010年9月20日，黃浩密謀以搶劫豪車的作案方法獲得錢財。並在9月20日至26日期間，多次攜帶手槍、尼龍繩等作案工具，到東莞金灣廣場停車場物色作案對象。9月26日23時許，當被害人李某駕駛一輛奧迪Q7轎車準備離開上述地點時，黃浩與同案人林某伺機上車，採取持槍威脅等手段，搶得被害人戒指一枚、手機一部、現金2000余元以及銀行卡若干。

　　隨後，兩人迫使李某説出銀行卡密碼，當得知卡上有300多萬元後，兩人又逼迫李某將車開到番禺化龍鎮，將其雙手反綁，後採取用皮帶勒頸的方式使其死亡。隨後，二人駕駛李某的奧迪Q7來到化龍鎮的一高速路段，由於操作不當車輛撞上樹木。兩人遂下車搶得莊某的摩托車後駕車逃逸，並在逃逸途中分多次取走李某銀行卡內的2萬元。2010年10月20日，兩人在浙江紹興被抓獲。警方還在黃浩的宿舍中繳獲手槍一支、子彈6發。

　　因此，公訴人認為兩被告的行為構成搶劫罪，而黃浩還構成非法持有槍支罪。

　　由於此案涉及未成年人，法院對黃浩與林某進行了分開審理。昨日上午首先審理了林某的犯罪事實，無關人等不得入庭旁聽，下午則對黃浩進行了審理。

　　控訴

　　對不反抗被害人下殺手

　　公訴人認為，被告人黃浩以非法佔有為目的，持槍採取暴力手段對被害人進行搶劫，數額巨大，已構成了搶劫罪。而其積極籌劃搶劫案，夥同未成年人進行犯罪，情節嚴重。同時其在李某未反抗只求自保時，卻沒有任何憐憫之心，反而窮兇極惡用皮帶將其勒死，手段殘忍至極，具有非常嚴重的社會危害性，建議對其判處死刑。

　　對此，黃浩的辯護律師指出，其歸案後對所犯罪行供認不諱，並坦白交代各項罪行，可從此考慮對其從輕判處死緩。對此，公訴人指出，黃浩在接受審訊中，多次推翻其在偵查階段的口供，推諉罪行到另一未成年同夥身上，其並非坦白交代。而被害人方面的律師則直接援引此前熱議的“藥家鑫案”，認為即便有坦白交代情節也不能免死。

　　被害人家屬索賠千萬元

　　昨日庭審時，被害人家屬的代理人也就此發表意見，認為黃浩的犯罪手段極為兇殘，並無絲毫真誠悔罪表現，言辭激烈一再強調要對其判處死刑立即執行。

　　被害人的代理人還當庭出示了其工廠千余名員工聯名簽字按手印的請願書，要求嚴懲兇手，對其判處極刑，為老闆討回公道。此外，被害人李某家屬提出索賠共計1000余萬元，黃浩當庭表示無力賠償，希望家庭能代為支持。而未成年被告人林某的姐姐昨日則稱，家中還有母親臥病在床，無賠償能力。在當日庭審中，被害人李某的家屬還增加了奧迪Q7的損失16萬餘元以及銀行卡被取走2萬餘元等賠償項目。