央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 中國圖文 >

部分985高校領導談工程博士色變:要防官員走捷徑

發佈時間:2012年09月19日 05:03 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  從今年9月1日開始,清華大學、北京大學等24所985高校與中國科學院大學試點招生培養工程博士。近日,中國青年報記者到部分985高校進行採訪時發現,部分院校對此熱情不高:有的研究生院負責人談工程博士色變,有的研究生院領導對工程博士三緘其口,有的研究生院乾脆反對採訪工程博士的培養對象。

  “部分985高校試點招生、錄取工程博士的情況,與申請、答辯工程博士試點單位的情形相距甚遠。能否實現國家造就未來工程技術領域領軍人才的預期與目標,自己心裏都沒有底。”有關985高校研究生院負責人説。

  申請答辯時間過短,一些學校臨時抱佛腳

  今年7月底,申報培養工程博士試點單位的答辯會在北京舉行。當時申報試點的學校很多,對工程技術領域領軍人才的理解與訴求各不相同。北京某985高校研究生院負責人告訴中國青年報記者:“從收到通知到申請答辯,前後只有兩個月時間。一些學校臨時抱佛腳,填寫申請材料,組織答辯團隊。”

  這位研究生院負責人透露,今年3月30日,國務院學位辦、科技部重大專項辦公室在北京鐵道大廈召開高校企業對接會。持不同意見者在現場爭吵得十分激烈,令對接會效果大打折扣。

  北京某著名985高校研究生院負責人透露,國務院學位辦、科技部重大專項辦公室有關負責人講話的理念與內容都是對的,可在即興回答985高校負責人問題時,他們又有了新的説法,讓一些承擔國家科技重大專項的企業聽得一頭霧水,失望而歸。

  在此次高校企業對接會現場,華南某大學研究生院負責人説:“我們學校的工程博士招生、培養工作做得好,有關領導要求作為典型進行宣傳,希望中央媒體給予關注與支持。”

  工程博士招生、錄取與培養工作尚未開始,典型與經驗出自哪?本報記者給該校研究生院有關負責人打電話,希望能採訪。這位負責人開始以在外地出差為由,拒絕介紹工程博士的典型經驗。經過幾番溝通後,對方如實地説:“有困難,都沒有定。目前沒什麼經驗,以後成熟後再説。”

  “工程博士與工程技術領域領軍人才不是靠喊出來的,而是需要靜下心、腳踏實地幹出來。”同濟大學研究生院副院長陳宇光説,實踐操作中不知道還有多少問題有待去探索、破解。

  工程博士缺乏培養保障機制或成無本之木

  從已經公開的工程博士信息來看,除國務院學位委員會第二十八次會議審議通過的《工程博士專業學位設置方案》與工程博士專業學位授予單位名單外,對何時開始招生、如何招生沒有進一步的指導文件予以明確,只是任由各試點單位自主操作。

  某985高校研究生院副院長説:“我們有點像南科大創校之初的處境。在沒有明確之前,招收的工程博士是叫創新,還是被定義為折騰?整天都提心吊膽的。”

  更讓一些試點985高校覺得蹊蹺的是,上級業務主管部門意見不統一:這家表示可以做了,那家卻表示再等等。試點高校左右為難,不知道到底該聽誰的。有的高校乾脆不管上面的意見,不管有沒有招生代碼,先以工程博士的名義招進來再説。

  部分試點985高校研究生院負責人對培養人才的方向看法相同:“學校將聯合企業對工程博士採取個性化、訂單式培養。”

  可是,參加工程博士學位設置調研與論證的一位負責人對此表示擔憂:

  首先,在工程博士跨學科的導師團隊中,誰來挑大梁、承擔首席導師的重任?目前高校導師的現實情況是:一個和尚挑水喝,兩個和尚抬水喝,三個和尚沒水喝。培養工程博士和培養學術博士一樣,都容不得半點含糊,弄不好落空了誰都不承擔培養責任。

  其次,與校內成百上千的學術博士群體相比,試點985高校是否願意為5到10余名不等的“小眾化”工程博士進行大投入、花費大精力培養,還要打上個問號。

  第三,如果試點985高校工程博士導師團隊僅僅是把它作為一項普通工作來抓,或是一種權力來施捨的話,就容易出現敷衍了事或向企業尋租的現象。

  第四,教育、科技行政部門的態度與導向非常重要。有關司局若把工程博士當作一項可有可無的工作對待的話,試點單位將失去改革創新的壓力與動力。

  工程博士發展走向令人憂慮

  據有關負責人透露,國務院學位委員會在投票表決設立工程博士專業學位時,同意票與反對票只有一票之差。為了改革中國高等教育人才培養模式,培養工程技術領域領軍人才,社會各界對此項改革舉措寄予厚望。

  “工程博士培養一定要強調精品路線,不能盲目擴大,不能違背學位設置的初衷。”一直參與國家工程博士論證工作的清華大學研究生院培養辦公室主任劉惠琴再三強調自己的觀點。

  華中科技大學研究生院常務副院長馮徵時也持相同的看法,華中科技大學今年只招收了8名工程博士。

  但是這僅僅是試點高校的單方意見。

  實際上,211大學呼喚試點培養工程博士的聲音越來越強。據985高校研究生院負責人介紹,在設立工程博士學位調研論證工作時,北京某大學參與了大量工作,最後公佈試點單位時意外落榜,理由是非985高校。

  部分尚未列入試點的985高校與211大學就為此鳴不平,並上下整合資源,爭取入圍試點。

  據分析,有關方面對工程博士試點範圍的擴大趨勢越來越明顯。2011年5月25日國務院學位辦通知要求是確立20所左右學校為首批試點單位,同年10月18日下達的試點單位達到25家,為下一步擴大試點範圍留下了政策口子。

  中部一所985高校研究生院負責人説,社會輿論應該關注兩條底線。一條底線是,招收的對象必須是承擔國家科技重大專項企業的技術骨幹,防止官員為戴博士帽走捷徑;另一條底線是,如果三到五年後,試點單位培養的工程博士不能適應社會需求,國務院學位辦能否做到可進可退。

熱詞:

  • 博士帽
  • 招生
  • 工程技術
  • 專業學位
  • 中國高等