【主持人】：在稍候的8月22日央視的研討會上，你們解説組組長沙桐也是表示，您在解説的時候實際上事先已經預備好了這四套方案，是有這樣一回事嗎？
      【楊健】：其實這不叫預案，我不知道是不是用詞不當，還是大家對這件事情反應過度，其實不叫預案，我一直在業務研討的時候，包括對很多重大比賽的準備之前，這叫四種預判或者四種可能。包括2004年雅典的時候，劉翔當時有機會贏，我對他的預判也是有要有很多預案的，因為他有可能要贏，有可能要實現歷史的突破，當時作為最近距離接觸他和要去解讀這場比賽的我來講，我必須要做出準備。我作為這種可能性的分析純屬從專業的角度出發，沒有人看劉翔比賽比我看得多，沒有人關注他的訓練，包括他整個的狀態，包括對田徑跨欄的了解，我相對多一些。2004年我也會有這種準備，2007年大阪的第九道奇跡也是一樣，包括在上海的時候，雨停了，風靜了，劉翔回來了，他跑了13秒以內，以及在尤金的比賽，他跑了12秒88、12秒87的時候，我都是有準備的，這叫一種準備，這是一個解説員的職業模式。像你今天做這個採訪，你也會有提綱、有預案，你不能上來信口開河，隨便地問，是吧？
      【主持人】：所以説這不是一個預案，這是一種對運動員的判斷。
      【楊健】：這是職業規矩。
      【主持人】：這四種判斷分別是？
      【楊健】：第一個就是説他有可能傷得很重，他完成不了比賽，特別比賽當中會受到傷病的困擾，然後中途受傷。第二種可能性是他會很艱難的晉級。第三種可能性是在比賽過程當中，他相對順利，但是也不是很完美。第四種比賽是劉翔順利完成比賽。其實你賽後包括研討之後分析的時候，要是從一個明眼人來看，你説你這種預判全是廢話，因為就這四種可能性，也不可能分析説，劉翔跑的時候，飛出一個東西給他砸一跟頭，那是天書奇談。為什麼我要把他捋出來呢？因為我要對他的比賽做一個判斷和我主觀上通過分析會有一個比重的傾斜，我這種預判來講，在2004年雅典的時候，我給他的預判是第一劉翔很可能贏，很可能贏但是會贏得很艱險。第二，劉翔會贏，有可能非常漂亮地贏。第三，劉翔也表現非常完美，但沒有贏，沒拿過冠軍。第四，劉翔因為第一次進入了決賽，出現了失誤。你看我這四種預判結合雅典的比賽，你覺得楊健也是一個神經病，只有這四種可能。我這四種預判為什麼跟劉翔在倫敦的這四個預判不一樣呢？因為具體情況具體分析，他現在29歲的劉翔，受了傷病困擾，包括在倫敦的時候我看他熱身訓練的時候，一系列綜合的評判，他就有這四種可能性。第一種可能性非常非常大，我就針對這個情況分析給大家聽，我不能下武斷地定論，我畢竟不是劉翔，我也畢竟不是他身邊，我也不是他的教練，我畢竟不是一個親歷者，只是一個媒體，只是一個相對比較了解他，然後比較關注他，相對距離觀眾較近的媒體，所以我是這樣一個分析，這是任何一個解説員都要去做的功課。