本報記者王斌

　　本報實習生蒲曉磊

　　在韓國海警被刺案中，為中國船長程大偉做辯護的北京律師胡獻旁將於本月21日飛抵韓國。《法制日報》記者在他臨行前進行了採訪，對於即將在8月23日進行的二審第三次庭審情況做了進一步的了解。

　　根據韓國刑事訴訟法第29條規定:“被告人或嫌疑人的法定代理人、配偶、直系親屬、兄弟姐妹和戶主可以做輔助人。要做輔助人時，應當書面申請。輔助人可以獨立進行不違背被告人或嫌疑人明示意思的訴訟行為。但是，法律另有規定除外。”

　　根據此規定，在之前赴韓國的兩次辯護中，胡獻旁均以輔助人的受託人身份代表程大偉妻子出庭，並通過遞交書面辯護詞和法庭口頭辯護的方式為程大偉辯護，但需徵得審判長同意才可以做當庭口頭辯護。因此，胡獻旁與韓國律師不享有同等的辯護權利，其口頭辯護權利受到一定的限制。這既給辯護工作帶來了很大不便和麻煩，也為胡獻旁與韓國首爾檢察廳之間的平等交流帶來了制度性的制約，更不利於首爾高等法院公平、合理地採信控辯雙方的意見。

　　在即將進行的二審第三次庭審上，中國船長程大偉將當庭向韓國首爾高等法院提出申請，希望將胡獻旁的身份從輔助人的受託人變更為他的直接辯護人，可以在法庭自由發言。

　　考慮到案件的複雜性和特殊性，胡獻旁認為程大偉的請求實現難度極大，因此他希望根據韓國刑事訴訟法第29條規定，申請法院對於他在庭審階段的口頭辯護限制情況予以放寬。據此，胡獻旁已經向首爾高等法院院長寫信，希望放寬他在庭審時口頭辯護的限制，為程大偉案件進行自由、充分辯護，享有與韓國律師同等的口頭辯護權利。胡獻旁稱，他已經在8月5日通過我國有關部門將申請書遞交到韓國首爾高等法院。

　　“但是，程大偉與我的申請是否能獲得韓國首爾高等法院的支持，還要等到8月23日開庭才能得知。”胡獻旁表示。

　　胡獻旁的團隊除了為此次庭審做了充足的準備外，還針對可能出現的不利後果做了進一步的研究。一旦此次庭審結果不盡如人意，在實行三審制度的韓國，他們將幫助程大偉繼續上訴。

　　本報北京8月20日訊