中廣網北京8月13日消息（記者王浩 實習記者王銘嫻）誰來監管風投、PE？要不要納入《基金法》？這個問題成了目前《基金法》修訂的最大爭議點。8月13日，25傢俬募股權投資基金和創業投資基金行業協會，聯名向全國人大常委會“上書”，建議不要將PE特別是VC不加區分地納入正在修訂中的《證券投資基金法》，而應該為這個行業單獨立法。

　　深圳市創業投資同業公會是此次25家聯名上書協會中的一員，常務副會長王守仁是中國最早一批從事創業投資的人士，在這個行業已經摸爬滾打了20年。

　　談到反對將PE和VC納入《證券投資基金法》的原因，王守仁説，股權投資基金和證券投資基金其實是兩個不同的領域，PE和VC的投資“標的”是還沒有上市公司的股權，而證券投資基金的投資標的則是公開發行的有價證券，此外兩者的資金募集方式、投資理念、風險約束機制等也完全不同，如果納入了《證券投資基金法》，就監管手段來看，可能不會有很好的效果。

　　王守仁：PE的投資標的不是股票、債券等有價證券，不應該納入到證券投資基金管理範疇，他應該另行制定相關的法律法規。

　　中國風險投資研究院院長李愛民也認為，PE和VC的資金募集是指向那些風險承受能力較強的特定人群，而且也不涉及杠桿融資，並不會對社會産生風險波及性，因此沒有必要再納入到《證券投資基金法》的監管中。

　　李愛民：我們既不是政府的錢，也不是社會公眾的錢，我們的錢來自於很少一部分的有錢人，這樣的話我們任何的做法實際上不會對社會公眾、某些行業産生什麼太大的影響，所以提出這樣的一種所謂的監管完全沒有必要。

　　PE和VC目前歸發改委監管，但如果被納入了《證券投資基金法》，那監管部門將變更為證監會。王守仁對此很納悶兒——《證券投資基金法》只適用於監管二級市場，而PE和VC業務則集中在一級市場，證監會將如何監管？