中廣網上海7月15日消息（記者吳善陽）由上海交通大學承擔的“教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目《我國文化産業發展戰略研究》”課題組今天公佈研究成果，並揭曉中國文化産業發展排行榜，上海以87.27位居榜首，北京以85.69緊隨其後，廣東、山東、江蘇、浙江分別列第三到六名，但指數則明顯下降到52以下。

　　課題組提出了以表徵和內涵指數為核心框架的中國文化産業發展“多級多指標綜合指數體系”。他們提出的中國文化産業發展指數，由內涵指數和表徵指數兩套體系綜合而成共計包括16個一級指標、52個二級指標、91個三級指標和151個四級指標的指標體系，從而形成了中國文化産業發展測評“多級多指標綜合指數體系”，突破和克服了以單一的指標體系編制中國文化産業發展指數的局限。

　　《報告》發現，無論整體與局部、表徵與內涵,中國文化發展指標體系中的一級、二級和三級的各項指標普遍處於低下水平，這在綜合指數、文化産業社會影響、文化産業發展模式、對外文化貿易、文化産業創新能力等方面體現的尤為明顯。文化産業內涵體現了文化産業內在規律與運行機制，表徵指數體現了文化産業外在特徵。豐富的文化産業內涵可支撐文化産業發展相對繁榮的表徵，只用通過提升文化産業內涵，改變文化産業的內在機理，才能提升文化産業的外在表現。同理，文化産業的良好表現也會帶動內在系統的進一步有機更新和豐富生命力。因此，文化産業的表徵指數與內涵性指數的良性互動應長期關注，這有助於我們識別我國文化産業發展的運行規律和內在機制。

　　研究報告提出了我國文化産業發展三大梯隊的劃分和五種類型的判斷。以“十一五”時期我國文化産業發展為對象，通過分別對發展指數、表徵指數和內涵指數進行的聚類分析發現：表徵指數與內涵指數加權形成的發展指數表明：上海與北京處於我國文化産業發展的第一梯隊，且兩地區間指數值差距較小。第二梯隊集中著廣東、山東、江蘇和浙江四省，它們的指數值介於52-26之間。第三梯隊集中著25個指數值較低的省區市，遼寧等7個地區指數值在20-26之間，安徽等12個地區指數值在10-20之間，寧夏等6個地區的指數值僅為個位數。

　　研究報告通過將“文化産業增加值佔GDP比重”指標作為橫軸，將“文化産業發展速度”指標最為縱軸，勾畫我國各地在“十一五”時期(2006-2010年)的發展狀態。同時，以“文化産業增加值佔GDP比重-總體水平”、“文化産業增加值佔GDP為5%”兩條垂直線，及“文化産業增長速度-總體水平”水平線將圖區分成六個區域。一是支柱型地區。文化産業增加值佔GDP比重達到5%，北京、上海、廣東和雲南四地符合標準。二是擴張型地區。文化産業快速增長而導致文化産業佔GDP比重有持續較大提高，即文化産業佔GDP比重指標有“質”的變化。湖南省文化産業佔GDP增長超過全國總體水平，提高到超過5%，天津、江蘇、河北和湖北的文化産業增加值佔GDP比重由低於全國總體水平進步到超過全國總體水平。三是成長型地區。文化産業增長速度上有較持續的高水平表現，有福建、河南和安徽。四是調整型地區。尚未探索出適合當地文化産業發展的道路，文化産業發展在速度和規模上的表現反復不定，在多個區域間徘徊，區域集中了我國最多的地區，共有重慶、山西、浙江、山東、遼寧、吉林、江西、廣西、陜西九個省市。五是孵化型地區(培育型地區)。該地區文化産業增加值佔GDP比重始終低於全國總水平，這表明該地區的文化産業在當地經濟中重要性還非常低，尚處於培育和孵化階段，包括四川、新疆、黑龍江、海南、內蒙古、甘肅、寧夏七個省、區。最後，由於不能檢索到貴州、青海和西藏的連續多年數據，因此暫且將該地區的文化産業歸類為“待培育地區”。

　　課題組分析、解釋了現階段我國文化産業發展存在的主要問題，並提出了相關政策建議。1、提高文化産業發展與社會民眾文化生活相關度，提高文化産業就業率和文化産品購買力，增強文化産業的文化價值和社會影響。2、以豐富和增強文化資源積累為導向，加強文化産業質量管理和品牌意識。3、重點培育國有骨幹內容生産文化企業，大力發展鼓勵民營文化企業從事文化內容生産。4、儘快實行科學的文化産業統計標準，建立文化産業發展統計管理的完整性。