國家版權局發佈消息，《中華人民共和國著作權法》（修改草案第二稿）從昨日起至7月31日，公開徵求社會各界意見。與3月31日公佈的《著作權法》（修改草案）相比，第二稿刪除了備受爭議的第46條，將錄音製作由法定許可恢復為作者的專有權。

　　焦點一：恢復作者的專有權

　　《著作權法（修改草案一稿）》今年3月31日公佈後，引發廣泛關注。據統計，截至5月31日，國家版權局已經收到社會各界的意見和建議1600余份。

　　其中，原草案第46、48、60、70條等關涉錄音製品法定許可、著作權集體管理組織的條款備受爭議。最受音樂人詬病的原稿第46條規定：“錄音製品首次出版3個月後，其他錄音製作者可依第48條規定的條件，不經著作權人許可，使用其音樂作品製作錄音製品”，被指責為“為盜版開方便之門”。

　　在草案二稿中，這一條被刪除。一併被刪除的還有第47條，即“不經著作權人許可播放廣播電臺、電視臺的視聽作品”。修改説明表示，根據權利人、相關著作權集體管理組織及相關機構的意見，草案二稿對“法定許可”制度進行了調整，進一步限縮為教材法定許可、報刊轉載法定許可兩種情形。錄音製作、廣播電臺、電視臺播放的法定許可被取消，恢復為作者的專有權。

　　舉例來説，這就意味着，汪峰有權阻止旭日陽剛翻唱他的《春天裏》，原創者重新擁有了對自己作品的支配權。

　　焦點二：職務表演權利明確

　　因近年來陳列在公共場所的美術作品被損毀、拆除後，著作權人與原件所有人對簿公堂的案件時有發生，美術界、司法界多次呼籲加強、完善立法，因此草案新增第12條，規定美術、攝影作品的原件或文字、音樂作品的手稿首次轉讓後，作者或其繼承人、受遺贈人，對所有人通過拍賣方式轉售享有分享收益的權利，該權利不得轉讓或放棄。

　　考慮到實踐中迫切需要解決表演者與演出單位之間的關係問題，草案還新增了第35條，規定表演者為完成工作任務進行的表演為職務表演，權利歸屬由當事人約定，若無約定或約定不明，則職務表演的權利由表演者享有。