中國網絡電視臺消息：針對音樂界業內人士對修改草案提出的一些意見和疑問，中國音著協副總幹事劉平在接受本台記者獨家專訪時給予回應，他認為新的修改草案，恰恰是為了維護著作權人的權利，要在技術角度解決著作權人的獲酬權問題。

    中國音著協副總幹事劉平：我們新法恰恰是在技術獲酬權的層面，要解決獲酬的問題。既然法律強制規定是獲酬權，而不專有許可權，不經過許可就可以使用，但是一定要他的保證獲酬權，如果技術層面保證不了獲酬權，那麼法律許可這個制度就形同虛設了，真是變成白用了。所以我們新法在這方面修改的目的，就是加強在技術層面，使得相應的著作權人獲酬，這樣的措施和機制，來保障相應的原創音樂作者的獲酬權。

    雖然修改草案第46條規定，可以在首次出版三個月後，不經著作權人許可使用，但使用者仍須提前申請備案並在使用後支付費用。而針對音樂人意見較大的，在錄音法制許可條款中刪除“聲明不得使用”的內容，劉平解釋説，這並不是為了限制音樂著作權人的權利，而是為了廣大創作者的利益，防止出現唱片公司對音樂的壟斷，這樣的修改也符合國際慣例。

    中國音著協副總幹事劉平：原有的“個人聲明不得使用”這樣的例外條款，在世界其他國家基本找不到同樣的規定，我們是一個例外，如果有這樣的法律規定，唱片公司十有八九會迫使著作權個人，必須做出這樣的規定，以達到壟斷音樂作品的目的，實際上很多情況下，不是著作權個體所能夠支配，所能夠決定的。所以錄音法制許可本身的立法目的，就是為了避免出現市場壟斷音樂作品這樣的行為。

    劉平認為，此前音著協實行的是自願式的集體管理模式，而在修改法案之後，音著協將實行延伸性集體管理，這是國際上通行的“自願、延伸、強制”三種著作權集體管理中的一種重要模式。並不是要對著作權人所有財産權利"大包大攬"，而只管理著作權人難以行使的權利。

    中國音著協副總幹事劉平：只有在這些特定權利的領域，面臨海量作者使用的使用者，無法一一通過談判、對價、簽約、來獲得授權，世界各國才發明了著作權集體管理制度，來解決海量授權難的問題，這是對特定領域的特定權利而創設的制度，並不是大包大攬，而且現有的包括新的《著作權法》修正草案當中，允許作者如何行使他的權利做出這樣的安排。

    編輯：甄濤