本文摘自：中國共産黨新聞網，作者：睢城，原題：《揭秘：叛節書記向忠發的榮辱人生》

    在中共歷史上曾經有這樣一位領導人：他熱衷權力，卻缺乏領導才能；他成為革命的掌舵人，卻把握不了正確的航向；他掌舵3年，卻沒有絲毫自己的政治主張；他不幸被俘，卻毫不猶豫地出賣了曾和他生死與共的革命同志。他就是被周恩來稱作“節操還不如個妓女”的中共第三位總書記---向忠發。

    一

    向忠發又名向仲發，祖籍湖北漢川，1880年生於上海。小學輟學後他就隨父母遷回湖北原籍，14歲進入漢陽兵工廠當學徒，兩年後轉入漢陽造幣廠當學徒。造幣廠倒閉後，他來到江西，在一大戶人家當傭人，後經東家介紹進入輪船公司工作。由於表現出色，向忠發工作僅4個月就升任二副，兩年後升任大副。後來，向忠發來到國內規模較大的漢冶萍公司下屬的輪船上做事。因其識字較多，活動能力較強和熱心助人，他被吸收加入漢冶萍工會。1921年，他成為擁有上千名會員的漢冶萍工會的副委員長。翌年，中共黨員許白昊發展其加入了中國共産黨。

    此時，隨著北伐戰爭的順利進展，兩湖地區的工農運動不斷高漲。湖北區執委機關為準備北伐軍進攻武漢而移往武昌，漢口只剩下向忠發、許白昊等4人。在一個多月的時間裏，向忠發作為漢口共産黨和工會系統的最高負責人，與許白昊等成功領導了漢口此起彼伏的罷工運動，迅速成立了湖北省總工會。短短27天，武漢三鎮的工會就從最初的13個猛增到270個之多，有組織的工人達數十萬，湖北總工會一時間成為武漢地區一支舉足輕重的政治力量。

    1927年5月，中共五大召開。向忠發作為令人矚目的工人運動領袖而被選進中共中央。但在很長的一段時間裏，向忠發在黨內的實際地位是很低的。一方面是因為中共高層領導人中多數人對向忠發並不熟悉，另一方面是因為新來的共産國際代表羅明那茲對共産國際關於把工農領袖充實到黨的核心領導機關去，並使他們在黨的中央取得決定性影響的指示也沒有給予特別重視。因此，向忠發的政治局委員也只是名義上的。“八七”會議後中共中央在武漢和上海召開了20多次常委會議和4次政治局會議，他一次也沒有參加。實際上自國共關係破裂以後，向忠發就沒有接到過具體的任務。

    1927年10月初，共産國際要求中共中央組織一個工農代表團秘密前往蘇聯，參加十月革命勝利10週年的大型慶祝活動。經過研究，進入中共而又無事可做的向忠發成了不二人選。10月15日，向忠發與湖北省工委負責人李震瀛一行9人乘蘇輪安迪吉號由上海前往蘇聯海參崴，再乘火車赴莫斯科。11月初，代表團到達莫斯科，受到了熱烈歡迎。向忠發參加了在莫斯科舉行的各種慶祝活動，並代表中共就中國革命和中國工人運動狀況作了多場報告和演講，這極大提高了向忠發的知名度，也使共産國際領導人對其留下了較好的印象。共産國際東方部樂於讓向忠發參加處理一切有關中國的具體事務。

    1928年3月下旬，共産國際作出決定：組織大批工人（100至110名）作為中共的主要代表偷渡到莫斯科來，在共産國際的直接指導下，召開中共第六次代表大會，徹底改組中共中央的領導機關。從會議代表的成份上可以清楚地看出，共産國際要將中共改組成為一個真正由工人階級出身的人來領導的政黨。

    6月17日在共産國際審定的會議日程安排上，向忠發被明確指定為大會開幕式和閉幕式的主持人。7月10日，共産國際代表米夫正式提出了中央委員候選名單，在這個36人的名單裏，工人佔到了22個，而且向忠發的名字頭一次被排在了第一位。在隨後召開的六屆一中全會上，中央委員們幾乎不約而同地推舉向忠發擔任會議主席。緊接著，向忠發當選中央政治局委員，中央政治局兼中央常務委員會主席，正式成為了中共第一任也是唯一一任工人出身的總書記。

    二

    1928年8月底，向忠發與新的政治局委員蔡和森、政治局候補委員李立三一起轉道歐洲到達上海，並於9月2日開始正式主持中共中央的日常工作。

    向忠發上任後對共産國際遠東局也不是一味地服從。“立三路線”形成時，向忠發率先提出反右傾。11月底共産國際關於反右傾的決定傳達到中國之後，共産國際駐上海的遠東局竟通過了一個決議，指責中共中央還左得不夠，因此犯了右傾的錯誤。向忠發知道後，立即強烈地批評遠東局“是一貫的右傾的錯誤，吹毛求疵來指責中央，掩飾他們的錯誤”。在與遠東局接連三次面對面的爭論不得結果之後，中共中央當即提出了書面的抗議，並上告共産國際控告遠東局。向忠發堅持認為中央此前的路線是正確的，“如果中央機械地忠實地執行國際的電報，不僅是機會主義，而且使黨成為敵人奴隸的黨”，成為“革命的罪人”。

    雖然共産國際和中共中央多次爭論，但向忠發仍舊堅持自己的意見，這迫使共産國際下決心派瞿秋白和周恩來回國貫徹國際指示。但這時共産國際的指示只集中于説明建立蘇維埃中央政權問題、肯定根據地和紅軍發展的重要意義、強調革命發展不平衡的必然性等等，並沒有否認中共中央政治局的政治路線，甚至沒有根本否定中共中央關於以武漢為中心的暴動部署。

    然而，11月中旬以後，情況全然改變了。由於王明等留蘇學生預先得到俄國人的消息，開始公開反對李立三，並要求撤銷他們因批評李立三的主張而受到的處分。作為中共總書記的向忠發由於不知內情，不但沒有撤銷處分，還在11月17日的宣傳工作人員會議上借著批評留蘇學生沈澤民，把王明等痛罵了一頓。17日當天中共中央就收到了共産國際關於立三路線問題給中共中央的信。這封信根據從遠東局得到的關於李立三反對共産國際的有關報告和中共中央8月初兩次會議記錄，斷言李立三和其他幾個政治局同志已經形成了一條與共産國際對立的反列寧主義的政治路線。這種情況使向忠發極為尷尬。