中國器官分配與共享系統首席設計師王海波  視頻截圖

　　中國網絡電視臺消息：4月17日，張吉林和張細花在這份器官捐獻志願書上簽下了自己的名字，他們同意在自己的兒子張思成過世後，將他的遺體器官捐獻給社會，讓兒子的生命以另一種形式延續。

　　羅柱翠：我們幫人，就是不論他是富的還是貧的，只要他需要，輪到他需要，他該需要的，他都可以用。不要説他窮他沒錢，他就不能用，另外有錢的就可以用。我們不希望有這樣的事情出現。

　　記者：後來你能不能確認他們的捐獻過程能做到這一點嗎？

　　羅柱翠：我不知道。

　　人們的這種擔心並非沒有依據，因為此前的器官捐獻，缺乏來自醫院外部的監管。

　　記者：最後決定權在誰？

　　中山大學第一附屬醫院副院長何曉順：那就是在中心的領導主任或者教授身上，就是在大夫身上。那時候沒有社會監督的。

　　中國器官分配與共享系統首席設計師王海波：可移植的器官是一種稀缺的國家資源，在捐獻之前，它是屬於捐獻者的。在移植之後，它屬於受者的。在分配系統沒有確定它屬於哪個人之前，它屬於整個國家的資源。我們決定了給一個人的器官，實際上就剝奪了另外一個人重生的權利。所以我們分配的不只是器官，我們在分配生命。所以這個分配生命，比其他社會資源的分配更要嚴肅、科學，更要體現公平、公正、公開。

　　去年4月，中國器官分配與共享系統正式啟用，衛生部要求獲取的器官都要通過這個系統進行統一分配。那麼這個分配與共享系統，到底是如何分配器官，又是否真的能夠對器官實行公平、公正、公開地的分配呢？

　　廣州軍區廣州總醫院肝膽外科醫生李鵬：這有一個狀態評分，等於是從上邊其就是第一名，下面就是依次類推了。這個病人，他是B型（血）的病人，按照他的狀態評分，也就是他的醫療緊急度的一個評分。

　　記者：病人的狀態隨時會有一個變化，這個分數也會發生變化嗎？

　　廣州軍區廣州總醫院肝膽外科醫生李鵬：（系統）它會按照（病人）不同的狀態評分去要求（病人）定期的更新這個狀態評分。

　　記者：也就意味著，我今天排的可能是第一位，但也許過幾天以後別人上來了我就下去了？

　　廣州軍區廣州總醫院肝膽外科醫生李鵬：隨時有這種可能性，因為我們不知道什麼時候會來一個更重的病人。往往重病人的話，非常重的病人，他的醫療狀態評分是很高的。

　　所有需要器官移植患者的名單，都會被輸進共享系統。在這裡，每個患者都依據他的病情和等待時間等，由系統計算出一個相應的評分。

　　中國器官分配與共享系統首席設計師王海波：通過它，我們就能客觀的評估出來，哪一個病人最重，是最需要移植的，不是醫生來説了算哪個病人最重的。

　　記者：避免這種主觀性？

　　中國器官分配與共享系統首席設計師王海波：對的。

　　記者：但其實數據是可以更改的，如果説大夫想讓這個病人病情顯得重一些，可以更改他的一些檢驗數據。

　　中國器官分配與共享系統首席設計師王海波：可以的。

　　記者：這樣他的排分就靠前了。

　　中國器官分配與共享系統首席設計師王海波：他（醫生）可以這樣做。但是這樣做風險很大。首先，因為我們有這個技術平臺，我們技術平臺裏有個技術，叫做痕跡保留，在這裡面任何人做的所有的操作，全部被記錄下來了。所以，您將的情況可以存在，他可以去造假，但是造假的成本很高，他要撒一些列的慌；第二個，他被發現的可能性很大；第三個，處罰是非常重的。

　　記者：什麼樣的處罰？

　　中國器官分配與共享系統首席設計師王海波：零容忍，立刻取消醫師資質。過去的模式是當拿到一個器官的時候，醫生就會根據自己的臨床判斷，來決定哪一個病人來接受可能並不是病情最重的那個病人。

　　記者：如果用了這個系統，就必須把這個權力交給你們？

　　中國器官分配與共享系統首席設計師王海波：不是我們。

　　記者：我指的是，交給這個系統。

　　中國器官分配與共享系統首席設計師王海波：交給國家的政策，而且是在受監管的情況下。這是一個從以前的模式往一個新的模式走。這個時候，不同的人，不同的位置，不同的角色有不同的想法。