“中菲僵持之際，美國軍隊是否會介入？”美國《環球郵報》9日發出這般疑問。該報文章稱，美國涉足這片危險水域的風險越來越大，但問題是，在“這塊醞釀著沙文主義和民族主義的有爭議領土”上，美國該如何插足？文章説，上個月，美國派4500名士兵到菲律賓參加聯合軍演恰逢中菲在黃岩島對峙，中國批評家們抨擊美國“干涉”地區事務。自那時以來，美國謹慎行事，即便在馬尼拉請求支援的情況下，也拒絕加入雙方的爭吵。文章分析説，美國處於尷尬境地，一方面美國是對抗中國的“最後逆止器”，另一方面，美國又試圖保持表面上的“中立”。這意味著，美國既要對菲律賓履行軍事承諾，又要勸阻菲在這一領土爭議上的訴求。
　　
　　《環球郵報》報道了兩種相反的觀點。澳大利亞國防軍事學院的教授塞耶認為美國應該繼續支持菲律賓，“因為菲是一根‘弱蘆葦'，如果被中國打敗，這將會影響其他國家的主權要求”。另有專家則説，美國的重點任務應該是保證全球貿易路線的自由，而不要插手主權國家間的領土紛爭。美國亞洲協會的比洛認為美國應該後退一步，美國已經表明對盟友的支持，“但是保持該區域的穩定，不讓衝突升級才是美國的利益所在”。
　　
　　中共中央黨校國際戰略研究所教授馬小軍10日告訴《環球時報》，中美高官在黃岩島問題上是有密集交流的。雖然菲律賓方面和美國也在進行各種斡旋和溝通，但美國迄今為止都沒有給菲律賓任何承諾，美國也不會給。因為中菲衝突在中美關係中只是一件很小的事，美國人看得很明白，不會在這件事上因小失大。
　　
　　英國“獨家分析”公司情報和海運分析師加裏 李對《環球時報》説，美國不希望在選舉年被牽扯進另一場對抗。五角大樓已經給東南亞國家足夠的承諾：為新加坡提供船舶，對亞太地區進行戰略調整，為菲律賓提供更多退役軍艦等。美國人會認為“我們做得已足夠多了”。
　　
　　菲律賓《棉蘭老檢查者》報10日評論稱，“山姆大叔”的説法清楚地表明，“他褐色皮膚的兄弟”此次將“獨自”處理領土爭端，看起來“山姆大叔”在這群小島中並沒有看到任何戰略或經濟價值。雖然為安撫菲律賓恐遭中國侵佔的擔憂，希拉裏表示贊成通過外交手段來推動解決此次紛爭，並承諾與菲保持密切關係。但美國唯一介入的時機是當其國家利益受到威脅之時。只要中國不封鎖南海航線，或者不阻止其他國家在南海進行石油天然氣勘探，美國就不會介入中菲領土爭端。