菲律賓主流媒體《馬尼拉標準今日報》指出黃岩島從古至今都屬於中國領土。網絡截圖

　　自上月10日菲律賓海軍闖入中國南海黃岩島海域對12艘中國漁船進行襲擾起，黃岩島事件就在持續升溫中。據《馬尼拉公報》5月3日報道，菲律賓又正式將黃岩島稱為“帕納塔格礁”。菲律賓此次對黃岩島的改名意欲何為？又會對本就緊張的局勢造成怎樣的影響？

　　南海問題專家、軍事評論員魏遠峰昨日告訴南方日報記者，在戰略層面菲律賓已經打響了第一槍，通過給黃岩島改名走以小欺大、以弱欺強的險棋，通過‘輿論戰’謀取主權。然而菲律賓的改名是無效的，無論把黃岩島改成什麼名字都改變不了該島屬於中國的事實。

　　菲想通過輿論戰謀主權

　　在菲律賓將黃岩島改稱為“帕納塔格礁”之前曾用過“斯卡伯勒礁”和“巴約的馬辛洛克”兩個名字來命名。根據菲律賓總統發言人埃德溫-拉謝爾的説法，改名是為了簡潔，而且“帕納塔格礁”為民眾熟知。他還稱菲政府有信心在國際法庭上獲得“帕納塔格礁”的所有權。

　　“通常看來中國是大國、強國，菲律賓與中國不在一個重量級上，所以菲律賓反其道而行，玩了一個心理詐術，走了一著以小欺大、以弱欺強的險棋。菲律希望通過改名吸引關注，博取同情，混淆視聽，渾水摸魚。就改名事件來看，在戰略層面菲律賓已經打響了第一槍，想通過‘輿論戰’謀取主權，但無論是‘輿論戰’還是‘法律戰，在這兩個戰場裏中國都會取得勝利。”魏遠峰告訴記者。

　　按照先發現與命名原則，中國對黃岩島的主權歸屬主張是確有根據的。據了解，中國歷代政府出版的官方地圖均將黃岩島標為中國領土。黃岩島一直不間斷地在中國廣東省、海南省的管轄下，中國政府關於南海諸島主權公告和聲明中均指出黃岩島領土主權屬於中國。近日，來自馬尼拉的維克托-阿奇斯也在菲律賓主流媒體上發文指出：有歷史證明，黃岩島自古以來就是中國領土。

　　“中國一直對黃岩島進行長期開發和利用，黃岩島海域是我國漁民的傳統捕魚場所。中國國家統計局、國家地震局、國家海洋局等對黃岩島及附近水域進行的科學考察活動也從來沒有停止過。”魏遠峰表示，菲律賓把黃岩島改名為“帕納塔格礁”是非法、無效的，無論把黃岩島改什麼名字都改變不了該島屬於中國的事實，菲律賓也沒有資格這樣做。

　　中國不可能一直忍耐下去

　　《聯合國海洋法公約》有關200海裏專屬經濟區的規定成為菲律賓侵佔黃岩島的“理由”，魏遠峰認為專屬經濟區的開發利用與海洋管轄權是截然不同的兩個問題。

　　“中國黃岩島本身也享有12海裏領海和12海裏毗鄰區，菲國自認為的專屬經濟區不應損害黃岩島的領海和毗鄰區，更沒有資格以專屬區為藉口侵吞黃岩島。菲律賓的做法沒有任何正當性和正面意義，必然推動事件朝著進一步複雜化的方向發展，中國網上民意已有80%之高主張對菲動武。”魏遠峰説。

　　近日，中國軍事科學學會副秘書長羅援少將指出，對於黃岩島事件，中方一貫堅持用和平談判，通過外交手段來解決，但是如果菲律賓要把中國的這種克制忍讓視為軟弱可欺，那麼最後戰爭還會降臨。

　　“中國向來講究人不犯我，我不犯人。在危機面前中國總是‘上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城’。菲律賓把中國尋求和平的願望理解成軟弱，得寸進尺挑戰中國的忍耐極限。但中國不可能一直忍耐下去，尤其涉及核心利益的問題是不會做退讓的。”魏遠峰告訴記者。(●南方日報駐京記者 楊春)

　　中國應做好準備防美介入

　　■觀察

　　在黃岩島對峙事件中，中方多次強調通過外交途徑解決，積極平息事態。而黃岩島“改名事件”無疑是菲律賓讓問題國際化、複雜化的又一步驟。

　　據了解，長期以來菲律賓與美國都有著穩固的軍事政治聯盟關係。按照去年菲參議院通過的兩國《訪問部隊協定》，菲美已于1月底在菲諸多地域開始5年來兩國首次大規模聯合軍事演習，雙方各派兩千余人，演習地點包括菲南部與我國南沙群島相鄰海域。

　　雖然美國稱保持中立，但美國國務卿希拉裏在4月30日同菲律賓舉行的首次2+2部長級會議上表態：“雖然我們不在具有主權爭議的中國南海支持任何一方，作為一個太平洋國家，我們有自由航行的利益，並維護和平與穩定，尊重國際法。”

　　“對於美國不僅要聽它説什麼，更重要的是看它做什麼。1962年的美國大百科全書明確表示，南海南沙是在中國傳統海疆。現在美國把立場模糊化，實際上已經在支持菲律賓了，不存在中立一説。美國為實現在亞洲的戰略利益，遏制中國發展壯大，極力製造‘中國威脅論’，並在南沙群島領土爭端中將菲律賓培植成與中國抗衡的主力。”魏遠峰説。

　　他表示，在南海問題上美國對菲律賓能支持到什麼程度還有待觀察，而中國要按照自己的步調、方針行事，不過分、不退卻，有理有節。另外，也應該做好防止美國介入的一切準備。

　　菲媒承認黃岩島屬中國

　　菲律賓主流媒體《馬尼拉標準今日報》近日發表署名文章It belongs to China，指出黃岩島從古至今都屬於中國領土，有史料為證，毋庸置疑。

　　早在元朝1279年，中國就已經發現黃岩島並將其劃入地圖。郭守敬(元朝忽必烈統治時期的中國天文學家、工程師兼數學家)就曾對南海地區進行了測繪，而測繪點就是作為中沙群島一部分的黃岩島。相比之下，菲律賓外交部所依賴的“老”地圖，欺騙性地聲稱擁有相同海域，卻繪製于1820年，比中國晚了541年。

　　文章寫道，為什麼1899、1935、1943、1973、1986和1987年的歷次憲法裏，菲律賓都未宣稱對黃岩島擁有主權？究竟從何處，從誰開始，我們突然得到了這些島嶼？怎麼就無中生有了？

　　文章指出，1980年，中國在南礁立下石碑，並做標記：南海科學考察。而在1997年，這個標記在未經允許的情況下，被菲律賓清除。直到上個世紀90年代，所有菲律賓官方發行的地圖都未將黃岩島劃在領土範圍之內。1961年，議會批准通過的共和國第3046號法令阻止了菲方對上述島嶼進行聲索。然而，在48年後的2009年3月10日，菲方輕率地修改了法令，單方面地宣佈對這些爭議島嶼擁有主權。

　　文章表示，不可否認的一個事實是，有三個國際條約都支持中國對那些島嶼擁有主權。它們分別是：《1898年美西巴黎條約》，《1900年西美華盛頓條約》，《1930年英美條約》，它們都將菲律賓的領土邊界限定在東經118度線。作者最後説，我們在糊弄誰呢？任民