中廣網北京4月29日消息（記者陳亮 李欣）據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，一則“立頓茶農藥殘留超標”的消息，引起社會廣泛關注。這是一家民間調查機構發佈的，其報告顯示：全球最大茶葉品牌立頓的綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶，都含有被國家禁止在茶葉上使用的高毒農藥滅多威。報告還提出，中國的農藥殘留限量標準比歐洲寬鬆30倍。

　　中外標準存在差異的原因是什麼？我國的農藥殘留限量標準又是如何制定的？昨天，衛生部、農業部對茶葉農藥殘留標準相關問題，做出解讀。記者梳理出輿論最關注的兩大質疑點，看政府如何一一回應。

　　質疑一：農藥殘留限量標準中外有別，中國標準是否過於寬鬆？

　　在這家非政府組織的報告中提到，我國政府頒標準中規定：高毒農藥“滅多威”最大農藥殘留限量是3mg/kg，而歐盟最大殘留限量規定僅為0.1mg/kg。針對中外標準的巨大差別，農業部農産品質量安全監管局董洪岩處長表示，國際食品法典還沒有制定茶葉中“滅多威”的殘留限量，我國3mg/kg的標準是安全的。

　　董洪岩：衛生部、農業部 2011年發佈滅多威殘留限量是3mg/kg，其中一個考慮是，我們國家是茶葉的主要生産國和出口貿易國，並且確定這個指標是經過嚴格評估的，能達到3mg/kg的要求，完全能保障茶葉消費安全。

　　與此同時，歐盟0.1mg/kg的低標準，有他自身特殊考慮。農業部農藥檢定所簡秋研究員指出，歐盟不是茶葉生産國，每年從中國、斯裏蘭卡等國家進口大量茶葉，對於高毒農藥“滅多威”執行如此嚴苛的標準，是從貿易保護的角度出發。

　　簡秋：歐盟制定的這項標準，在不需要的時候我可以不用，但是一旦我和你中國在其他貿易政策上有了糾紛，那麼需要用的時候，就可以把這個限量標準拿出來，給你中國作為談判的砝碼來使用。

　　簡秋進一步指出，歐盟有關農藥殘留限量標準多達十幾萬項，0.1mg/kg的滅多威上限標準，也並非必檢項目。換句話説，如此低的標準，只是歐盟貿易談判的籌碼。

　　簡秋：歐盟現在實涉及到的農藥殘留限量標準有14萬項之多，不是説每一個農産品出口到歐盟的時候，都要對應的對每一項農藥殘留進行檢測，這個檢測是任何一個國家的政府都不能承擔的管理成本。

　　各國氣候不同，環境不同，飲食習慣不同，農藥殘留限量應該有所區別。簡秋説，即使是同樣的農藥在同一個作物上的殘余限量，也應該不同。

　　簡秋：你的農藥在你們國家使用的劑量，是根據你的國家所處的氣候，還有病蟲害發生的規律，以及你種植的農産品結構是有關係的。所以這個推薦使用的劑量在各個國家都不一致，這是根據各個國家的種植習慣和它的氣候有關係的。第二，我們每個國家的膳食結構是不一致的，像歐洲人可能在土豆還有像西紅柿、洋蔥它的攝入量就會比我們亞洲人會多很多。膳食量的比例是不一樣的，因為這兩個數據上的差距，所以就會導致了什麼呢？各個國家同樣的農藥，在同一個作物上，最後我們制定出來的殘余限量是存在差異的。

　　質疑二：滅多威等農藥已被禁用，為何還要再制定一個殘留限量標準？

　　去年，中國相關部門發佈公告：硫丹、滅多威等農藥不得繼續在茶樹上使用，而在另外一份規定中提到，茶葉中硫丹的限量標準是每千克20毫克，滅多威的上限是每千克3毫克。董洪岩解釋説，考慮到我國農業生産實際，很多因為氣流等因素造成漂移，也會導致茶葉中存在一定殘留的可能，因此制定限量標準。

　　董洪岩：我們國家坦率地講，由於過去長期大量使用禁用農藥，在生産的環境中，主要是水和土壤，不同程度存在一些殘留。加之硫丹、滅多威等農藥雖然不得在茶樹上使用，但是其他作物上依然可以使用，如果相鄰種植，由於氣流、風等因素，漂移是不可避免的，一定會導致茶葉中存在一定殘留的可能。

　　為何單單是茶樹上不能使用這些農藥，農業部農藥檢定所季穎研究員給出了理由。

　　季穎：茶葉是直接入口，它和鮮食農産品是一類的，按照我們農藥管理條例的規定，高劇毒農藥是不可以在蔬菜、水果、茶葉以及中藥材上使用的。

　　硫丹、滅多威這些農藥不允許在茶樹上使用，但並沒有禁止在糧食等農作物中使用。目前，我國仍然有12種高風險農藥，因為缺乏替代産品，仍然在農業生産領域使用。農業部種植業司李文星處長指出，安全性沒有問題。

　　李文星：糧食一般情況下它使用藥到采收，時間比較長，此外，糧食也要儲存，同時許多高毒農藥的分解實際上也是很快的，之所以把它在禁止，主要是因為鮮食農産品在施藥後，不顧安全間隔期就採摘了，容易造成不安全的情況。