中國網絡電視臺消息：2012年3月8日16時45分，十一屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會。全國人大常委會委員、全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝，全國人大常委會法制工作委員會刑法室副主任李壽偉將就“刑事訴訟法修改”回答中外記者的提問。

    南方都市報記者問：我想請問郎主任一個問題，我們注意到，最新修訂的刑事訴訟法裏面增加了第188條，説到“經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭”。我們很關心這個問題，什麼叫做“正當理由？比如我感冒了，咳嗽了，叫不叫正當理由？這是新增設的法條，我們想請問一下立法意圖是什麼？謝謝。

    郎勝答：證人，按照刑事訴訟法的規定，是訴訟的參與人。證人在訴訟當中起著重要作用，當他的證詞對整個案件的定罪量刑有重要關係，對他的證詞，控辯雙方又有分歧，法院要查明案件事實，法庭經過綜合考慮，認為這個證詞至關重要，就需要證人到庭來作證。接受當庭的質證，這是每一個公民的義務。我們要維持整個社會秩序的穩定，我們每個公民要享有安居樂業的生活，同時我們也要為這個社會作出我們應有的貢獻，履行我們應盡的義務。所以公民作證，了解案情的人對案件情況作證是他應該履行的義務。

    我剛才提到了，當出現證詞至關重要，法庭要判明案情，對這個證詞又存在很大爭議的時候，法庭可以決定這個證人出庭，控辯雙方，比如檢察機關和律師也可以申請法院要求某位證人出庭。在這種情況下，證人應當履行義務，出庭接受法庭的質證。

    在履行義務的過程中，有的證人會出現特殊的情況，即我們講的，正當的理由。正當理由可能會很多，每個案件的情況不一樣，每個人的情況不一樣，我就不好回答説感冒咳嗽是不是。但實際上，正當理由就是我們常人判斷他的這種理由是正當的、是合理的。比如交通中斷了，他來不了，或者説那天他有一個特別重大的事項，使他無法離開，或者説那天他真患了嚴重疾病，根本就起不來床，這些都可以，作為常人，作為一般的人來理解都應該視為正當理由。

    但是在具體的個案上，就需要根據個案來判斷，任何人在履行作證義務的時候，不能故意的為逃避這種義務而找種種藉口不出庭。因為如果這樣的話，訴訟就難以繼續進行，可能犯罪就難以受到追究，可能被害人的權益就難以得到保障，正義就難以伸張，司法公正就難以實現。所以，每個公民都有這樣的義務，當他故意拒絕履行這種義務的時候，就需要強制他來履行，怎麼強制？這次法律專門做了規定，司法機關可以強制其到庭。謝謝。