中國網絡電視臺消息：2012年3月8日16時45分，十一屆全國人大五次會議新聞中心舉行記者會。全國人大常委會委員、全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝，全國人大常委會法制工作委員會刑法室副主任李壽偉將就“刑事訴訟法修改”回答中外記者的提問。

　　中央電視臺和中央網絡電視臺記者:我想請問郎主任，我們知道刑法這些年來可能通過修正案等不同的方式進行了一系列的補充，通過這些補充使得刑法體系和一些法律機構上得到了不斷的完善。但是您也提到了，15年來刑事訴訟法一直沒有修改過，我想問的是在這15年過程中，刑事訴訟法這樣的發展，到今天這樣的修改應該達到一個什麼樣的目的？最後我們的目的是在哪？謝謝。

　　郎勝:我來回答這個問題。刑法的修改和刑事訴訟法的修改，他們的節奏不太一樣，為什麼不一樣？刑法作為實體法，它更多的是針對社會當中出現的新情況、新的問題及時作出反映。比如説，我們的刑法是1979年制定，1997年全面修訂的。1997年以後，我們國家經濟、社會發生了很大的變化，與此同時，我們也不斷的面臨一些新的情況和新的挑戰。

　　比如説，在1997年制定刑法的時候，我們有些問題沒有預見到，有一些問題即便預見到，我們缺乏對這種問題認識的經驗，比如刑法修改後不久就發生了亞洲金融危機，在金融危機背景下出現了一些新的犯罪是我們過去沒有面臨的，沒有見到過的。這些犯罪出現了，它要求立法機關和司法機關迅速作出反應來維護社會秩序。

　　為此，全國人大常委會于1998年對刑法作了修改補充。當然，除了1997年金融危機，還有最近遇到的世界性金融危機。除此之外，在這短短的幾年裏面，我們迅速地進入了工業化和信息化時代，有些犯罪是在過去的時候無法認識的，比如在信息領域方面的。再比如市場經濟從剛剛開始創建，90年代初，一直到現在我們發展得比較完善，有好多在市場經濟條件下出現的犯罪，在當時我們也缺少對這些犯罪的規律性的認識。

　　隨著經濟社會的發展，這些犯罪出現以後就要迅速反應，所以這些年當中一共制定了八個修正案和一個決定，及時對刑法作出調整和補充，從實體上把一些禁止的行為加以明確的規定，把一些需要懲治的行為加以明確規定。但是程序上，相對來講需要比較穩定，就是出了問題怎麼處理，它需要有一個比較穩定的、被大家熟悉的程序，老百姓知道在什麼情況下自己應該去告狀、在什麼情況下應該按照什麼程序去走。

　　當然，在這些過程中，由於我們國家發展快，我們也面臨著一些新的問題，特別是隨著經濟社會的發展，隨著法制的不斷推進，人民群眾對司法公正的期待和要求更高。在這種情況下，也需要循序漸進地、從我們國家的實際情況出發，不斷地對現有程序加以完善，當然這兩者在程序上也許是不一樣的，但是目標是一樣的，就是最終追求司法公正，來維護社會的穩定，懲罰犯罪、保護人民。謝謝。