中國網絡電視臺消息：2012年3月8日（星期四）15時，全國政協舉行主題為“深化文體改革，促進文化大發展大繁榮”的記者會，邀請全國政協委員馮驥才、王健林、單霽翔、尹力、樊錦詩、張和平回答中外記者提問。

　　中國青年報、中青在線記者：現在文化的繁榮發展不僅體現在文化的數量上，更體現在文化産品和文化服務的質量上。但是我們看到，現在的文化市場正在進入一種泡沫化的狀態，只有數量和規模的擴張，卻沒有質量的提升，請問這個問題怎麼解決？請問馮驥才委員，維修式拆遷在公眾的監督下正在變成“新古跡”？

　　馮驥才：剛才記者説新文物這個概念我頭一次聽説，文物從來沒有新的，如果説是新的只能是假古董。中國有660個城市，在這30年我們急速的城市建設和現代化的衝擊中，有很長一段時間急於想改變當時物質生活的困境，當然不可否認我們也缺乏文化自覺，所以我們出現了現在的情況，我經常説的一句話是：應該承認，這是我們的一個文化悲劇。我們把幾百年、上千年形成的千姿萬態的具有個性的城市都變成了千城一面，我們把這樣的東西交給後代，後代只能説我們這一代無知，我們這一代人沒文化。

　　我們對城市的歷史建築有了教訓，這些年來我們有了各界的呼籲，也有了國家的、知識界等各界的文化自覺，特別是媒體在這方面給予了很大的支持，但是建設性的破壞也一直存在著。尤其是最近維修性拆除，既有了破壞的現象，又有了破壞的藉口，過去我們對歷史建築有一個很荒謬的錯誤的做法叫做整舊如新，因為我們並沒有認識到城市歷史遺産的重要性，因此有了這麼一個錯誤的做法，後來我們對歷史認識清楚了有一個整舊如舊。

　　後來意大利的學者提出了一個想法，就是對梵蒂岡米開朗基羅的穹頂畫還有對米蘭達芬奇《最後的晚餐》的修復時有了一個詞叫“整舊如初”，但是這個詞在學術界也有了很長時間的爭論，不同學派也有了不同的爭論，學術界用一個概念是非常慎重的，一個有知識的、有文化的、知道什麼是科學的國度每一個概念的出臺都要經過非常慎重的推敲，尤其是對我們的文化遺産。因此，這個詞彙的出現我覺得非常可怕，我想但願這種野蠻的詞彙再也不要在我們媒體當中出現。