中國網絡電視臺消息：2012年3月8日（星期四）15時，全國政協舉行主題為“深化文體改革，促進文化大發展大繁榮”的記者會，邀請全國政協委員馮驥才、王健林、單霽翔、尹力、樊錦詩、張和平回答中外記者提問。
   
    新華社記者問：馮委員您好，請問在您看來文化強國的內涵和標準是什麼？如何實現？謝謝您。

    全國政協常委、民進中央副主席、中國文聯副主席 馮驥才答：看來主持人對女記者的節日祝賀真的很真誠第一個選的就是女記者。

    文化強國是這樣的，六中全會提出文化強國非常必要，我們經濟越來越強大，但是社會的文明是一件大事，社會文明離不開文化的建設，文化強國是一個目標而不是一個理想，文化強國必須有一個具體的內涵和標準。現在知識界正在積極討論文化強國的標準是什麼樣的，我們達到一個什麼樣的標準，或者我們把國家建成什麼樣才能被稱為文化強國。

    這裡我談一下我自己的看法，我們要説的是文化強國首先要有一個清晰的國家文化形象。從我國的歷史文化來看這是非常清楚的，但關鍵是我們未來文化強國的文化形象應該是清晰的，因為我們是一個文化大國是毫無疑問的，在這一點上我們很驕傲，但是這是我們歷史創造的。文化強國是我們的目標、我們的未來、我們的追求，所以我覺得未來應該有一個非常清晰的國家文化強國的形象，應該有一個鮮明有力的為我們公民所自信的文化精神。
   
    第二個標準就是在文藝作品中，我們需要有一大批深入人心的時代經典創造出來，任何國家和民族在文化強盛時都有一大批作品支撐著。

    第三我們還要有一個真正能成為國民經濟支柱的文化産業。我對文化産業有一個看法，我覺得對於産業來講一定要追求經濟收益的最大化。但做的既然是文化産業，文化本身是精神性的，這就是要擔負文化責任，這就要擔負傳播真善美的責任，不能唯利是圖。當然，總理在政府工作報告中最後用了“三個化”我覺得也應該引起文藝界的注意：規模化、集約化、專業化。

    第四就是我們的終極目的，我們的文化強國最後建成什麼樣，就涉及到文化的終極是什麼，我覺得文化的終極是社會文明。所以在這裡我特別想提一個概念的思辨，過去我們説經濟社會，在改革開放之前一段時間我們政治社會説得太多了，而現在我們提的是經濟社會。經濟社會以經濟建設為中心，這個提法是説我們整個社會的血液活躍起來了，社會充滿了活力。但我們經濟發展到今天，我覺得文明更重要。我建議有關部門思考一下是不是應該提“文明社會”了，我覺得“文明社會”包容得更大，既有物質文明又有精神文明。因此，第四條標準就是我們要建成一個高素質的、文明的社會，我們全民是一種高素質的文明，擁有高素質的文化，在這種品質下我們才能成為一個文化強國。以上四點不是孤立的，而是彼此相互關係著的。