鐵證如山，如何處罰法律規定得清清楚楚——即便如此，國泰醫院仍能逍遙法外，繼續大張旗鼓地做廣告，繼續以“妙手回春”的面目出現在公眾面前。此後，國泰醫院是會更肆無忌憚，還是會有所收斂，我們現在無從得知。但正如醫療監督員鄭幼卿所説，違法者難道道個歉，説一句“我會改”，就能不受懲戒嗎？

　　更令人好奇的是，一家普通的民營醫院，哪來那麼巨大的能量，甚至足以扭曲法律——在一個法治國家，法律無疑是社會秩序的基石之一，要動搖法律，能量之大，絕不是一個醫療機構能實現的。難怪人們會由此推測，有一股力量在給國泰醫院撐腰。

　　從結果來看，撐腰的事實再清楚不過，雖然這種撐腰的初衷並不一定涉及利益分成，甚至有可能確是為了維穩。這樣的話，在醫療監督員要行使人民賦予的打擊違法的權力時，一個不平等的格局便自然形成了：一邊是一家醫療機構，背後有著不為人知的複雜背景和可能隨叫隨到的“撐腰”者——權力；一邊是單打獨鬥的執法者，手上只握著看似強大，卻在現實中屢屢碰壁的名為“法律”的武器。

　　在這種格局下，在博弈開始之前，結果也早就可想而知。儘管從未放棄過抗爭，但鄭幼卿自己也知道，僅憑自己，雖然能一次次掌握國泰醫院違法的證據，但最終可能只會成為對手嘲諷的對象。

　　雖然一個人的戰鬥早已讓鄭幼卿疲憊不堪，但有時她又不覺得自己是孤身一人。她會覺得還是有一股力量為她撐腰——這股力量來自她的同情者，來自成千上萬普通人的正義呼聲。然而，這股力量畢竟是空泛的，最多，它只能在鄭幼卿一次次碰壁時，為她提供一次次重新振作的精神動力。

　　這種“撐腰”讓執法者的精神更加強大，但在現實中仍是寸步難行。受到違法行為侵害的人們更希望看到的是，執法者也有真正的“撐腰”。地方官員的清醒、監督機構職權的明晰、執法人員的安全保障……這一系列都可以成為推動公正執法的後援。

　　當然，最根本的“撐腰”力量應該是真正的法治的實現，是某些領導權力淩駕於法律之上狀況的消失。這消除了違法者的撐腰者，不僅能遏制違法行為的再發生，更能使他們違法後無所遁形。

　　同樣，只有法治真正替代“人治”，不論什麼都將無法成為逃避法律懲罰的藉口——哪怕是説為了維穩。更何況，廈門市政府相關部門口中所説的維穩，不過是維護了一家民營醫院違法者的穩定，如若這樣，誰來維護權益受侵害的普通老百姓的穩定呢？

　　只有在法律的約束下，公權力才能為老百姓包括執法者撐腰。這時人們便可以相信它、依賴它，也才能有真正的穩定。一直以來，鄭幼卿堅信：這是個文明社會、法治國家，她所在的是一座文明城市，老百姓善良淳樸、熱愛正義，有許多人和她志同道合——為了良知，她絕不半途而廢。

　　我們也期盼著，終有一天，在法治的陽光下，公權力會為所有執法者保駕護航。