中廣網北京11月18日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，山西，是官方口徑年産超8億噸的煤炭大省。然而有媒體報道，這個煤炭大省卻是全國發電企業虧損最嚴重省份，山西中南部地區更是“重災區”，這裡13家電廠累計虧損141億元，平均資産負債率111%，資不抵債的企業數量達到了10家。隨著冬季來臨，各地煤炭産量下降，煤價隨之上漲。如果虧損繼續惡化，佔山西省省調裝機容量37%的機組面臨全線停機風險。因此，山西中南部13家電廠繼8月20日第一次聯名請求幫扶之後，再次向山西省電力行業協會遞交《保電供暖、迎峰度冬請求幫扶的緊急請示》，呼籲減輕電煤中間環節成本，提高採購效率。

　　據透露，在山西，五大發電集團之外的電企不可直接和煤炭企業來簽訂合同，例如這13家電企和煤炭企業談好價格之後，必須要由山西煤炭運銷集團有限公司經手收取差價。他們希望能夠建立綠色通道，直接對接煤炭企業。

　　改革是有必要的

　　山西號稱“煤都”，是煤炭大省，在那裏建設的火電廠本應該日子比較好過，但實際上這些火電企業卻出現鉅額虧損，甚至面臨全面停機。經濟之聲特約評論員、廈門大學能源經濟研究中心主任林伯強認為這出於兩方面原因。

　　林伯強：一方面，由於他離煤炭很近，所以他的上網電價就比較低，如果上網電價比較低，加上煤價漲了他又調不動，就很難想象説他這個日子怎麼過。為什麼？因為煤礦不可能把煤炭更便宜賣給他的。另一方面，五大發電集團之外的山西這些本地的火電廠，以前依靠中小煤礦，通過整合以後中小煤礦基本上不見了，也就是説以前比較便宜的煤也可能也不見了。

　　山西五大發電集團之外的電力企業不能夠直接和煤炭企業簽訂合同，所以這13家電廠的煤炭企業和煤炭企業談好價格之後，是要由山西煤炭運銷集團有限公司來經手，收取一個差價的。為什麼會形成這樣一種機制呢？林伯強認為，當初也是從煤炭的購銷角度來考慮的，這基本上是一個政府行為，不是一個市場行為。

　　林伯強：如果電企無法跟煤企直接簽訂合同，那他中間肯定要加一部分價格，所以這基本上是政府行政上所加的一些扭曲。當然有一些管理方面的好處，但是他畢竟增加了成本。所以電企這麼個要求我覺得應該是合理的，政府應該考慮。

　　電企的要求是合理的，可是這樣的願望實現起來容易嗎？林伯強覺得不是很容易，但改革是有必要的。

　　林伯強：因為當初經過煤炭運銷公司統一的經銷權，當初政府也是經過考慮的，不是説沒有考慮就把這個做起來的。當然目前的情況可能跟以前在設計的時候情況有一些改變，那麼是不是需要再考慮一下進行改革，我覺得應該是必要的。