深圳寶安區的一個聯防隊員手持鋼管、警棍，毒打、強姦一電器維修店的老闆娘長達一小時。而這女子的丈夫躲在幾米外，不敢做聲，一個小時後才悄悄報警……幾天來，這條社會新聞被各種媒體爭相傳播，並引發眾説紛紜。

　　在當地媒體率先報道後，外地媒體大多實行“拿來主義”。但也有一些媒體趕赴現場，不惜破門而入，圍著受害人及其家人採訪，並拍照攝像，全然罔顧他們的奇恥大辱和無盡難言的悲慟，一次又一次撕裂他們還在滴血的傷口。

　　甚至，一個記者在採訪被害女子丈夫時，當面呵斥他：“你為什麼不正當防衛？”“你太懦弱了！”而多家報紙和網站不僅津津樂道于“還原”案件全過程，透露受害者曾欲自殺，且公然刊登“組圖”，展示當事人的慘狀，“新聞照片”的説明上赫然寫道：楊武（化名）和妻子王娟（化名）絕望無助相擁而泣，她手腕上自殺的傷口被紗布包著……

　　不由得想起7年前，上海一名進報社的年輕人，以《一名新記者的困惑》為題，敘説他在外地採訪的經歷：某民工在阿富汗被恐怖分子打死，家人為不讓88歲老母親因悲傷而發生意外，拒絕記者採訪。不料，村主任卻陪著當地領導和一群記者硬是衝進家門。官員們在老太太捶胸頓足呼天搶地的痛哭聲中完成了“親切慰問”，隨行記者抓拍到了具有“震撼力”的鏡頭。這位新記者發出疑問：在記者的職業與倫理面前，應當如何選擇？當時，這家報紙的一位主編告訴他：“你表達了你的困惑。那正是你心中的良知還沒有泯滅，請你保護這樣的感覺，那是一個真正好記者的必須”。

　　同樣的悲劇今猶在，困惑亦然：新聞記者的社會責任心何在？

　　《新聞記者》雜誌曾邀請專家對全球81個國家（地區）、7個國際組織的新聞職業倫理準則做過一些比較分析，其中發現，保護個人隱私，是新聞報道中一項重要的原則，不可隨便逾越。各個國家或地區的新聞職業規範對此都很明確，除了公眾人物，對各種各樣的報道對象，需要保護他們形形色色的隱私。今年7月10日，傳媒大亨默多克在英國擁有的《世界新聞報》發行最後一期之後停刊了，禍起該報記者非法竊聽數千人電話的醜聞，東窗事發後引發軒然大波。而其根源就在新聞價值觀的扭曲，新聞職業倫理的缺失。

　　我國的新聞工作者職業道德準則同樣規定：“維護採訪報道對象的合法權益，尊重採訪報道對象的正當要求，不揭個人隱私，不誹謗他人。”這就是新聞的鐵律。假如在新聞倫理上失守、在職業精神上失魂、在專業操守上失范，那就很難稱得上是真正意義上的新聞記者。一個記者的所作所為，不僅是其新聞觀、價值觀、倫理觀和職業素養的綜合反映，往往也能反映一家媒體的新聞理念和辦報立場。

　　發人深省的是，上述個別記者有悖職業規範的現象，恰恰發生在新中國的第12個記者節。1943年9月1日，中共黨報《新華日報》曾專為當時的記者節發表社論《記者節談記者作風》，其中有這樣的話：“今天是我們自己的節日，應當是我們的機會，來作一次清夜捫心，檢討一下自己一年來的工作，曾否對董狐那枝直筆放鬆過乃至放棄過？是否對得起真理，對得起人民？”當下的新聞人，不也該如此捫心自問？（怡然）

　　(來源:新民晚報)