中國網絡電視臺消息（焦點訪談）：現在，傳媒大亨默多克新聞集團旗下的英國報紙《世界新聞報》竊聽醜聞愈演愈烈，持續發酵。短短半個月時間，報紙停刊了，有人辭職了、有人被捕了、有人被問詢了，甚至還有人死了，事態發展撲朔迷離。在這起事件中，幾乎每天都有讓人意想不到的新變化，誰都不知道接下來還會發生什麼。那麼，這起醜聞的導火索是什麼？又是怎麼走到今天這一步的？它又為什麼會掀起如此大的風波呢？

　　默多克稱  未參與竊聽事件

　　"你和你的其它組織是否參與了竊聽事件"，法官問，"沒有"，默多克回答。當地時間7月19日下午， 80歲傳媒大享默多克和兒子詹姆斯就他旗下的《世界新聞報》竊聽事件接受英國議會問詢。

　　傳媒大亨默多克之所以成為社會質疑的焦點，是因為半個月前被披露出來的那樁令公眾憤怒的醜聞。7月5號，英國《衛報》的一篇報道稱，2002年，13歲少女米莉道勒從學校回家途中失蹤，6個月後被發現遭綁架遇害。而在這期間，《世界新聞報》始終在竊聽該少女的手機，甚至刪除手機內部分信息，干擾了警方調查。"難以置信"，英國前副首相約翰普雷斯科特説："我覺得這種做法         壞得不能再壞了"。

　　隨著事件的調查，竊聽醜聞事件愈演愈烈。米莉並不是唯一被《世界新聞報》竊聽的人。從普通民眾到王室成員，再到阿富汗戰爭中陣亡的英軍家屬，都成了《世界新聞報》竊聽的對象，在竊聽名單上甚至還包括英國前首相布朗。而默多克新聞集團旗下的《泰晤士報》、《太陽報》等多家報紙也被捲入醜聞當中。7月6日，憤慨的英國民眾紛紛走上街頭遊行抗議。

　　其實，這不是《世界新聞報》第一次陷入竊聽醜聞。早在2005年，就曾被曝《世界新聞報》記者雇用私家偵探竊聽威廉王子和哈裏王子手機信息。2009年，英國媒體披露《世界新聞報》非法竊聽3000名政客名人的電話，而今年七月曝出的竊聽失蹤少女米莉的醜聞，將《世界新聞報》以及默多克推到風口浪尖。

　　默多克  極力追求聳人聽聞

　　默多克的父親曾擁有4家報紙，1931年出生於澳大利亞的默多克繼承父業後，創辦了澳大利亞第一家全國性報紙。1968年，他買下了亟待轉手的《世界新聞報》，8年後，又買下《太陽報》。默多克喜愛標題鮮明、篇幅短小的風格，並極力追求聳人聽聞的效果。

　　默多克用了50年的時間將他創建的新聞集團打造成了一個龐大的傳媒帝國。目前，新聞集團已經覆蓋了所有的媒體領域，在英國，40%的報紙都由他控股。被稱為"媒體怪傑"的默多克成了眾多媒體的標桿。

　　為了競爭，為了獲取商業利益最大化，《世界新聞報》不惜運用竊聽方式來獲取所謂的"獨家消息"。美國《紐約時報》評論説，"新聞集團內部不僅不乾淨，而且還有犯罪嫌疑。"

　　中國社學科學院新聞與傳播研究所副研究員姜飛認為：默多克新聞集團實際上已經演變成了西方世界傳媒秩序的一個象徵、一個符號，它實際上已經成了一種純粹商業化的規則。

　　"竊聽門"擊中政府

　　7月10日，有著168年曆史的《世界新聞報》被迫停刊，《每日郵報》送給它的悼詞是"在恥辱中死去"。竊聽風暴讓英國民眾開始質疑《世界新聞報》為什麼能夠"竊聽"，並將矛頭直指政府。卡梅倫與《世界新聞報》前主編布魯克斯關係甚好，並曾聘請該報另一名前主編庫爾森作為其官方發言人，而庫爾森，正是揭開竊聽黑幕的前《世界新聞報》記者肖恩明確指認的讓其進行竊聽的人。

　　有關調查揭露出《世界新聞報》、新聞集團與政府、警察有非常密切關係，新聞媒體的政治影響力由此也引起英國民眾的審視。人們發現，許多政黨領導人都曾下工夫和默多克拉關係。英國政治評論人士甚至説，過去二十年，任何有希望當上首相的政客，誰也沒敢得罪默多克。英國首相卡梅倫在競選首相之時，默多克旗下的各家媒體都曾力挺卡梅倫。

　　7月8號，卡梅倫的前新聞發言人庫爾森因涉嫌非法竊聽被警方逮捕，7月17日，默多克最得力的幹將--《世界新聞報》主編布魯克斯也因為相同的原因被捕。

　　這場竊聽風暴同時還擊中了英國警界。英國媒體找到了2007年的一些電子郵件，這些郵件似乎為《世界新聞報》向警察付款換取消息的指稱提供了證據。7月17日，倫敦大都會警察總監保羅o史蒂文森宣佈辭職，而他也曾雇用《世界新聞報》前副總編擔任顧問。此後不到24小時，倫敦警察局負責反恐行動的助理局長耶茨也宣佈辭職。竊聽醜聞開始演變成一場政治風暴。不斷有人開始為竊聽醜聞而辭職、被捕，首相卡梅倫也面臨著被要求辭職的壓力。

　　18日，倫敦北部一座公寓裏被發現的一具男屍讓事態變得更加撲朔迷離。這名死者正是揭露竊聽醜聞的《世界新聞報》的前記者肖恩。警方發言人表示，目前其死亡原因按無法解釋處理。

　　肖恩之死，將竊聽醜聞推向了高潮，本來拒絕參加英國聽證會的默多克突然改變了主意，如期坐在聽證會的座位上。

　　20號，英國首相卡梅倫縮短非洲訪問，匆匆趕回國內解釋政府關於竊聽醜聞的立場。當地時間11點30分，卡梅倫在議會發表聲明，同時接受議員們的質詢。

　　對新聞集團的控制是默多克的底線，而公正守法是新聞的底線。《世界新聞報》為了追逐商業利益觸犯了這個最起碼的底線，從而斷送了自己，也把默多克連同他的新聞集團幾乎逼上了絕路。"在英國最有影響力的外國人"、"內閣影子部長"，這是一些媒體給默多克的綽號。因為忌憚其操縱民意影響選票的能力，英國政客輕易不敢觸動媒體帝國的利益。那麼，這一次，在令世人震驚的特大醜聞面前，這一局面能有所改變嗎？