中國網絡電視臺消息：

    主持人 水均益：

    大家晚上好，歡迎您收看正在直播的《環球視線》，我是水均益。

    前兩天，陳炳德總參謀長在同來訪的美軍參謀長聯席會議主席邁克爾•馬倫出席媒體見面會的時候就表示，最近美軍的無人偵察機在中國近海偵察的時候，距離中國的海岸線最近只有16海裏，這對中國造成了惡劣的影響。

    然而就在此時，世界媒體卻紛紛地把目光對準了中國的無人機發展。他們認為目前，美國和以色列在這方面的壟斷方面已經逐漸地在被打破，中國在無人機領域裏邊的進展不僅神速，而且成績斐然，令人刮目相看。

    外媒到底為什麼如此的驚嘆和關注？中國的無人機發展又是怎樣的一個程度呢？今天我們演播室請到了兩位評論員宋曉軍和杜文龍先生，一起來為我們分析和破解一下。首先，我們還是通過一個短片，來了解一下外媒到底是怎麼説的？

    （播放短片）

    解説：

    俄羅斯軍工新聞網7月11日發表文章説，就在5年前中國剛研製出第一架國産無人機。而去年11月，中方在珠海國際航展上竟然一下子推出了25款極其先進的無人機，其中還有幾種無人攻擊機，能夠發射導彈攻擊地面目標，而且還有一種使用殲擊機裝配的發動機，成為世界上速度最快的無人機。證實中國研製出速度最快無人機的是日本軍方，日本巡邏機拍下了跟隨中國軍艦編隊從訓練場返航的中國無人機的照片。

    美國華盛頓郵報也發表文章稱，在最近幾年，中國無人機的研發速度超過了所有國家，中國不僅僅決心趕超美國的“捕食者”和“全球鷹”無人機，還有意向海外推廣無人機研發技術。

    華盛頓郵報還稱，去年11月，由美中經濟與安全審查委員會發佈的一份報告，將美國對於中國研發無人機的擔憂顯露無疑。

    日本外交學者雜誌為代表的部分媒體則強調，近幾年中國無人機的研發工作快速追趕世界先進水平。“翔龍”的設計和定位就與美國的“全球鷹”無人機非常相似，中國研發的無人機功能多樣，大有青出於藍的勢頭。

    世界媒體對於中國無人機這種連篇累牘的熱捧，不禁讓人想起了它們對中國經濟的熱捧，這種熱捧是處於驚嘆還是擔憂值得深思。

    水均益：

    今天，我們演播室這兩位特約評論員也是非常專業，兩位都是軍事方面的專家。現在給兩位看一張，對剛才這個短片的補充的一張照片，這是俄羅斯媒體登出來的，外媒在咱們國內偷拍的。你看，通過一個鐵絲網偷拍的這樣一個叫“翔龍”的無人機的照片。

    從這樣一個照片的拍攝角度可以看得出來，世界媒體還是對中國無人機的發展非常的關注。我想先問一下杜先生，中國的無人機真的已經發展到很高的一次層次了嗎？以至於外媒這麼關注，到底是一個什麼程度？

    專家觀點：中國無人機奮起直追

    杜文龍 特約評論員：

    跟前國相比，特別是美國和以色列相比，中國無人機目前是一個追趕狀態。因為從外媒的報道和我們從航展上所看到的這些無人機，無論是你是民間公司開發的一些樣品也好，還是目前軍方已經裝備的也好。

    水均益：

    對。

    正在評論：外界為何高度關注中國無人機？

    杜文龍：

    也是近幾年的事，大概有5年的時間，而且從型號上大概有20多種。但是這些並不是軍方的正式裝備，就是説有的，或者説很大程度上沒有列入解放軍的正式序列，它是民間開發的一種産品或者是一種商品，它和裝無備完全是兩個概念。所以總的感覺，中國無人機已經開啟奮起直追了，這個狀態非常好。但是並不像美國、俄羅斯説已經接近世界頂級水平，要超過美國這個狀態，這個有點兒言過其實了。

    水均益：

    宋先生是不是能給我們説一下，就是現在整個的這種狀態來講，無人機在中國是不 是已經怎麼説呢？遍地開花。或者説你看剛才杜先生説的民品或者軍品，現在等於是各條領域都在投入、研發也好、生産也好這樣一個東西，是這樣一種態勢嗎？

    宋曉軍 特約評論員：

    我覺得是這樣。

    水均益：

    為什麼呢？

    正在評論：中國無人機速度給美國帶來壓力

    宋曉軍：

    從展覽會上來説，其實無人機它的平臺的門檻很低，也就是説它個頭比較小，另外沒有人際環境這些東西。比如説飛行員供氧這一套設備全部沒有，而且它的發動機，各方面的，就是整個的門檻比較低。

    作為無人機平臺，但是它的系統門檻很高，而中國恰恰是系統的高門檻先邁過去了，比如説前兩天我們剛發射了“田獵1號”，因為無人機最終的使用是要用相當於高速公路修好了，開始汽車廠就紛紛上來了這個感覺，就是我的航天技術很好，我能夠做中技通訊，而且大數據量的通訊，包括圖像的傳播。這樣大家就都開始做無人機。

    一個是多了之後我就有遴選的範圍，我就很寬，而且聰明人都往那兒擠，都要琢磨，從這個角度上來説，這個架勢給外國人可能有一個比較心理上有一種震撼。

    水均益：

    這是不是就是現在外部對咱們方面的一種發展這麼關注的一個原因，還是説還有什麼其它的深層的原因？

    專家觀點：無人機的平臺門檻低 系統門檻高

    宋曉軍：

    深層的原因是這樣的，我們注意到這一次。剛才咱們小片中也説了一個是俄羅斯，一個是美國。這兩個國家我們可以看到航天都出現了很大的問題。比如説，梅德韋傑夫前兩天號稱要槍斃人，當然在電視裏説，就是它的彈道導彈現在沒有訂貨。

    航天當然除了“聯盟”號以外，現在能湊合當上美國航天飛機下去，一個座賣5000萬美元，美國就更不用説了，航天飛機最後135次飛。這樣的航天，而中國的航天我們可以看到，也就是説相當於高速公路上的非常快，有了高速公路這個大前提解決了，還愁汽車嗎？因為無人機這個事比做戰鬥機，有人戰鬥機門檻低。

    水均益：

    低的多？

    宋曉軍：

    對，所以這倆就比較著急。

    水均益：

    沒錯。杜先生現在外媒還有一個比較集中的一個關注，在整個中國的無人機裏邊，專門提到了一個重點機型，就是我們的“翔龍”，剛才也給大家看了俄羅斯媒體説，偷拍的這個，拿這個和美國“全球鷹”無人機來相提並論。我們也不妨拿這兩款機器，您給大家分析一下我們現在是一個什麼樣的這種性能差別，或者説對比下來這兩者有什麼區別？

    正在評論：“翔龍”VS“全球鷹”

    杜文龍：

    這個分析它有一個假定條件，就是網友在網上所發佈的消息是準確的。以這個作為一個前提，跟“全球鷹”可以做一個比較，但是結論未必可信。你比如説從整個的氣動外形上，整個我們“翔龍”無人機和美國的“全球鷹”無人機，從外形上基本接近，而且從氣動外形上，特別是機翼的形狀上看，它比“全球鷹”的氣動性能更好，就説明它在航程、在作戰半徑，在這個方面有優勢。

    另外從整個機身，它所噴塗的材料上看很多網友認為是採取了一種隱身材料。

    水均益：

    隱形的。

    杜文龍：

    或者是錫箔材料，能夠對雷達波、紅外進行有效地這種躲避，所以是一種低節耗率的無人機。另外從尺寸上，網友也做了一些推測，他認為兩個航程可能差不多。我們知道“全球鷹”，它是一種戰略偵察無人機，它不是一般地去看看。

    水均益：

    它應該已經屬於美國叫什麼？就是我們説幾代機、幾代機，它應該是屬於第幾代了，第四代還是第五代了。

    杜文龍：

    它不是戰鬥機的分化帶。

    水均益：

    內分化帶。

    杜文龍：

    它是從功能上看，從偵察範圍上來看，它是一種戰略偵察無人機，有一個數據很驚人，就是這架無人機起飛以後，它能夠在距離基地5500公里之外再飛行24個小時，就是它的持續作戰能力或者是它的航程，它的這種續航能力可以高達52個小時，所以這種能力對於美國來講的確是一種優勢。那除了衛星之外，還有無人機，對地面目標的偵察的就可以大範圍連續進行。

    比如説天氣不好，衛星看不到，有如果其他影響，衛星也看不到。但是通過高度比較低的無人機就能夠對地面目標進行詳細地偵察，而且分辨率比衛星要高。如果比較的話，恐怕這三個方面大家可以得出一個結論。

    水均益：

    對。宋先生，我們知道你看美國現在在實戰當中使用無人機是已經很廣泛了，無論是伊拉克戰爭、阿富汗戰爭還是最近的他們參與利比亞，特別是你看無人機不僅偵察，而且它還起到定點清除這種作用。

    宋曉軍：

    對。

    水均益：

    那就是説如果我們中國的無人機也能夠提升速度這麼快，像您剛才説的高速公路、高速列車，我們也布上了，那是不是在整個全球戰略上這種平衡就發生一些微妙的變化？

    專家觀點：美國用無人機在倫理上“綁架”中國

    宋曉軍：

    我覺得這也涉及到一個倫理的問題，美國人現在其實按照美國最新發佈的2030年無人機技術路線圖來看，美國確實走得非常快，另外它已經開始用了這個無人機的定點清除。其實這涉及到一個武器理論問題，就是機器人殺人的問題，現在它把中國綁架上來，也有這個原因。你看美國新的技術路線圖裏，他到2015年前，它可能它的芯片處理器就要達到比如説就10000美元這一塊芯片，就相當於一個飛行員全部的知識和全部的學習的經驗都能夠儲存在一塊兒芯片處理器上。包括它要到2020年前後，它無人機可以實現自主加油，就是可以會向人，有人操作，它可以跟加油機加油。

    這樣的話，它其實在這方面走的相對比較快，而且它把它要投放到戰場去，因為它去的那些地方，比如説要殺這個人要殺那個人。

    水均益：

    而且我們都知道美國軍人的命比較值錢，因為它由於它的媒體、它的社會這樣一種壓力，那死一個士兵、死一個飛行員，那是會全社會譁然的。

    宋曉軍：

    對。

    水均益：

    所以，無人機正好也可以作為它的一種…

    宋曉軍：

    等於你派殺手到人家去，而且這個殺手是個機器人，這確實涉及到戰爭倫理的問題。但是我們知道中國是一個防禦性戰略，積極防禦的戰略，即便我們的飛機有攻擊性，我們也不會出境當一個殺手去殺別人，所以説他把中國綁架進去，也有咱們要當壞人一塊兒當，有這個東西。

    水均益：

    但是，杜先生從純軍事的角度來講，無人機是不是未來對一個國家的軍隊整個配置，無論是海陸空還是什麼其他的人和機器來講，是已經成為一個主體的一種戰鬥部隊了呢？

    專家觀點：無人機：美國的第五軍種

    杜文龍：

    從現在無人機裝備和作戰應用來看，地位是越來越重要，你比如説美國人，美國人把未來無人機的發展稱為“第五軍種”，也有美國人他現在是“四個軍種”，陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊再加上無人機。

    水均益：

    無人機。

    杜文龍：

    無人機，而且從空軍的比較上看，它把無人機當成第二空軍，就是説今後無人機的發展有可能嚴重地削弱或者擠壓美國空軍的位置。所以，有人就感嘆説無人機的出現，把美國空軍從1948年以來的地位進行了挑戰，就是今後無人機的發展有可能成為整個作戰體系中的一個重要組成部分。

    你比如説有人和無人的結合，在攻擊一些設防比較嚴密的目標的時候，無人機就可以作為先頭，就是臟活、累活、危險的活，都可以它來做，而且突發能力很強、隱身能力又很強。有人測算過説在阿富汗上空有人算，説無人機，特別是小型無人機，300米聽不到，900米看不到，它的航程和高度遠遠不只300米或者900米，所以它執行任務帶來一些天然的優勢，突防能力很強，沒有生命的危險，而且沒有生命的代價。

    另外它的過載，由於沒有人的生理極限限制，你像一般的人8G、9G一般就不行了，出現其他的一些生理反應。

    水均益：

    沒錯。

    杜文龍：

    但是，無人機不受限制，它可以過載，可以達到20個G、30個G。從理論上它可以擺脫現在所有的空空導彈的攻擊，就是它的速度、它的過載太大了，甚至於導彈都沒有辦法跟上它。你要從整個發展情況看，另外從信息方面，剛才宋老師講得更詳細了。

    水均益：

    對。

    杜文龍：

    和衛星，和天上、地下整個戰場，它是一個信息節點。

    水均益：

    從外媒的報道來講，我們也從一個側面能看到，就是我們中國也重視無人機的發展，也沒什麼錯。因為雖然我們不去定點清除人家，但是從我們國防的角度來講，或者説從其它這種科技角度發展方向來講，這也是一個急需要我們改變的空白，或者説我們也有可能在這個領域能夠成為一個領先者之一。

    好，我們這個話題先談到這兒，我們《環球視線》稍後繼續。