| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2011年01月22日 16:16 | 進入復興論壇 | 來源：新華網
在我國，房産稅也被賦予了更直接解決民生問題的期待。劉劍文建議，房産稅負有調節收入分配差距的重任，應該用來提供公共服務或公共品，比如用於建設保障性住房，如廉租房、公共租賃房、經濟適用房等保障性住房建設。
多重挑戰改革難以一步到位
從1986年國務院頒布房産稅暫行條例到現在已經過去了20多年，期間，對個人住房恢復徵稅的問題一再被提及，但終因各種各樣的原因而被耽擱下來。
“過去的矛盾沒有解決並不代表永遠不解決，加上目前房地産市場的形勢，現在需要進行一些改革的試點。”劉劍文説。
從國際經驗及公平、規範的角度看，房産稅應對個人所擁有的住房普遍徵收。但很多專家在接受採訪中表示，由於我國地區之間、城鄉之間、城市之間經濟發展水平差別較大，各地房地産信息管理水平參差不齊，目前對個人住房普遍徵稅的條件尚不成熟，因此改革難以一步到位，只能分步推進，可以考慮先在部分城市進行試點。
“先行試點可以在制度設計、稅基評估、徵收管理等方面探索和積累經驗，也為以後改革逐步擴大到全國奠定基礎。”高培勇説。他同時強調，在改革試點中一定要注意保障居民的基本居住需求。
對於啟動房産稅改革試點面臨的各項挑戰，專家們指出，當前亟待解決的問題是來自稅收徵管環節的挑戰。
高培勇説，中國目前的稅收徵管機制是建立在對“間接稅”徵收的基礎上，而房産稅作為財産稅的一種，屬於直接稅的範疇。“目前稅收徵管的制度設計與房産稅不相匹配，這就要求對其進行根本性的變革。”(韓潔、朱立毅、何雨欣、杜宇)
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
