齊魯晚報:應查清凱恩公司在通緝記者中扮演的角色

　　聲稱此前對通緝記者一事毫不知情的凱恩公司，是真不知情還是假不知情，該公司是不是參與其中，參與到何種程度，有沒有權錢交易，都必須給輿論一個徹底的交代，並依法追究所有“相關人員”的責任。

　　□本報評論員 張金嶺

　　因為報道上市的凱恩公司關聯交易內幕，經濟觀察報社記者仇子明近日被浙江省麗水市遂昌縣公安局通緝，遂昌警方給出的理由是“涉嫌損害公司商業信譽”。7月29日上午，浙江省麗水市公安局責令遂昌縣公安局依法撤銷7月23日對仇子明採取刑事拘留的決定。

　　無論是當初網上全國通緝，還是撤銷通緝令，凱恩公司所在地的遂昌縣公安局，給輿論交代的理由都是一個“依法”——“依法”發出通緝令，且聲稱“符合法律程序”，又“依法”撤銷了通緝令。目前雖然不清楚通緝令得以發出的內幕，也不清楚凱恩公司在其中到底起了什麼作用，但這個案子得以發生，至少提醒我們，要對資本力量扼殺輿論監督保持警惕。

　　此次遂昌縣公安局對記者的通緝令被責令撤銷，這不應該是事件處理的終點。作為上級的麗水市公安局已經表示，“將對該案件辦理情況作進一步的調查，並將本著實事求是的原則和對法律、相關當事人高度負責的態度，在查明情況後，嚴格依照規定追究相關人員責任”。不知道這裡的“相關人員”都是指哪些人，當地警方有必要調查清楚，聲稱此前對通緝記者一事毫不知情的凱恩公司，是真不知情還是假不知情，該公司是不是參與其中，參與到何種程度，有沒有權錢交易，都必須給輿論一個徹底的交代，並依法追究所有“相關人員”的責任。

　　之所以要徹底查清此事的原委，是因為在市場經濟環境中，資本的力量越來越強大，甚至成為一種新的社會權力，一些強大的市場利益集團為了維護自己的利益，會採取各種手段阻撓輿論監督，這已不是什麼新鮮事。在一個縣域內，一個上市公司的資本力量極有可能成為一種強勢的權力，並有可能對行政和司法權的運行施加巨大的影響，這是有先例的，比如紫金礦業公司就和當地官場有著千絲萬縷的利益關係。當通過“正常渠道”無法對抗輿論監督對自身利益威脅的時候，他們有可能鋌而走險，在行政和司法的權力系統之內尋找自己的代理人，以種種非法手段維護自己的市場利益，這是我們必須要保持高度警惕的。調查清楚凱恩公司在通緝記者事件中的所作所為，有助於我們防範資本和權力合謀扼殺輿論監督。

　　無論是資本還是權力，對媒體施加壓力，對媒體進行危機公關，在法制文明發達的國家，在輿論監督已成常識和常態的社會，都是非常敏感的事情，也可以説是政治和社會生活的禁忌，像遂昌縣這樣動不動就抓記者，幾乎是不可想象的事情。但在我們這裡，限制、打壓甚至扼殺輿論監督，幾乎也成了常態且沒有多少忌諱，這是一種非常可怕的狀態。

　　在沒有新聞法保障的今天，媒體在很多時候都可能處在一種弱勢的狀態，尤其是當強勢資本和權力成為監督對象的時候。正因為此，徹底調查凱恩公司在整個事件中的作用，應該是該案調查的重中之重。