公益勞動挂鉤低保是一種“福利打折”

    河南鄭州市日前出臺《鄭州市城市居民最低生活保障工作規範》，規定拒絕有關部門介紹就業或技能培訓、無正當理由拒不參加公益勞動等12類人群不能享受城市低保待遇。（7月28日《 人民日報 》)

    在開著私車享受低保的現實情況下，對低保戶進行監督是應該的。但將享受低保與參加公益勞動“挂鉤”，顯然是做過了頭。

    低保是國家對公民的一種生存權利保障，絕對不是施捨。因此，給予低保戶必要的“低保享受”是理所當然。低保戶需要什麼樣的門檻界定，早就有規定，政府進行必要的規範也無可厚非。但最需要做的不是隨意增加附加條件，更不是帶著施捨的心態去增加和低保毫不相干的條件。這不僅是對國家低保政策的傷害，更是對公民生存權利的漠視。

    低保對象需要仔細甄別，這是防騙保的必然程序，那些騙保者是我們要共同抵禦的。低保政策需要惠及真正需要的人，這必須在法律的框架之內進行操作，而不是游離于法律之外，人為縮小低保對象的範圍，人為增加無厘頭的條件。政府最應該做的就是管理好申領程序，發動好群眾監督。

    從鄭州的規定來看，有些規定是相當必要的，能夠有效防止騙保；而有些規定卻完全是強加的條件，是需要剔除的。近年,江西豐城市荔棚社區居委會被指向低保戶每年收取190元至270元不等的“低保回扣”,沒有任何票據,否則不讓領低保。帖子在某論壇曝光後,居委會才悄悄地將一部分所收的數萬元費用以衛生費的名義退還給低保戶。

    從某種意義上説，將公益勞動和低保享受挂鉤，就是一種“低保回扣”，或者説是“低保打折”，其背後是政府部門高人一等的傲慢心態。

    低保戶成為可憐的代名詞，已經不是個別。低保戶鄧女士為感謝社區幫她申請了低保又解決了住房難的問題，特意花60元錢做了一面錦旗，中午時間送到雲南省昆明市吳井街道辦事處吳井新村社區辦公室。孰料遭遇社區副書記不耐煩：快點，我還餓著肚子呢！在這位副書記的眼中，低保戶的錦旗根本就沒有實質性意義。自然，低保戶的事也無法被當做“群眾利益無小事”來看待。

    “低保享受”應該是不折不扣的，畢竟低保只是最低的生活保障。“低保打折”是在窮人身上挖肉，如果只是個別人員所為，其危害還相當有限，而現在是政府制定的政策所為，那傷害的人則更多，也更可怕。